Tag: imprumut

  • Banca Mondială vrea să acorde în regim de urgenţă un împrumut suplimentar de 350 mil. dolari Ucrainei pentru a combate invazia rusească

    Banca Mondială vrea să aprobe “rapid” a unui împrumut suplimentar de 350 de milioane de dolari pentru Ucraina în câteva zile, pentru a oferi bani de urgenţă pentru eforturile de apărare împotriva invaziei Rusiei, scrie Reuters.

    Extinderea împrumutului deja existent ar urma să ofere “sprijin bugetar” Ucrainei, fără a adăuga restricţii privind modul în care guvernul preşedintelui Volodymyr Zelenskiy îl poate cheltui, au declarat sursele pentru Reuters.

    Una dintre surse a declarat că împrumutul ar putea fi gata pentru a fi luat în considerare de consiliul de administraţie încă de la sfârşitul acestei săptămâni, în timp ce o altă sursă a spus că săptămâna viitoare este de asemenea posibil, iar plata ar urma să fie efectuată la câteva zile după aprobare.

    Acestea au spus că planul are un sprijin puternic în consiliul executiv al Băncii Mondiale, format din 25 de membri, în ciuda obiecţiilor directorului executiv al Rusiei. Statele Unite şi aliaţii occidentali controlează o majoritate covârşitoare a acţiunilor cu drept de vot ale creditorului pentru dezvoltare.

    Un purtător de cuvânt al Trezoreriei americane a refuzat să comenteze planul de împrumut.

  • Statul continuă să se împrumute şi în 2022: Ministerul de Finanţe a luat joi 710 milioane lei prin două licitaţii de titluri de stat, la dobânzi de 5,3% şi 5,62% pe an

    Ministerul Finanţelor a împrumutat joi 710 milioane lei prin două licitaţii de titluri de stat, la dobânzi de 5,3% şi 5,62% pe an.

    Concret, Ministerul a redeschis o emisiune de obligaţiuni scadentă în 2029 şi a împrumutat de la bănci suma de 510 mil. lei, uşor peste valoarea nominală de 500 milioane lei, la o dobândă anuală de 5,3%. Volumul total al cererii a fost de 724 mil. lei.

    Rata cuponului a fost de 4,85%, iar randamentul până la maturitate aferent preţului acceptat a fost de 5,3%.

    Din suma totală adjudecată, băncile au oferit în nume şi cont propriu 355 milioane lei şi 30  milioane lei în contul clienţilor. Ofertele necompetitive au fost de 125 milioane lei.

    Tot joi, Ministerul Finanţelor a mai împrumutat 200 mil. lei printr-o a doua emisiune de obligaţiuni de stat scadente în 2036, la un cost mediu anual de 5,62%.

    În acest caz volumul total al cererii a fost de 316,5 mil. lei, iar rata cuponului de 4,25%.

    Din suma totală adjudecată, băncile au oferit în nume şi cont propriu 150 milioane lei, iar ofertele necompetitive au fost de 50 milioane lei.

     

  • ​Ministrul Rafila a dat în 2021 un împrumut de 235.000 de euro către un membru al familiei

    Alexandru Rafila, 61 de ani, ministru al sănătăţii în Guvernul PSD/PNL condus de liberaul Nicolae Ciucă, şi-a publicat recent recent declaraţia de avere, datată 24 decembrie 2021, şi aferentă numirii sale în funcţie.

    Captură declaraţia de avere datată 24 decembrie 2021, publicată pe site-ul Guvernului

    Comparativ cu declaraţia precedentă, publicată la Agenţia Naţională de Integritate (ANI) pe 4 ianuarie 2021 ca urmare a demisiei din funcţia de şef laborator la Institutul Matei Balş, Ministrul a declarat un împrumut nou: 235.000 de euro către un membru al familiei. Un alt împrumut nou pe parcursul anului 2021 este şi unul de 10.000 de lei către o persoană fizică.

    În 2021, Ministrul a declarat (prin vânzare) un apartament de 67.500 de euro. Tot în 2021 Rafila a declarat un contract de vânzare/cumpărare de 510.000 de euro pentru un teren de 5.000 de metri pătrăţi în Otopeni. Contractul, datat 2 noiembrie 2021, este parte a unei asocieri de 5 persoane fizice şi 2 persoane juridice.

    Captură declaraţia de avere datată 4 ianuarie 2021, publicată pe site-ul ANI ca urmare a demisiei de la Matei Balş

    Rafila are 154.000 de lei investiţi la Banca Transilvania – cea mai mare instituţie de credit din România, şi aproximativ 214.000 de lei la Transgaz – transportatorul naţional de gaze naturale. Ca număr de acţiuni, Rafila a declarat 1.000 de acţiuni TGN şi circa 62.000 de unităţi la banca de la Cluj.

    De la începutul anului 2021 acţiunile TLV au plus 27% iar cele ale TGN, minus 13%. Însă doar în ultima săptămână TGN a urcat cu 16%. Ministrul a declarat 12.500 de lei dividende de la Transgaz şi 10.700 de lei de la banca de la Cluj.

    Ca active financiare, Rafila a declarat trei conturi curente la Raiffeisen şi BCR în valoare totală de circa 100.000 de euro şi următoarele depozite bancare: 350.000 euro la Raiffeisen deschis în 2007, un altul de 15.600 de dolari deschis în 2007, unul de 370.000 de lei la Raiffeisen din 2014, alţi 262.000 de lei la Raiffeisen din 2018 şi 112.600 de euro din 2018 la Banca Transilvania. Ministrul are numerar de aproximativ 100.000 de euro.

    Ca venituri, ministrul a declarat 127.800 de lei în 2020 de la Universitatea Carol Davila, echivalentul a 10.700 de lei lunar, şi 225.000 de lei de la Matei Balş, adică 19.000 de lei lunar.

    În decembrie 2020 Rafila a demisionat de la Matei Balş ca urmare a acceptării unui post de deputat în Parlament.

  • Ministerul de Finanţe a împrumutat joi de la bănci suma de 285 milioane lei, printr-o licitatie de titluri de stat, la o dobândă anuală de 4,54%

    Ministerul de Finanţe a redeschis o emisiune de obligaţiuni scadentă în 2024 şi a împrumutat joi de la bănci suma de 285 milioane lei, peste nivelul programat de 200 milioane lei, la o dobândă anuală de 4,54%.

    La licitaţie au participat sase dealeri primari.

    Volumul total al cererii a fost de 462 milioane lei, din care ofertele competitive au totalizat 395 milioane lei, iar ofertele necompetitive s-au ridicat la 67 milioane lei.

    Rata cuponului a fost de 4,5%, iar randamentul până la maturitate aferent preţului acceptat a fost de 4,54%.

    Din valoarea nominală adjudecată de 285 milioane lei, suma oferita de bănci în nume şi cont propriu s-a ridicat la 175 milioane lei, iar in contul clientilor de  60 milioane lei. Ofertele necompetitive au fost 50 milioane lei.

  • De ce trebuie să dea statul capital şi un împrumut de aproape 300 mil. euro pe 10 ani pentru CEC Bank? De ce nu foloseşte banca profitul pentru capitalizare?

    ♦ Paradoxal, CEC Bank, o bancă de stat care se declară profitabilă, are nevoie de banii statului pentru capitalizare ♦ După o majorare de capital de circa 190 mil. euro în 2019, acum banca ia un împrumut de circa 280 mil. euro pe 10 ani de la stat l De ce nu se capitalizează banca din propriul profit?

    Ministerul Finanţelor, în calitate de acţionar, va acorda CEC Bank un împrumut subordonat de 1,4 mld. lei (peste 280 mil. euro) pe 10 ani, pentru capitalizarea băncii, potrivit unei ordonanţe de urgenţă a guvernului. Acest împrumut anunţat recent a ridicat o serie de întrebări: De ce este nevoie să dea statul un împrumut pentru CEC Bank şi de ce acum?  De ce nu foloseste CEC Bank propriul profit pentru capitalizare (aşa încât să îndeplinească astfel cerinţa minimă de fonduri proprii)? CEC Bank nu poate să facă business fără banii statului?

    Acest împrumut de 1,4 mld. lei de la Ministerul Finanţelor pentru CEC Bank vine după ce în 2019 banca de stat a mai beneficiat de o majorare de capital cu bani de la bugetul de stat de 940 mil. lei, aprobată de Comisia Europeană, nefiind considerată ajutor de stat.

    La finele anului 2020 CEC Bank avea un capital social de 2,5 mld. lei, iar totalul capitalurilor proprii era de 4,5 mld. lei.

    Paradoxal, CEC Bank, o bancă mare, din top 10 după active, care se declară pro­fi­tabilă, are nevoie de banii statului pentru capitalizare.

    Profitul net al CEC Bank a ajuns în 2019 la 379,6 mil. lei, la venituri operaţio­na­le de 1,27 mld. lei, iar în 2020 câştigul a fost comparabil, de 337,7 mil. lei, veniturile operaţionale fiind anul trecut de aproape 1,20 mld. lei, astfel că raportul profit/venit operaţional a fost de aproape 30% , potrivit raportului anual al băncii.

    După primele nouă luni din 2021, CEC Bank, instituţie de credit deţinută de stat, aflată pe locul 7 în topul celor mai mari bănci de pe piaţa românească după active, dar şi în topul profitabilităţii, a transmis că a avut un profit net preliminar de 332,4 mil. lei, în creştere cu 21,2% faţă de perioada similară a anului trecut. Pe partea de creditare, CEC Bank susţine că a acordat credite noi de circa 9 mld. lei şi a înregistrat o creştere a portofoliului total de credite de 15,1%. Banca nu a transmis informaţii privind venitul din primele nouă luni din 2021 şi soldul creditelor.

    În ceea ce priveşte creditarea, în 2020, CEC Bank avea un sold al creditelor acordate sectorului privat de 21,9 mld. lei, în creştere cu 10% faţă de nivelul de 19,9 mld. lei din 2019.

    Între 2019-septembrie 2021, CEC Bank susţine că a înregistrat profituri nete cu­mu­late de 1,05 mld. lei, care sunt înregis­trate ca rezultat nerepartizat, iar decizia privind re­partizarea profiturilor, inclusiv pentru plata de dividende, aparţine acţionarului, adică Ministerului Finanţelor, potrivit informa­ţiilor transmise de CEC Bank la solicitarea ZF.

    „Acestea sunt înregistrate ca rezultat ne­repartizat, decizia privind repartizarea pro­fi­turilor, inclusiv pentru plata de divi­den­de, aparţinând acţionarului. Precizăm că în cazul majorării capitalului social prin în­globarea rezultatelor din anii anteriori, pro­fiturile realizate ar fi rămas permanent la dispoziţia băncii, în timp ce acordarea îm­prumutului subordonat înseamnă că banii vor fi rambursaţi către acţionar cu dobândă, care, în acelaşi timp, poate să încaseze şi dividende“, a transmis CEC Bank.

    CEC Bank va trebui să ramburseze îm­pru­mutul subordonat acordat pe 10 ani într-o singură tranşă, acesta urmând să fie acor­dat la o rată de dobândă compusă din ROBOR la 3 luni plus o marjă stabilită în con­diţii de piaţă la momentul acordării îm­pru­mutului în urma consultării cu Comisia Euro­peană, şi care se va menţine ne­schim­ba­tă pe perioada de derulare a împru­mutu­lui. Ieri, ROBOR la 3 luni era de 2,80% pe an.

    Neîndeplinirea „obiectivelor şi cerinţe­lor“ incluse în Planul de Afaceri 2019-2023 pentru banca de stat, inclusiv neacordarea de către Acţionar (Ministerul Finanţelor) a îm­prumutului subordonat către CEC Bank poate determina Comisia Europeană să re­analizeze condiţiile în care a aprobat, la fi­nalul lunii octombrie 2019, majorarea de ca­pital, potrivit notei de fundamentare la or­do­nanţa care include împrumutul de 1,4 mld. lei de la bugetul de stat pentru CEC Bank.

    De la infuzia de capital din 2019 şi până în prezent, CEC Bank susţine că şi-a consolidat poziţia pe piaţă şi şi-a îmbunătăţit profitabilitatea.

    Dar de ce nu foloseşte CEC Bank pro­priul profit pentru capitalizare aşa încât să îndeplinească astfel cerinţa minimă de fonduri proprii.

    „CEC Bank – la fel ca oricare altă bancă – poate continua business-ul sau îl poate dezvolta în funcţie de capitalul existent, iar dacă cerinţele legale de capital se modifică, atunci se impune actualizarea corespunzătoare a nivelului capitalurilor. În cazul de faţă, cerinţele MREL impun existenţa unor fonduri proprii suplimentare, iar pentru asigurarea acestora a fost nevoie de o decizie din partea acţionarului. Aceasta a fost luată în 2019, prin planul de recapitalizare a băncii supus aprobării Comisiei Europene. Angajamentele asumate de statul român, în calitate de acţionar al CEC Bank, pentru susţinerea dezvoltării Băncii şi totodată pentru creşterea nivelului de intermediere bancară includ majorarea de capital efectuată la sfârşitului anului 2019, precum şi acordarea unui împrumut subordonat care să permită conformarea cu noile cerinţe de capital stabilite conform cadrului MREL“, explică CEC Bank.

    În Planul de Afaceri aprobat de Comisia Europeană a fost prevăzut ca acest împrumut subordonat de la acţionar să fie acordat în anul 2021. „Precizăm că sursele atrase de la clienţi nu se află printre categoriile de pasive eligibile pentru acoperirea cerinţei MREL“, potrivit CEC Bank.

    Dar ce obiective are CEC Bank în perspectivă – după primirea împrumutului de 1,4 mld. lei de la Ministerul Finanţelor? Intenţionează CEC Bank să majoreze cota de piaţă pe creditare, cota de piaţă după active, să-şi îmbunătăţească eficienţa?

    CEC Bank susţine că intenţionează să folosească infuzia de capital de la stat pentru creşterea cotei de piaţă, pentru a extinde volumul de credite acordate, precum şi pentru modernizarea băncii, în special prin investiţii în sistemele informatice proprii.

    „Această infuzie de capital sub forma unor fonduri proprii de nivel II este necesară pentru ca CEC Bank să devină o instituţie competitivă şi să realizeze două obiective majore. Pe de-o parte – consolidarea poziţiei şi creşterea cotei de piaţă a CEC Bank: majorarea fondurilor proprii este necesară pentru a extinde volumul de credite acordate. În perioada 2019- septembrie 2021, CEC Bank a înregistrat o creştere de 37% a activelor. Cea de-a doua prioritate vizează modernizarea băncii, în special prin investiţii în sistemele informatice proprii, în condiţiile în care CEC Bank a suferit din cauza lipsei de investiţii din ultimii ani, iar unele sisteme informatice actuale sunt depreciate şi nu pot acomoda cerinţele consumatorilor moderni sau creşterea volumului de operaţiuni (eg bancomate din 2006 în funcţiune şi în 2020)“, a mai răspuns CEC Bank pentru ZF.

    Împrumutul de la Ministerul Finanţelor este necesar pentru a asigura conformarea cu reglementările europene privind acoperirea cerinţelor de capital şi pasive eligibile (MREL) şi a fost inclus în Planul de Afaceri aprobat de Comisia Europeană în 2019. plan care a stat la baza majorării capitalului social al băncii şi care a trecut testul investitorului privat prudent. Mai mult, Autoritatea de Rezoluţie Bancară (BNR) a stabilit pentru CEC Bank ţinte intermediare (2022) şi finale (2024) pentru cerinţa MREL având drept instrument financiar eligibil împrumutul subordonat de la Acţionar“, a răspuns CEC Bank la întrebarea ZF legată de motivul pentru care statul trebuie să dea bani/împrumut pentru CEC Bank şi de ce acum.

    Sursele de acoperire a cerinţelor MREL trebuie să îndeplinească o serie de condiţii: să aibă scadenţe suficient de lungi, să confere certitudine juridică în contextul aplicării instrumentului de recapitalizare internă şi să nu inducă efecte de contagiune în sistemul financiar. Printre sursele acceptate se află: elementele de capital, împrumuturile subordonate şi obligaţiunile cu clauza de subordonare MREL, a explicat CEC Bank.

    „Trebuie subliniat că, pentru acest împrumut, CEC Bank va plăti o dobândă, al cărui nivel va fi documentat ca fiind la nivelul pieţei pentru împrumuturi similare, iar la maturitate, suma va fi rambursată integral“, a transmis banca.

    În situaţia în care CEC Bank nu rambursează Ministerului Finanţelor la scadenţă ratele de capital şi dobânzile până la data stingerii obligaţiilor de plată se vor calcula dobânzi şi penalităţi de întârziere, la nivelul celor prevăzute în acordul de împrumut, până la data stingerii integrale a obligaţiei. De asemenea, prin derogare de la prevederile art. 2517 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, termenul de prescripţie a dreptului de recuperare a sumelor anterior amintite este de 5 ani, aplicându-se în acest caz termenul general de prescripţie pentru obligaţiile fiscale dat fiind că împrumutul subordonat va fi acordat instituţiei de credit din bugetul de stat pe anul 2021.

  • (P) Împrumutul privat sau cum să răspunzi unui anunţ de genul „ofer bani împrumut cu dobândă”


    Sursa foto: creditdoctor.ro


    Unul dintre primele instincte ale persoanelor ce au nevoie de bani este să apeleze la instituţiile financiare pentru a-şi finanţa proiectele. În timp ce instituţiile financiare pot fi foarte atractive în majoritatea finanţărilor pe termen lung, atunci când vine vorba de strategii de investiţii pe termen scurt, de multe ori instituţiile financiare ne închid porţile. Când este mai bine să luaţi în considerare alte opţiuni? Dacă aţi mai văzut anunţuri de genul „ofer bani împrumut cu dobândă”, atunci vă spunem că este vorba de creditorii privaţi care pot fi o soluţie foarte interesantă în anumite situaţii.


    Împrumutul privat


    Împrumutul privat este o sursă alternativă de finanţare. Există multe tipuri de creditori privaţi şi adesea se vor specializa într-un anumit domeniu. Unii sunt specializaţi în finanţarea utilajelor industriale, alţii în finanţarea afacerilor, alţii în finanţarea imobiliară, ca să nu mai vorbim de toate celelalte posibilităţi. Cel mai mare număr de creditori privaţi se află în domeniul imobiliar, întrucât imobiliarul este un domeniu relativ puternic, stabil şi previzibil.


    Unii creditori privaţi îşi vor împrumuta doar excesul de lichiditate, în timp ce alţii vor împrumuta suplimentar lichiditatea altor investitori. Când cercetaţi creditorii privaţi, această este una dintre întrebările pe care le puteţi adresa. Şi anume dacă sunt banii altora. În funcţie de structura lor, creditorul pentru proiectul dvs. se poate dovedi a fi o persoană diferită de cea care este în contact.


    Două tipuri de creditori


    Există două tipuri de creditori privaţi. Există creditori al căror interes este să colecteze dobânda unui credit cu aprobare pe loc, în timp ce există alţi creditori al căror interes este să colecteze activul garantat, mai degrabă decât dobânda la împrumut. Deşi este dificil să cunoşti intenţiile reale ale creditorului de la început, poţi să cercetezi creditorul şi să nu vă entuziasmaţi la primul anunţ „ofer bani împrumut cu dobândă”. De asemenea, puteţi verifica reţelele sociale în grupuri specializate în zona legată de finanţarea pe care o căutaţi pentru recomandări de la creditori privaţi buni.


    Taxe aplicate


    Majoritatea creditorilor privaţi percep taxe sau comisioane. Deşi aceasta este o practică obişnuită, unii creditori vor percepe o taxă doar pentru a vă analiza situaţia şi apoi a determina dacă doresc să vă împrumute. Acest lucru le permite să vă refuze un împrumut păstrând în acelaşi timp o taxă nerambursabilă pentru această analiză. Multe fraude au fost create prin acest tip de procedură. Fiţi cu ochii în patru!


    Rata dobânzii


    Nu vă aşteptaţi să aveţi o rată a dobânzii similară cu cea pe care aţi obţine la o instituţie financiară convenţională. Aceştia sunt de acord să finanţeze proiecte pe care băncile nu vor să le finanţeze sau pe care nu au niciun interes să le finanţeze din cauza termenului prea scurt al finanţării. Aşadar, aşteptaţi-vă să plătiţi o dobândă mai mare. În funcţie de proiect şi de tipul de finanţare solicitată, dobânzile pot depăşi uneori 20%.


    Penalitate de plată anticipată


    De cele mai multe ori, împrumutul care ţi se va acorda va fi pe o perioadă de timp determinată în momentul încheierii împrumutului iniţial. Dacă nu îl plătiţi înapoi până la data specificată, ar trebui să aveţi penalităţi de plată anticipată care uneori pot depăşi echivalentul a 3 luni de dobândă.


    La prima vedere, citind toate aceste caracteristici, împrumutul privat ţi se poate părea neatractiv. Există modalităţi de a folosi creditori privaţi, chiar şi cu toate aceste comisioane menţionate.

     

  • Ministerul de Finanţe a redeschis obligaţiuni scadente în 2028 şi a împrumutat 573 mil. lei de la bănci, cu 173 mil. lei peste nivelul programat, la o dobândă de 4,82% pe an

    Ministerul de Finanţe a redeschis o emisiune de obligaţiuni scadentă în ianuarie 2028 şi a împrumutat luni de la bănci suma de 573 milioane lei, cu 173 mil. lei peste nivelul programat, la o dobândă anuală de 4,82%.

    La licitaţie au participat şase dealeri primari.

    Volumul total al cererii a fost de 865 mil. lei, din care ofertele competitive s-au ridicat la 855 mil. lei, iar cele necompetitive au însumat 10 mil. lei.

    Din suma totală adjudecată, de 573 mil. lei, băncile au oferit în nume şi cont propriu 553 mil. lei şi în contul clienţilor 10 mil. lei. Ofertele necompetitive au fost de 10 mil. lei.

    Rata cuponului a fost de 4,15%, iar randamentul până la maturitate aferent preţului acceptat a fost de 4,84%.

    În această săptămână, Ministerul de Finanţe a mai programat o licitaţie pe piaţa internă, cu scadenţa în iunie 2024, de 460 milioane lei.

  • Apetitul românilor pentru creditele de consum rămâne mare. Creditele noi de consum în lei: 2,6 mld. lei în august, al doilea record lunar din 14 ani. Dobânda medie a crescut în august la 9,5%, de la 9,2% în iulie

    Românii au în continuare un apetit ridicat pentru creditele de consum, volumul împrumuturilor noi de acest tip ajungând în august 2021 la aproape 2,63 mld. lei, al doilea cel mai mare nivel lunar din ultimii 14 ani şi cu 49,4% mai mare faţă de nivelul din august 2020.

    Precedentul record lunar al creditării retail a fost în luna iulie 2021 de aproape 2,9 mld lei.

    Ascensiunea creditării vine în ciuda creşterii dobânzii medii în august la 9,5%, de la 9,2% în iulie.

    Se observă o creştere a preferinţei românilor pentru creditele de consum în lei în vara acestui an. În vara anului trecut împrumuturile retail au avut o uşoară redresare, după ce în primăvara lui 2020 creditarea avusese un declin puternic din cauza blocajului determinat de starea de urgenţă impusă în contextul pandemiei de COVID-19.

    Volumul creditelor retail noi în lei a fost după opt luni din 2021 de 18,9 mld. lei, cu 50,2% peste nivelul din acelaşi interval din 2020, iar volumul cumulat al creditelor retail noi în lei şi euro s-a apropiat de 19 mld lei, cu 6,2 mld. lei, respectiv cu 48,6% peste nivelul din ianuarie – august 2020.

    Majoritatea creditelor de consum noi (peste 99%) sunt în lei.

  • Un director din ASF face primele dezvăluiri despre ce se ascunde la City Insurance

    ASF, Autoritatea de Reglementare, începe să vorbească despre ce a găsit în bilanţurile City Insurance, cel mai mare asigurator RCA din România trimis oficial vineri seară în faliment.

    Valentin Ionescu, director în ASF responsabil din primăvară de piaţa asigurărilor, spune că în urma unor controale făcute în România şi Elveţia au descoperit că Vivendi, acţionarul majoritar a acordat împrumuturi fictive companiei pentru care se plăteau dobânzi reale la o rată de 10-12%.

    ”City a plătit din 2017 până în primăvara acestui an 18 milioane de euro ca dobânzi la aceste împrumuturi, dar aceste împrumuturi erau fictive, banii nu au venit niciodată în România, conturile prezentate erau false. Din 2017 încoace, Vivendi a acordat trei împrumuturi de 50 mil. de euro, 25 mil. de euro, iar în primăvara acestui an de 50 mil. de euro. Noi am descoperit că City a plătit chiar în avans către Vivendi dobânzile pentru acest an” a spus el.

    Vivendi este o companie unde Dan Odobescu, cumnatul lui Adrian Năstase, este unicul asociat.

    Valentin Ionescu a fost trimis director la sectorul asigurărilor în primăvara acestui an pentru a gestiona cazul City Insurance care s-a soldat cu descoperirea unor falsuri.

    Situaţia City Insurance era complicată de mai mulţi ani, dar fiecare conducere a plasat dosarul următoarei conduceri.

    Nicu Marcu, actualul preşedinte care a fost numit în 2020, a declanşat controalele extinse la companiile de asigurări, inclusiv la operaţiunile din străinătate.

    Înaintea lui Nicu Marcu preşedintele ASF a fost Leonardo Badea, actual viceguvernator al BNR, iar înainte de el a fost Mişu Negriţoiu care a fost dat jos în timpul mandatului de către Liviu Dragnea, liderul PSD care avea majoritate parlamentară.

    Cei care erau vicepreşedinţi ASF pe sectorul asigurărilor au pasat dosarul Ciy Insurance de la unul la altul, astfel încât s-a ajuns la situaţia de astăzi în care gaura ar putea ajunge la 300 mil. de euro, faţă de 50 mil. de euro în 2017.

    Nu există până acum răspunsuri la întrebări: unde sunt banii de la City Insurance şi cum toate autorităţile au lăsat să se umfle acest caz.

     

  • Alexandru Nazare, fostul ministru al finanţelor, critică rectificarea bugetară: Rectificarea nu reduce deficitul, ci îl creşte cu 3,7 mld. lei, bani care trebuie împrumutaţi suplimentar până la finalul anului. Tot ce a îndesat premierul sub preş la această rectificare va ieşi la suprafaţă rapid, în octombrie-noiembrie

    Alexandru Nazare, numit ministru de finanţe în decembrie 2020 şi remaniat de premierul Florin Cîţu în iulie 2021,fără multe explicaţii, consideră că rectificarea bugetară adoptată de guvern nu respectă în totalitate recomandarea consiliului minştrilor de finanţe (ECOFIN), aceea în care destinaţia veniturilor excepţionale ar trebui să meargă către reducerea deficitului, ci din contră, rectificarea creşte deficitul cu 3,7 mld. lei, bani care vor trebui împrumutaţi suplimentar.

    “Rectificarea bugetară adoptată ieri nu respectă intocmai recomandarea consiliului ECOFIN din 17-18 iunie a.c. prin care traiectoria de consolidare fiscala a Romaniei a fost validata. În respectiva recomandare destinatia veniturilor exceptionale era reducerea deficitului. Aceasta rectificare nu reduce deficitul, ci il creste nominal cu 3.7 miliarde lei, bani care trebuie imprumutati suplimentar pana la sfarsitul anului peste cuantumul stabilit la aprobarea bugetului de stat”, spune Alexandru Nazare într-o postare pe Facebook.

    De asemenea, veniturile suplimentare de la aceasta rectificare (plus 17,6 miliarde lei) trebuiau redirectionate pentru acoperirea cu prioritate a cheltuielilor obligatorii (salarii, asistenta sociala, dobanzi la datoria publica), pe care statul e obligat sa le onoreze in lunile noiembrie si decembrie, riscand astfel ca la urmatoarea rectificare tinta de deficit sa fie semnificativ depasita si in termeni procentuali, adaugă Alexandru Nazare.

    “Consecinte? Masuri suplimentare fie pe venituri, fie pe cheltuieli la discutiile de prezentare a raportului Romaniei in procedura de deficit excesiv pe 15 octombrie si la elaborarea bugetului pentru 2022. În concluzie, tot ce a îndesat premierul sub pres la aceasta rectificare va iesi la suprafata rapid, in octombrie-noiembrie. Decontul? Dupa congres, in sarcina integrala a PNL”.

     

    Vedeţi mai jos postarea integrală a lui Alexandru Nazare pe Facebook:

    La prezentarea bugetului de stat pentru anul in curs opinia Consiliului Fiscal a fost preponderent pozitiva.

    Reactiile Comisiei Europene pe aceasta tema au fost pozitive. In acest context am reusit, dupa negocieri complicate, sa convingem S&P sa schimbe perspectiva asupra Romaniei de la “negativ” la “stabil”.

    La rectificare, situatia este diametral opusa. Este acelasi aviz al profesionistilor, dar de data aceasta premierul nu mai posteaza nimic pentru ca il dezavantajeaza.

    Consilul Fiscal considera ca rectificarea “slabeste consolidarea” si prezinta “derapaje” in zona de cheltuieli. Comisia Europeana nu va reactiona acum, dar nu ma astept la reactii prea bune atat timp cat premierul a omis sa discute despre PNDL3 inainte de aprobarea in Guvern a Ordonantei.

    Rectificarea bugetara adoptata ieri nu respecta intocmai recomandarea consiliului ECOFIN din 17-18 iunie a.c. prin care traiectoria de consolidare fiscala a Romaniei a fost validata.

    In respectiva recomandare destinatia veniturilor exceptionale era reducerea deficitului. Aceasta rectificare nu reduce deficitul, ci il creste nominal cu 3.7 miliarde lei, bani care trebuie imprumutati suplimentar pana la sfarsitul anului peste cuantumul stabilit la aprobarea bugetului de stat.

    Deja avem si reactii ale agentiilor de rating pe aceasta tema, avertismente ca traiectoria pozitiva de revenire la “perspectiva stabila” este perturbata.

    Următoarea revizuire a ratingului suveran al României este programată de Fitch pe 22 octombrie.

    De asemenea, veniturile suplimentare de la aceasta rectificare (+17,6 miliarde lei) trebuiau redirectionate pentru acoperirea cu prioritate a cheltuielilor obligatorii (salarii, asistenta sociala, dobanzi la datoria publica), pe care statul e obligat sa le onoreze in lunile noiembrie si decembrie, riscand astfel ca la urmatoarea rectificare tinta de deficit sa fie semnificativ depasita si in termeni procentuali.

    Consecinte? Masuri suplimentare fie pe venituri, fie pe cheltuieli la discutiile de prezentare a raportului Romaniei in procedura de deficit excesiv pe 15 octombrie si la elaborarea bugetului pentru 2022.

    In concluzie, tot ce a îndesat premierul sub pres la aceasta rectificare va iesi la suprafata rapid, in octombrie-noiembrie. Decontul? Dupa congres, in sarcina integrala a PNL.

    PS: Intre timp de la Guvern, premierul anunta intarzieri in implementarea E-facturare.

    Proiectul nu mai este gata nici la 1 Septembrie, cum promisese la investirea actualului ministru de finante, nici in decursul lunii Septembrie, ci in Octombrie si incepand cu 2022. Si atunci cum de E-facturare constituie sursa de venit suplimentara dupa cum prevede Nota de Fundamentare a OUG privind PNDL3?!