BusinessMagazin

Tag: avocati

  • De ţinut minte. Cifrele săptămânii

    4,1%
    creşterea nominală în luna mai a cifrei de afaceri din serviciile de piaţă prestate în principal întreprinderilor, faţă de luna aprilie, în timp ce în serie ajustată în funcţie de numărul de zile lucrătoare şi de sezonalitate a scăzut cu 0,2%

    3.040
    numărul de persoane cu care a scăzut populaţia României în luna mai, când s-au născut peste 17.300 copii şi au decedat aproape 20.400 de persoane

    3,52 mld. euro
    deficitul comercial în primele cinci luni ale anului, mai mic cu 77,8 mil. euro decât cel înregistrat în aceeaşi perioadă a anului trecut

    11,9%
    ritmul anual de creştere a exporturilor în luna mai, faţă de numai 1,8% în luna martie

  • Instituţii şi firme de stat au cheltuit în 2009-2012 peste 33 de milioane de euro pentru avocaţi

    Concluzia relevă dintr-un raport al Corpului de Control al primului-ministru, obţinut de MEDIAFAX, privind situaţia contractelor de asistenţă, consiliere şi reprezentare juridică încheiate între entităţi publice şi case de avocatură. La începutul lunii iunie, Guvernul a aprobat o ordonanţă de urgenţă prin care a interzis instituţiilor publice, regiilor autonome şi companiilor naţionale să mai contracteze servicii de consultanţă şi asistenţă juridică dacă dispun deja de personal propriu de specialitate.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Tribunalul Bucureşti: Poliţiştii pot continua procedura de punere în aplicare a mandatului lui Năstase

    Instanţa a admis sesizarea judecătorului delegat cu punerea în executare a condamnării definitive date în cazul lui Adrian Năstase în dosarul “Trofeul calităţii” şi astfel a constatat că nu există nicio împiedicare de punere în aplicare a mandatului de executare emis de Tribunalul Bucureşti.

    Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR) a cerut Tribunalului Bucureşti lămuriri în legătură cu procedurile care trebuie urmate privind punerea în aplicare a mandatului de executare emis pe numele lui Adrian Năstase.

    Avocatul lui Năstase, Ion Cazacu declara, înaintea pronunţării deciziei, că instanţa nu poate dispune încarcerarea lui Adrian Năstase fără a avea la bază o expertiză medico-legală, pentru că niciun judecător nu poate să treacă peste actul medical.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • CSM sesizează Inspecţia Judiciară şi Uniunea Barourilor în cazul lui Adrian Năstase, acuzând ingerinţe în justiţie

    Plenul CSM a luat marţi în discuţie “intervenţiile, în calitate de autorităţi publice, ale unor instituţuii ale statului, intervenţiile publice ale unor asociaţii profesionale şi ale reprezentanţilor acestora, persoane politice, profesionişti ai justiţiei şi formatori de opinie ce au generat atitudini de sfidare şi decredibilizare a justiţiei, ca putere a statului”.

    CSM conchide că “s-a conturat un potenţial fără precedent de afectare a independenţei Justiţiei” şi a cerut reprezentanţilor autorităţilor publice “să manifeste rezervă în declaraţiile publice privind cauze aflate pe rolul instanţelor de judecată”.

    De asemenea, plenul CSM a hotărât sesizarea Uniunii Naţionale a Barourilor din România pentru a discuta felul cum avocaţii lui Adrian Năstase au respectat “obligaţia de rezervă în ceea ce priveşte publicitatea proprie, constând în apariţii repetate în mass-media, precum şi limitele în care pot fi făcute comentarii publice în legătură cu cauze aflate în curs de soluţionare pe rolul instanţelor”.

    Magistraţii vor sesiza şi Barourile aferente cu privire la verificarea modului în care avocaţii din cauza Trofeul Calităţii au respectat deontologia profesională “prin afirmaţiile şi comentariile jignitoare – cu potenţial de afectare a reputaţiei – adresate public magistraţilor care au instrumentat cauza”.

    Plenul Consiliului Superior al Magistraturii cere Avocatului Poporului, Asociaţiei Magistraţilor din România şi Asociaţiei Procurorilor din România, responsabilitate instituţională, profesională şi civică în actele şi acţiunile promovate, considerând ca “inadmisibile şi reprobabile” atitudinile manifestate de aceste instituţii de a prelua apărări din cadrul unui proces aflat pe rol şi de a comunica, în mod public, adrese către CSM prin care solicită răspuns la chestiuni cu care este investită doar instanţa de judecată.

    Magistraţii vor şi reluarea de urgenţă a discuţiilor privind trecerea poliţiei judiciare de sub autoritatea Ministerului de Interne sub cea a Ministerului Public, “pentru a se evita orice formă sau intenţie, chiar şi sub forma aparenţei, de influenţare politică a activităţilor operative sau investigative ale Poliţiei”.

    Plenul CSM reaminteşte opiniei publice că nu au fost raportate, nici identificate influenţe ale politicului în dosarul Trofeul Calităţii, “toate afirmaţiile lansate în spaţiul public fiind încercări cointeresate a diverşilor factori de a decredibiliza justiţia română şi magistraţii, în legătură directă şi punctuală cu decizia pronunţată în acest dosar”.

  • Şapte avocaţi promovaţi la Zamfirescu Racoţi Predoiu

    Alina Tugearu a fost numită managing associate în cadrul departamentului de litigii, aceasta urmând să coordoneze proiecte în materii precum arbitraj intern şi internaţional, proprietate intelectuală, litigii comerciale şi administrative.

    Cătălin Micu a fost numit managing associate în cadrul departamentului consultanţă si va coordona proiectele de dreptul muncii şi dreptul mediului. Performanţele profesionale au stat de asemenea la baza promovărilor la statut de senior associate ale avocaţilor: Iuliana Negoiţă (consultanţă), Larisa Popoviciu (consultanţă), Cătălin Guriţa-Manole (litigii), Cristian Mîneran (litigii) şi Valentin Moroeanu (litigii).

    “Aceste modificări de structură reprezintă doar formalizarea unei autorităţi pe care avocaţii promovaţi şi-au câştigat-o deja în firmă”, a declarat Stan Tîrnoveanu, managing partner Zamfirescu Racoţi Predoiu.
    Alina Tugearu este specializată într-o gamă largă de cazuri de litigii civile şi comerciale. Practica ei se concentrează pe acordarea de asistenţă juridică şi reprezentare a clienţilor în faţa instanţelor de arbitraj, din România sau internaţionale, precum şi o gamă largă de proceduri de Soluţionare Alternativă a Disputelor. În cei şapte ani de activitate, ea a acumulat experienţă în domeniul dreptului proprietăţii intelectuale, dar şi al pieţei de capital. Este membru al Baroului Bucureşti din 2005 şi a absolvit studii de masterat în drept în cadrul Universităţii Sorbona.

    Cătălin Micu are experienţă în dreptul muncii, oferind asistenţă juridică în domeniul negocierii contractelor, implementării sistemelor sofisticate de organizare a managementului şi transferurilor societare importante. Cătălin este, de asemenea, specializat în domeniul energiei si dreptul mediului, fiind implicat în proiecte de importanţă majoră în această arie de practică. Cătălin este membru al Baroului Bucureşti din anul 2005 si s-a alăturat echipei ZRP în anul 2006.

    Iuliana Negoiţă a acumulat experienţă în domeniul Achiziţiilor Publice de bunuri, servicii şi lucrări. Expertiza sa în Proiectări, Construcţii şi Proiecte Industriale/ Contracte Comerciale Internaţionale cuprinde o gamă de activităţi legate de contracte FIDIC. Este membru al Baroului Bucureşti din anul 2006. Larisa Popoviciu este specializată în domeniul dreptului Societar & Comercial şi Imobiliar. Ea asigură asistenţă juridică cu privire la o gamă largă de activităţi legate de investiţii imobiliare şi activităţi de gestionare a activelor societare asociate cu industria imobiliară pentru companii interesate de diverse segmente ale pieţei precum domeniul agricol, cel rezidenţial şi al proprietăţilor industriale. Larisa este membru al Baroului Bucureşti din anul 2007.

    Cătălin Guriţă-Manole dispune de experienţă profesională în domeniul dreptului bancar, insolvenţă, litigii comerciale şi civile, incluzând dispute contractuale, dreptul pieţelor de capital, aspecte legate de procedura de executare silită, litigii imobiliare, inclusiv proceduri de expropriere. Este membru al Baroului Buzău din anul 2008.

    Cristian Mîneran este specializat în litigii civile, comerciale şi administrative. Experienţa sa ca avocat pledant include cazuri diverse de litigii civile şi comerciale, arbitraj internaţional, drept societar şi litigii între acţionari, drept imobiliar şi proceduri de restituire a proprietăţilor naţionalizate, proceduri de executare silită precum şi dreptul familiei. Cristian este membru al Baroului Bucureşti din anul 2006.

    Valentin Moroeanu este specializat în drept civil şi comercial, litigii de dreptul muncii şi litigii imobiliare, proceduri de executare silită. Un loc important în activitatea sa îl ocupă litigiile în materia protecţiei consumatorilor, el reprezentând companii mulţinationale într-un număr mare de proceduri prelitigioase şi litigioase. Este membru al Baroului Bucureşti din anul 2005.

    ZRP are o echipă de 38 de avocaţi dintre care cinci parteneri – Stan Tîrnoveanu, Ioana Racoţi, Călin-Andrei Zamfirescu, Anca Danilescu, Cosmin Vasile.

  • Războiul miliardarilor – Berezovski vs. Abramovici. O luptă de trei miliarde unde avocaţii costă un milion de lire sterline pe zi

    Erau atât de mulţi avocaţi, încât au trebui să se aşege şi pe locurile publicului, iar sala de judecată a fost temeinic căutată de bombe.

    Cazul în sine ar trebui să scoată la iveală câteva din secretele legate de “împărţirea” activelor fostei Uniuni Sovietice şi, cred jurnaliştii britanici, ar putea arăta cine este marioneta ale cărei sfori sunt trase de Kremlin. Pe scurt, Boris Berezovski, poate cel mai bogat solicitant de azil din Marea Britanie, îl acuză pe Roman Abramovici că în anul 2000 l-ar fi şantajat să renunţe la partea sa din compania petrolieră Sibneft la un preţ extrem de scăzut; asta după ce Berezovski intrase în dizgraţiile Kremlinului. Abramovici l-ar fi ameninţat pe Berezovski că, în cazul în care nu-şi vinde partea, acesta îi va fi luată, degeaba, de câtre preşedintele de atunci Vladimir Putin. Berezovski spune că a primit pentru acţiunile sale 800 de milioane de lire sterline, iar valoarea reală a acestora ar fi fost între 1,9 şi 4,24 miliarde de lire strline.

    Abramovici neagă valorile şi ar fi încercat să mute cazul în Rusia. Berezovski, care vrea de la Abramovici 3,2 miliarde de lire sterline, a insistat ca audierile să aibă loc la Londra. Procesul ar putea dura în jur de trei luni; numai cheltuielile primei zile de proces au fost de circa un milion de lire.

    Abramovici a susţinut că nu a fost niciodată prieten cu cu Berezovski, dar că l-a folosit drept un soi de “naş politic” care să-l ajute în lumea afacerilor. El a asăugat că l-a finanţat pe Berezovski şi stilul extravagant de viaţă al acestuia cu 1,3 miliarde de lire sterline, ca parte a unui “cod al onoarei” care înlocuia legile în Rusia în perioada de după căderea comunismului.

    Avocatul lui Berezovski l-a acuzat pe Abramovici că pune “averea şi influenţa” înaintea “prieteniei şi loialităţii”. Berezovski, fost profesor de matematică ce provine dintr-o familie modestă, a intrat în tabăra fostului preşedinte Elţîn şi a intrat în afaceri vânzând maşini Mercedes. Ulterior as-a transformat într-unul din cei mai activi oligarhi ai anilor ’90, perioadă în care l-a cunoscut pe Abramovici. Întâlnirea a avut loc pe un iaht în Caraibe; ulterior, cei doi au investit câte 60 de milioane de lire sterline în Sibneft, în 1995.

    Relaţia lor s-a rupt în momentul în care Berezovski a criticat, la televiziunea rusă, modul de acţiune al preşedintelui Putin în privinţa submarinului Kursk, scufundat în 2000. Berezovski a fost nevoit să fugă în Anglia, unde a primit, trei ani mai târziu, azil.

    Pe de altă parte, Abramovici nu este un politician, ci mai degrabă un ins care preferă banii, iahturile şi arta, iar relaţiile sale cu Putin nu au fost niciodată destul de clare. Consilierii săi au negat existenţa unor legături financiare între cei doi, dar o concluzie finală ar putea-o trage chiar instanţa, în actualul proces. În esenţă procesul este despre activele fostei Uniuni Sovietice căzute în mânile câtorva inşi, dar şi despre lupta pentru putere din Rusia de acum. Abramovici pare să aibă mai mulţi bani, dar adversarul său este şi viclean şi posesorul unui apetit generos pentru luptă.

    De urmărit.

  • Cosmarul lui Dominique Strauss-Kahn in imagini


    Unul dintre cei mai puternici oameni ai lumii si-a pierdut
    functia, reputatia i-a fost poate iremediabil stirbita, iar
    institutia pe care a condus-o se vede nevoita sa inceapa un proces
    chinuitor de desemnare a unui nou director, din cauza scandalului
    declansat de plangerea pentru agresiune sexuala inaintata de
    camerista de la Sofitel New York. In fiecare zi apar noi dovezi
    care il incrimineaza pe ex-directorul FMI si care ii deterioreaza
    imaginea publica.

    Normal
    0

    false
    false
    false

    MicrosoftInternetExplorer4

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Table Normal”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
    mso-para-margin:0in;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:”Times New Roman”;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    SURSA: Time
    Magazine

  • Dominique Strauss-Kahn a demisionat de la sefia FMI

    “Cu infinita tristete prezint consiliului executiv (al Fondului)
    demisia mea din postul de director executiv al FMI”, sustine
    Dominique Strauss-Kahn intr-un comunicat emis ieri seara la New
    York. “Ma gandesc in acest moment la sotia mea – pe care o iubesc
    mai mult decat orice, la copiii mei, la familia mea, la prieteni.
    Ma gandesc si la colegii mei de la FMI, impreuna cu care am
    realizat atatea lucruri mari in ultimii mai bine de trei ani”,
    afirma fostul sef al Fondului, in scrisoarea publicata pe site-ul
    FMI.

    “Vreau sa spun ca dezmint cu cea mai mare fermitate posibila
    acuzatiile care mi s-au adus. Vreau sa protejez aceasta institutie
    pe care am slujit-o cu onoare si devotament si in special – in
    special – vreau sa-mi consacru toata puterea, tot timpul si toata
    energia spre a-mi dovedi nevinovatia.”

    Strauss-Kahn a fost arestat sambata, fiind acuzat ca a incercat
    sa violeze o camerista de la hotelul Sofitel din New York, dupa
    care a fugit de la locul faptei, fiind retinut de politistii
    new-yorkezi la bordul cursei Air France care se pregatea sa
    decoleze spre Paris. Avocatii sai incearca sa-i obtina eliberarea
    pe cautiune, dupa ce un tribunal districtual din Manhattan a decis
    sa-l tina inchis in penitenciarul Rikers Island pana la urmatoarea
    audiere, spre a evita ca ex-seful FMI sa paraseasca teritoriul
    SUA.

    Conducerea Fondului a anuntat ca va face in scurt timp
    comunicarile necesare despre procesul de selectie pentru desemnarea
    unui nou director executiv. Pana atunci, functia va fi exercitata
    de John Lipsky, fostul adjunct al lui Strauss-Kahn.

  • Surse: politia a constatat zgarieturi pe corpul lui Dominique Strauss-Kahn. Apare si un alibi

    Radio Monte Carlo a relatat, fara a cita surse, ca avocatii lui
    Strauss-Kahn ar fi in masura sa prezinte dovezi ca la ora indicata
    de camerista din New York pentru agresiunea sexuala (dupa 13,30),
    acesta nici nu mai era in hotel, fiindca il parasise inca de la ora
    locala 11,45, dupa ce facuse check-out-ul. El plecase in oras sa ia
    pranzul cu fiica sa, Camille, studenta la stiinte politice la
    Universitatea Columbia, dupa care ar fi luat un taxi spre aeroport
    ca sa decoleze spre Paris.

    RMC adauga ca ar exista probe materiale si martori care sa confirme
    aceasta, iar Camille Strauss-Kahn s-ar fi
    prezentat deja, de altfel, la Tribunalul Penal din Manhattan, ca sa
    fie audiata in acest caz. Aceasta versiune contrazice evident

    relatarile     despre soferul de la Sofitel care afirma ca l-a dus
    la aeroport pe seful FMI si ca acesta i s-a parut “suparat, stresat
    si grabit”.

    O sursa din cadrul grupului Accor, proprietarul hotelului
    Sofitel, a declarat pe de alta parte agentiei France Presse ca
    Dominique Strauss-Kahn a terminat de fapt formalitatile de parasire
    a hotelului sambata intre orele 12,28 si 12,38, deci inainte ca
    menajera sa vina in camera spre a face curatenie. Paul Dubrule,
    cofondator al Accor, a explicat la randul sau pentru AFP ca
    respectiva camera 2806, unde se cazase seful FMI, are o
    configuratie “nu foarte practica”, ceea ce ar putea explica de ce
    Strauss-Kahn nu a auzit cand camerista a intrat pe usa, asa incat a
    iesit din baie fara sa se acopere cu un prosop, crezandu-se
    singur.

    Liberation scrie insa ca politia new-yorkeza ar fi modificat ora
    presupusa a agresiunii. “Am spus initial ca s-a intamplat in jur de
    ora 13, dar de fapt a fost mai aproape de ora pranzului”, a
    declarat comisarul Paul Browne pentru corespondentul ziarului. In
    schimb, Le Monde arata ca pe drumul cu taxiul spre aeroport,
    Strauss-Kahn i-ar fi telefonat sotiei sale de la unul din
    telefoanele sale mobile, spunandu-i ca “a aparut o problema grava”,
    desi n-a facut referire la vreun incident de natura sexuala.

    Tot luni a aparut informatia, vehiculata de site-ul Atlantico.fr si
    preluata de Reuters, ca testele medico-legale facute asupra lui
    Dominique Strauss-Kahn au aratat ca pe torsul lui se gaseau
    zgarieturi proaspete, atestand astfel spusele cameristei de hotel,
    care a sustinut ca s-a luptat cu el ca sa scape. Politia din New
    York, care tine la curent consulatul francez din oras cu stadiul
    cercetarilor, le-ar fi spus diplomatilor francezi si ca s-au gasit
    si posibile urme de sperma pe corpul sefului FMI. Rezultatele
    testelor nu vor fi cunoscute oficial decat peste cateva zile.

    CINE E VICTIMA LUI DSK

    Atlantico.fr sustine ca are si textul raportului politiei, care
    precizeaza ca menajera de la Sofitel a alertat politia sambata la
    ora locala 15,29, ceea ce a dus la retinerea lui Strauss-Kahn pe
    aeroport, la ora 16,45. Raportul o descrie pe femeie ca “in varsta
    de 33 de ani, afro-americana”, iar pe acuzat drept “presedintele
    FMI” (sic!), ce “s-ar fi prezentat drept prim-ministrul Frantei”
    (?). Site-ul mai scrie ca menajera are o fiica de 15 ani, ca era
    angajata de trei ani la hotelul Sofitel si citeaza conducerea
    hotelului, care spune ca femeia era serioasa si constiincioasa.

    Speculatiile in jurul identitatii cameristei n-au lipsit nici
    ele. A facut deja turul retelelor sociale pe net o fotografie de pe
    Facebook a unei anume
    Ophelia Famotidina    , descrisa de soferul de la Sofitel, conform
    France Soir, drept o femeie draguta”, cu forme voluptuoase. Un
    deputat al partidului lui Sarkozy a spus chiar ca “Ophelia” nu e
    prima camerista de la Sofitel agresata de Strauss-Kahn in cursul
    vizitelor sale succesive la hotel, afirmatie dezmintita insa de
    Robert Gaymer-Jones, directorul hotelului. France 2 a sustinut ca
    de fapt pe menajera o cheama Nafissatou Diallo, dupa alte surse
    numele ar fi Nafi Diallo, iar originea ei ar fi ba din Guineea, ba
    din Ghana sau Senegal, ba din Puerto Rico.

    Gaz peste foc, in Franta, a turnat si
    Tristane Banon    , ziarista care il acuzase pe Dominique
    Strauss-Kahn acum cativa ani, intr-o conversatie informala, ca a
    incercat s-o violeze in 2002. Tristane este fina celei de-a doua
    sotii ale sefului FMI, actualmente casatorit cu Anne Sinclair, a
    treia sa sotie. Avocatul Tristanei Banon, David Koubbi, a declarat
    pentru Reuters ca aceasta ar putea depune plangere penala pentru
    incidentul de atunci, iar mama ei a marturisit ca ii pare rau ca a
    sfatuit-o la vremea respectiva pe Tristane sa nu-l dea in judecata
    pe Strauss-Kahn, din teama de a nu ramane pe viata cu eticheta de
    “femeia care l-a acuzat pe DSK de tentativa de viol”.

    Dominique Strauss-Kahn a fost dus luni la Tribunalul Penal din
    Manhattan, unde ii sunt prezentate acuzatiile si se decide daca va
    fi tinut in arest in continuare sau eliberat pe cautiune.

  • Romania va lansa in urmatoarele trei luni programul de imprumuturi externe de 7 mld. euro

    Initial, lansarea programului era anuntata pentru ultimul
    trimestru din 2010, a explicat Dragoi pentru Bloomberg, insa momentul a fost amanat din
    cauza procesului de selectie a firmelor care urmeaza sa acorde
    asistenta juridica statului pentru vanzarea de titluri.

    In aceasta saptamana, Finantele au anuntat ca au selectat pentru
    asistenta juridica un consorţiu format din casele de avocatura Radu
    Tărăcilă Pădurari Retevoescu SCA si Allen&Overy, in urma celei
    de-a doua licitatii organizate in acest sens. Prima a avut loc in
    octombrie si a dat castig de cauza casei Bulboacă & Asociaţii
    în consorţiu cu Slaughter and May, însă rezultatul a fost contestat
    de un alt participant la licitatie, DLA Piper.

    Impactul asupra datoriei publice estimat de Ministerul Finantelor pentru urmatorii patru
    ani este de 3,16 miliarde de lei, din care 11,7 milioane de lei
    cheltuieli cu comisioanele, se arata in hotararea de guvern din 26
    noiembrie ce aproba lansarea programului de finantare. La sfarsitul
    lui august, Ministerul Finantelor a selectat Erste Group Bank si
    Societe Generale in calitate de aranjori ai programului de
    finantare.

    Ultima emisiune de titluri in valuta lansata de statul roman a avut
    loc la sfarsitul lui noiembrie, cand au fost vandute pe piata
    interna obligatiuni pe trei ani in valoare de 1,3 miliarde de euro,
    cu o dobanda de 4,8% pe an, cu scopul refinantarii imprumutului de
    1,6 miliarde de euro contractat in 2009 tot de la bancile de pe
    piata interna.

    Anul acesta, Romania s-a imprumutat de pe piata externa o singura
    data, in martie, cand a vandut obligatiuni pe cinci ani in valoare
    de 1 miliard de euro, cu dobanda de 5% pe an.

    Fostul ministru de finante Sebastian Vladescu spunea in vara ca
    programul de indatorare externa prin titluri de stat pe termen
    mediu (medium term notes) va incepe cu o emisiune in valoare de cel
    putin 1 miliard de euro, iar planul statului pentru finantarea
    deficitului bugetar in 2010 si 2011 prevede evolutia spre o
    finantare echilibrata, atat de pe piata interna, cat si de pe piata
    externa, si spre scadente mai lungi, de la un an sau trei ani la
    mai mult de cinci ani.