Ministrul justitiei, Catalin Predoiu, a prezentat in plenul
Guvernului acest proiect fara a avea cunostinta de motivatia Curtii
Constitutionale cu privire la legea de functionare a ANI; prin
urmare, unele scapari au fost inerente, insa ele par a fi indeajuns
de mari incat sa expuna si viitoarea lege unei invalidari la Curtea
Constitutionala. In formula Guvernului, ANI ramane un organism care
va emite acte administrative ce raman definitive daca nu sunt
atacate, ceea ce contravine deciziei Curtii, care a cerut ca ANI sa
nu mai desfasoare astfel de activitati de judecata. De altfel,
reprezentanti ai societatii civile – care au criticat si decizia
Curtii – s-au pronuntat ferm si impotriva grabei cu care actuala
putere cere adoptarea noii legi, creand conditiile pentru un nou
impas legislativ.
Iar acest impas este cu atat mai probabil cu cat PSD nu si-a
disimulat intentia de a ingropa cat de curand posibil si noua
formula a legii ANI, iritat probabil si de tratamentul sfidator pe
care presedintele Traian Basescu i l-a aplicat liderului
partidului, Victor Ponta, la consultarile convocate de la Cotroceni
exact pe aceasta tema. (Din fericire pentru ei, liberalii au ales
calea cea mai putin democratica, aceea de a nu mai discuta cu
presedintele, si au scapat de mustruluiala cazona a lui Traian
Basescu, cu riscul de a aparea ca un partid inflexibil si nedispus
la compromisuri.)
Lipsa de concordie in Parlament cu privire la soarta ANI a dus de
altfel si la situatia jenanta in care presedinta Camerei
Deputatilor a fost nevoita sa ceara repetarea votului pentru acest
proiect de lege, pentru ca acesta sa intruneasca (cu largul concurs
al chestorilor Camerei) numarul necesar de voturi favorabile pentru
a fi adoptat.