BusinessMagazin

Tag: arest

  • Cluj: Omul de afaceri Ioan Bene, judecat în acelaşi dosar cu Uioreanu, plasat în arest la domiciliu

    Potrivit reprezentanţilor Curţii de Apel Cluj, judecătorii au admis, marţi, o cerere depusă de avocaţii lui Ioan Bene, prin care solicitau înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu.

    Avocatul Mihai Neamţu a declarat corespondentului MEDIAFAX că, potrivit legii, Ioan Bene va părăsi, marţi, Penitenciarul de Maximă Siguranţă Gherla, hotărârea instanţei fiind definitivă.

    “Noi am făcut în urmă cu două săptămâni o cerere de înlocuire a măsurii preventive cu arest la domiciliu. Această cerere a fost respinsă de Tribunal, noi am contestat-o şi a fost admisă acum, de Curtea de Apel. Decizia fiind definitivă, trebuie să se aplice de îndată, asta înseamnă că clientul meu va fi eliberat din închisoare astăzi (marţi – n.r.), după ce hotărârea instanţei va ajunge la penitenciar”, a declarat Mihai Neamţu.

    Neamţu a precizat că avantajul arestului la domiciliu pentru clientul său este că stă împreună cu familia, are acces la internet şi la telefon şi se poate ocupa şi de administrarea afacerilor sale.

    “În continuare, clientul meu are de respectat reguli clare, nu are voie să părăsească domiciliul fără încuviinţarea judecătorului, nu are voie să ia legătura cu alţi martori şi inculpaţi în dosar, însă nici starea de arest la domiciliu nu este una de normalitate, dar măcar este alături de familie, are doi copii mici care merg la şcoală”, a spus avocatul lui Ioan Bene.

    Ioan Bene se afla în arest preventiv din 29 mai, alături de Horea Uioreanu şi omul de afaceri Vasile Pogăcean, măsura fiind prelungită ulterior de Tribunalul Cluj.

    În 23 iunie, Horea Uioreanu – preşedinte suspendat al Consiliului Judeţean Cluj la vremea respectivă, care ulterior a demisionat din funcţie – a fost trimis în judecată de procurorii DNA, pentru trei infracţiuni de luare de mită, din care două în formă continuată (10 acte materiale, respectiv 7 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii ca instigator, în formă continuată (2 acte materiale) şi complicitate la spălare de bani.

    În acelaşi dosar, Ioan Bene, membru AGA în cadrul SC Construcţii Napoca SA, a fost trimis în judecată, în arest preventiv, pentru dare de mită în formă continuată (7 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii ca instigator, în formă continuată (2 acte materiale) şi spălare de bani.

    Vasile Pogăcean, asociat şi administrator la SC Sinai Comimpex SRL Iclod, a fost şi el trimis în judecată în arest preventiv, pentru 10 acte materiale de dare de mită.

    Procurorii DNA l-au trimis în judecată în acelaşi dosar, în stare de libertate, pe consilierul judeţean din partea PNL Ioan Petran, pentru dare de mită, tot în stare de libertate fiind trimis în judecată şi omul de afaceri Gabriel Davidescu, director de dezvoltare în cadrul SC Uti Grup SA Bucureşti, pentru săvârşirea a două infracţiuni concurente de dare de mită.

    Separat de cererea avocaţilor lui Bene, Tribunalul Cluj a dispus, luni, înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu pentru Horea Uioreanu, Ioan Bene şi Vasile Pogăcean, decizia nefiind definitivă şi contestată de DNA. În cazul lui Bene însă, se aplică decizia dată marţi de Curtea de Apel.

  • Un centru de arest ultramodern, cu 500 de locuri, va fi construit în Sectorul 4 de Poliţia Capitalei

    Potrivit Direcţiei Generale a Municipiului Bucureşti, în prima jumătate a acestui an, Ministerul Afacerilor Interne a cedat Poliţiei Capitalei un teren de 32.000 de metri pătraţi situat pe Şoseaua Vitan – Bârzeşti, pentru construirea unui arest ultramodern, cu 500 de locuri.

    Potrivit unui răspuns oferit de Poliţia Capitalei la solicitarea MEDIAFAX, viitorul centru de arest preventiv va avea, printre altele, bucătărie proprie, sală de sport şi cabinete medicale.

    “S-a întocmit nota de fundamentare şi tema de proiectare, documentaţie care se află în curs de avizare. Propunerea se referă la un centru cu 500 de locuri şi toate utilităţile necesare (bucătărie proprie, sală de sport, cabinete medicale), spaţii care să întrunească toate condiţiile prevăzute de normele europene”, se arată în răspunsul formulat de Poliţia Capitalei.

    După avizarea notei de fundamentare, urmează să se organizeze o licitaţie publică pentru alegerea firmei care va realiza proiectul, după care, prin aceeaşi procedură, va fi ales un constructor care să ridice clădirea propriu-zisă.

    Potrivit unor surse din Poliţie, reprezentanţii DGPMB au cerut, la acest proiect, şi sprijinul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

    Proiectul va fi derulat în contextul numeroaselor decizii prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat câştigat de cauză unor persoane care au reclamat statul român pentru condiţiile din centrele de arest şi cele de detenţie.

  • Un centru de arest ultramodern, cu 500 de locuri, va fi construit în Sectorul 4 de Poliţia Capitalei

    Potrivit Direcţiei Generale a Municipiului Bucureşti, în prima jumătate a acestui an, Ministerul Afacerilor Interne a cedat Poliţiei Capitalei un teren de 32.000 de metri pătraţi situat pe Şoseaua Vitan – Bârzeşti, pentru construirea unui arest ultramodern, cu 500 de locuri.

    Potrivit unui răspuns oferit de Poliţia Capitalei la solicitarea MEDIAFAX, viitorul centru de arest preventiv va avea, printre altele, bucătărie proprie, sală de sport şi cabinete medicale.

    “S-a întocmit nota de fundamentare şi tema de proiectare, documentaţie care se află în curs de avizare. Propunerea se referă la un centru cu 500 de locuri şi toate utilităţile necesare (bucătărie proprie, sală de sport, cabinete medicale), spaţii care să întrunească toate condiţiile prevăzute de normele europene”, se arată în răspunsul formulat de Poliţia Capitalei.

    După avizarea notei de fundamentare, urmează să se organizeze o licitaţie publică pentru alegerea firmei care va realiza proiectul, după care, prin aceeaşi procedură, va fi ales un constructor care să ridice clădirea propriu-zisă.

    Potrivit unor surse din Poliţie, reprezentanţii DGPMB au cerut, la acest proiect, şi sprijinul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

    Proiectul va fi derulat în contextul numeroaselor decizii prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat câştigat de cauză unor persoane care au reclamat statul român pentru condiţiile din centrele de arest şi cele de detenţie.

  • Om de afaceri, arestat după ce a încercat să influenţeze martori din dosarul în care era anchetat

    Paul Valentin Armaşu este urmărit penal pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la evaziune fiscală, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la uz de fals şi spălare a banilor. El ar fi comis aceste fapte în perioada 2010 – 2013, prejudiciind statul cu peste 4,5 milioane de euro.

    Împotriva lui Armaşu a fost dispusă măsura controlului judiciar din data de 25 februarie, anterior acestei date omul de afaceri având interdicţia de a părăsi ţara, dispusă în data de 30 septembrie 2013 de către magistraţii Curţii de Apel Timişoara.

    În 9 august, procurorii DIICOT au decis să-l reţină pentru 24 de ore pe Armaşu, deoarece acesta a încercat să influenţeze declaraţiile unor martori. Din probele administrate în dosar rezultă suspiciunea rezonabilă că bărbatul s-a întâlnit de mai multe ori cu soţia unui martor aflat în penitenciar cerându-i acesteia ca soţul său şi un alt martor în cauză să îşi schimbe declaraţia dată procurorilor DIICOT.

    “Conform probatoriului, la prima întâlnire ce a avut loc în luna mai pe un drum forestier din apropierea localităţii Reşiţa, inculpatul Armaşu Paul Valentin i-a cerut soţiei martorului MDF ca în schimbul unei sume de bani ce avea să fie stabilită ulterior să îşi retragă declaraţia dată procurorilor DIICOT Reşiţa. Martorul a refuzat spunându-i totodată soţiei sale să-i amintească inculpatului Armaşu Paul Valentin că nu i-a returnat nici până în prezent o datorie de 200.000 de euro”, spun anchetatorii.

    Mesajul a fost transmis la a doua întâlnire care a avut loc în luna iulie între ouml de afaceri şi soţia martorului. De această dată Armaşu a condiţionat returnarea unui împrumut de 40.000 de euro de schimbarea declaraţiei dată de martorul MDF dar numai dacă acesta va convinge şi un alt martor să-şi schimbe, de asemenea, declaraţiile date anchetatorilor. Omul de afaceri a fost refuzat şi de această dată.

    “Din probele administrate în cauză rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul Armaşu Paul Valentin ştia că încalcă obligaţiile impuse în conţinutul controlului judiciar şi că riscă să fie arestat din această cauză, motiv pentru care inculpatul şi-a luat toate măsurile de precauţie pentru a nu fi interceptat în timpul întâlnirilor cu soţia martorului, fie prin alegerea unui loc izolat de întâlnire, fie prin percheziţionarea corporală a femeii, căreia i-au fost sechestrate de către un apropiat al inculpatului, pe perioada discuţiilor, atât poşeta cât şi telefoanele mobile”, susţin procurorii DIICOT.

    În 9 august, Paul Valentin Armaşu a fost prezentat Tribunalului Bucureşti cu propunerea de înlocuire a controlului judiciar cu măsura arestului preventiv. Instanţa a admis solicitarea procuroriilor DIICOT şi a dispus înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu cea a arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au respins joi contestaţia formulată de către omul de afaceri, dispunând emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele acestuia.

    Cazul a fost instrumentat împreună cu poliţiştii Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate – IGPR, cu sprijinul Direcţiei Naţionale Anticorupţie Timişoara, având suportul de specialitate al Serviciului Român de Informaţii.

  • Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână rămân în arest

    Magistraţii Tribunalului Constanţa au respins, marţi, solicitările apărătorilor lui Mircea Băsescu de cercetare a acestuia în stare de arest la domiciliu, fiind menţinută măsura arestării preventive, decizia instanţei nefiind însă definitivă.

    Avocaţii lui Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au cerut în instanţă verificarea legalităţii măsurii de arestare preventivă şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, magistraţii respingând însă solicitarea apărătorilor celor doi.

    Astfel, atât Mircea Băsescu, cât şi Marian Căpăţână vor fi cercetaţi în continuare în stare de arest preventiv.

    Decizia luată de Tribunalul Constanţa nu este definitivă şi a fost deja contestată, urmând ca aceasta să se judece la Curtea de Apel Constanţa.

    Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost trimişi în judecată în 14 iulie, în stare de arest, în dosarul în care fratele preşedintelui este acuzat că, prin intermediul lui Căpăţână, ar fi primit 250.000 de euro pentru a interveni la judecători să dispună o sentinţă favorabilă în procesul lui Bercea Mondial.

    Dosarul în care Mircea Băsescu a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă, iar Marian Adrian Căpăţână pentru complicitate la această infracţiune a fost înregistrat la Secţia Penală a Tribunalului Constanţa.

    Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost arestaţi în 20 iunie, după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice înregistrări făcute pe ascuns de fiul acestuia, ce ar proba traficul de influenţă de care este acuzat fratele şefului statului.

    Potrivit procurorilor, la începutul anului 2011, după ce faţă de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, fiul acestuia, Florin Anghel, i-ar fi remis lui Mircea Băsescu suma de 250.000 de euro, prin intermediul lui Marian Căpăţână, în schimbul promisiunii că fratele preşedintelui va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea dosarului în care Bercea era judecat pentru tentativă de omor, respectiv că şi-a înjunghiat un nepot, dar şi pentru alte cereri incidente în acea cauză.

    Ulterior, pentru că Bercea Mondial nu a fost pus în libertate, Florin Anghel i-ar fi dat lui Marian Căpăţână şi suma de 350.000 de euro, în acelaşi scop.

    Anchetatorii susţin că din suma totală de 600.000 de euro pe care Florin Anghel i-ar fi dat-o lui Marian Căpăţână, Mircea Băsescu ar fi primit 250.000 de euro.

    Marian Căpăţână este acuzat că şi-a însuşit suma de 350.000 de euro din totalul de 600.000 de euro primiţi de la Florin Anghel, pentru că ar fi mijlocit remiterea banilor.

    În cauză a fost instituit sechestrul asigurător pe bunuri imobile aflate în proprietatea lui Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână.

    Pe de altă parte, în urma unei plângeri făcute de Mircea Băsescu, ginerele lui Bercea Mondial, Marius Constantin, a fost trimis în judecată pentru şantaj cu circumstanţe agravante, în stare de recidivă, în timp ce fiica interlopului, Izaura Anghel, şi fratele ei minor, Grinică Ion Anghel, au fost deferiţi justiţiei pentru şantaj cu circumstanţe agravante. În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi Florin Anghel, fiul cel mare al lui Bercea Mondial, pentru trei infracţiuni concurente de şantaj, dintre care una în stare de recidivă, în timp ce mama acestuia, Fănica Anghel, a fost deferită justiţiei pentru şantaj.

    Tot Tribunalul Constanţa judecă şi acest dosar în care fratele preşedintelui apare ca parte vătămată şi în care inculpaţi sunt cei cinci membri ai familiei lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial – soţia acestuia, Fănica Anghel, cei doi fii şi fiica, Florin, Grinică Ion şi Izaura Anghel şi concubinul acesteia din urmă, Marius Constantin, acuzaţi de şantajarea lui Mircea Băsescu.

  • Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână rămân în arest, a decis Curtea de Apel Constanţa

    Magistraţii Curţii de Apel Constanţa au respins constestaţiile depuse de Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână la decizia Tribunalului Constanţa care respinsese, în 25 iulie, ca nefondate cererile celor doi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, transmite corespondentul MEDIAFAX.

    Decizia instanţei este definitivă.

    Avocatul lui Mircea Băsescu, Nelu Taşcă, a declarat jurnaliştilor, înainte de pronunţarea instanţei, că nu există niciun argument pentru menţinerea clientului său în arest preventiv.

    “Noi am avut toate argumentele legale, toate dispoziţiile legale care garantează dreptul la libertate, un fel de a spune dreptul la libertate, pentru că vorbim de un arest la domiciliu. Nu au niciun argument pentru menţinerea stării de arest”, a spus Nelu Ţaşcă.

    Nelu Taşcă a mai afirmat că Mircea Băsescu a spus, în instanţă, că doreşte să fie lăsat în arest la domiciliu pentru a putea studia dosarul şi pentru a se putea apăra, susţinând că nu este un pericol public.

    Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost trimişi în judecată în 14 iulie, în stare de arest, în dosarul în care fratele preşedintelui este acuzat că, prin intermediul lui Căpăţână, ar fi primit 250.000 de euro pentru a interveni la judecători să dispună o sentinţă favorabilă în procesul lui Bercea Mondial.

    Dosarul, în care Mircea Băsescu a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă, iar Marian Adrian Căpăţână pentru complicitate la această infracţiune, a fost înregistrat la Secţia Penală a Tribunalului Constanţa.

    Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost arestaţi în 20 iunie, după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice înregistrări făcute pe ascuns de fiul acestuia, ce ar proba traficul de influenţă de care este acuzat fratele şefului statului.

    Potrivit procurorilor, la începutul anului 2011, după ce faţă de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, fiul acestuia, Florin Anghel, i-ar fi remis lui Mircea Băsescu suma de 250.000 de euro, prin intermediul lui Marian Căpăţână, în schimbul promisiunii că fratele preşedintelui va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea dosarului în care Bercea era judecat pentru tentativă de omor, respectiv că şi-a înjunghiat un nepot, dar şi pentru alte cereri incidente în acea cauză.

    “Inculpatul Băsescu Mircea a lăsat să se creadă că are influenţă asupra magistraţilor şi poate obţine o situaţie favorabilă pentru tatăl denunţătorului: fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei”, au arătat procurorii în rechizitoriul trimis instanţei.

    Ulterior, pentru că Bercea Mondial nu a fost pus în libertate, Florin Anghel i-ar fi dat lui Marian Căpăţână şi suma de 350.000 de euro, în acelaşi scop.

    “Intervalul de timp în care denunţătorul a remis sumele de bani inculpatului Căpăţînă Marian Adrian este cuprins între datele de 20.02.2011 (data luării măsurii arestării preventive faţă de tatăl denunţătorului) şi 22.02.2012 (data pronunţării hotărârii de condamnare la instanţa de fond)”, au precizat procurorii.

    Anchetatorii susţin că din suma totală de 600.000 de euro pe care Florin Anghel i-ar fi dat-o lui Marian Căpăţână, Mircea Băsescu ar fi primit 250.000 de euro.

    Marian Căpăţână este acuzat că şi-a însuşit suma de 350.000 de euro din totalul de 600.000 de euro primiţi de la Florin Anghel, pentru că ar fi mijlocit remiterea banilor.

    “După pronunţarea hotărârii de condamnare din data de 22.02.2012, având în vedere durata pedepselor cu închisoarea aplicate, mult mai mari decât pedepsele promise de inculpatul Băsescu Mircea, denunţătorul şi membrii familiei sale au pretins restituirea banilor daţi inculpaţilor”, au mai scris procurorii în rechizitoriu.

    În acest sens, până în 26 februarie 2012, Mircea Băsescu a restituit suma de 280.000 de dolari. Ulterior, au mai fost restituite alte sume de către Marian Căpăţână.

    “Deşi cei doi inculpaţi au restituit o parte din banii primiţi, aceştia l-au asigurat în continuare pe denunţător că vor continua demersurile pentru care au primit banii, respectiv folosirea influenţei în vederea obţinerii unei hotărâri favorabile, inclusiv prin strămutarea dosarului de la Curtea de Apel Craiova”, potrivit procurorilor.

    În 28 februarie 2012, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost înregistrată cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Craiova, formulată de către Bercea Mondial. La termenul din 21 martie 2012 s-a respins cererea de suspendare a judecării cauzei şi s-a acordat un nou termen, la 25 aprilie 2012. La acest din urmă termen s-a dispus respingerea cererii de strămutare.

    În cauză a fost instituit sechestrul asigurător pe bunuri imobile aflate în proprietatea lui Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână.

    Pe de altă parte, în urma unei plângeri făcute de Mircea Băsescu, ginerele lui Bercea Mondial, Marius Constantin, a fost trimis în judecată pentru şantaj cu circumstanţe agravante, în stare de recidivă, în timp ce fiica interlopului, Izaura Anghel, şi fratele ei minor, Grinică Ion Anghel, au fost deferiţi justiţiei pentru şantaj cu circumstanţe agravante. În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi Florin Anghel, fiul cel mare al lui Bercea Mondial, pentru trei infracţiuni concurente de şantaj, dintre care una în stare de recidivă, în timp ce mama acestuia, Fănica Anghel, a fost deferită justiţiei pentru şantaj.

    Tot Tribunalul Constanţa judecă şi acest dosar în care fratele preşedintelui apare ca parte vătămată şi în care inculpaţi sunt cei cinci membri ai familiei lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial – soţia acestuia, Fănica Anghel, cei doi fii şi fiica, Florin, Grinică Ion şi Izaura Anghel şi concubinul acesteia din urmă, Marius Constantin, acuzaţi de şantajarea lui Mircea Băsescu.

  • Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână rămân în arest, a decis Curtea de Apel Constanţa

    Magistraţii Curţii de Apel Constanţa au respins constestaţiile depuse de Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână la decizia Tribunalului Constanţa care respinsese, în 25 iulie, ca nefondate cererile celor doi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, transmite corespondentul MEDIAFAX.

    Decizia instanţei este definitivă.

    Avocatul lui Mircea Băsescu, Nelu Taşcă, a declarat jurnaliştilor, înainte de pronunţarea instanţei, că nu există niciun argument pentru menţinerea clientului său în arest preventiv.

    “Noi am avut toate argumentele legale, toate dispoziţiile legale care garantează dreptul la libertate, un fel de a spune dreptul la libertate, pentru că vorbim de un arest la domiciliu. Nu au niciun argument pentru menţinerea stării de arest”, a spus Nelu Ţaşcă.

    Nelu Taşcă a mai afirmat că Mircea Băsescu a spus, în instanţă, că doreşte să fie lăsat în arest la domiciliu pentru a putea studia dosarul şi pentru a se putea apăra, susţinând că nu este un pericol public.

    Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost trimişi în judecată în 14 iulie, în stare de arest, în dosarul în care fratele preşedintelui este acuzat că, prin intermediul lui Căpăţână, ar fi primit 250.000 de euro pentru a interveni la judecători să dispună o sentinţă favorabilă în procesul lui Bercea Mondial.

    Dosarul, în care Mircea Băsescu a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă, iar Marian Adrian Căpăţână pentru complicitate la această infracţiune, a fost înregistrat la Secţia Penală a Tribunalului Constanţa.

    Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost arestaţi în 20 iunie, după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice înregistrări făcute pe ascuns de fiul acestuia, ce ar proba traficul de influenţă de care este acuzat fratele şefului statului.

    Potrivit procurorilor, la începutul anului 2011, după ce faţă de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, fiul acestuia, Florin Anghel, i-ar fi remis lui Mircea Băsescu suma de 250.000 de euro, prin intermediul lui Marian Căpăţână, în schimbul promisiunii că fratele preşedintelui va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea dosarului în care Bercea era judecat pentru tentativă de omor, respectiv că şi-a înjunghiat un nepot, dar şi pentru alte cereri incidente în acea cauză.

    “Inculpatul Băsescu Mircea a lăsat să se creadă că are influenţă asupra magistraţilor şi poate obţine o situaţie favorabilă pentru tatăl denunţătorului: fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei”, au arătat procurorii în rechizitoriul trimis instanţei.

    Ulterior, pentru că Bercea Mondial nu a fost pus în libertate, Florin Anghel i-ar fi dat lui Marian Căpăţână şi suma de 350.000 de euro, în acelaşi scop.

    “Intervalul de timp în care denunţătorul a remis sumele de bani inculpatului Căpăţînă Marian Adrian este cuprins între datele de 20.02.2011 (data luării măsurii arestării preventive faţă de tatăl denunţătorului) şi 22.02.2012 (data pronunţării hotărârii de condamnare la instanţa de fond)”, au precizat procurorii.

    Anchetatorii susţin că din suma totală de 600.000 de euro pe care Florin Anghel i-ar fi dat-o lui Marian Căpăţână, Mircea Băsescu ar fi primit 250.000 de euro.

    Marian Căpăţână este acuzat că şi-a însuşit suma de 350.000 de euro din totalul de 600.000 de euro primiţi de la Florin Anghel, pentru că ar fi mijlocit remiterea banilor.

    “După pronunţarea hotărârii de condamnare din data de 22.02.2012, având în vedere durata pedepselor cu închisoarea aplicate, mult mai mari decât pedepsele promise de inculpatul Băsescu Mircea, denunţătorul şi membrii familiei sale au pretins restituirea banilor daţi inculpaţilor”, au mai scris procurorii în rechizitoriu.

    În acest sens, până în 26 februarie 2012, Mircea Băsescu a restituit suma de 280.000 de dolari. Ulterior, au mai fost restituite alte sume de către Marian Căpăţână.

    “Deşi cei doi inculpaţi au restituit o parte din banii primiţi, aceştia l-au asigurat în continuare pe denunţător că vor continua demersurile pentru care au primit banii, respectiv folosirea influenţei în vederea obţinerii unei hotărâri favorabile, inclusiv prin strămutarea dosarului de la Curtea de Apel Craiova”, potrivit procurorilor.

    În 28 februarie 2012, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost înregistrată cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Craiova, formulată de către Bercea Mondial. La termenul din 21 martie 2012 s-a respins cererea de suspendare a judecării cauzei şi s-a acordat un nou termen, la 25 aprilie 2012. La acest din urmă termen s-a dispus respingerea cererii de strămutare.

    În cauză a fost instituit sechestrul asigurător pe bunuri imobile aflate în proprietatea lui Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână.

    Pe de altă parte, în urma unei plângeri făcute de Mircea Băsescu, ginerele lui Bercea Mondial, Marius Constantin, a fost trimis în judecată pentru şantaj cu circumstanţe agravante, în stare de recidivă, în timp ce fiica interlopului, Izaura Anghel, şi fratele ei minor, Grinică Ion Anghel, au fost deferiţi justiţiei pentru şantaj cu circumstanţe agravante. În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi Florin Anghel, fiul cel mare al lui Bercea Mondial, pentru trei infracţiuni concurente de şantaj, dintre care una în stare de recidivă, în timp ce mama acestuia, Fănica Anghel, a fost deferită justiţiei pentru şantaj.

    Tot Tribunalul Constanţa judecă şi acest dosar în care fratele preşedintelui apare ca parte vătămată şi în care inculpaţi sunt cei cinci membri ai familiei lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial – soţia acestuia, Fănica Anghel, cei doi fii şi fiica, Florin, Grinică Ion şi Izaura Anghel şi concubinul acesteia din urmă, Marius Constantin, acuzaţi de şantajarea lui Mircea Băsescu.

  • Mircea Băsescu cere înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu

     Avocatul lui Mircea Băsescu, Nelu Taşcă, a depus, miercuri dimineaţă, la Tribunalul Constanţa o cerere de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru clientul său.

    “Am depus cererea de înlocuire a măsurii arestului cu arestul la domiciliu. Se va judeca săptămâna aceasta, mâine (n.r. – joi) sau poimâine, la Tribunalul Constanţa. E prima cerere de acest fel pe care o facem, instanţa a refuzat până acum eliberarea sub control judiciar”, a declarat Nelu Taşcă.

    El a spus că această cerere ar avea şanse de reuşită deoarece este o măsură mai restrictivă decât cea a eliberării sub control judiciar, aşa cum solicitaseră avocaţii lui Mircea Băsescu săptămâna trecută.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Şeful suspendat al CJ Cluj, Horea Uioreanu, rămâne în arest

     Judecătorul Simona Trestianu, purtător de cuvânt al Tribunalului Cluj, a declarat, corespondentului MEDIAFAX că decizia de menţinere în arest a lui Horea Uioreanu, Ioan Bene şi Vasile Pogăcean a fost luată de instanţă după ce a fost verificată măsura arestării preventive, cum prevede legea.

    “Cei trei au fost menţinuţi în arest preventiv pentru încă o perioadă de timp, până când judecătorul de caz va dispune o nouă verificare a măsurii arestului preventiv. Această perioadă nu trebuie, însă, să depăşească 30 de zile”, a spus Simona Trestianu.

    La rândul său, avocatul lui Horea Uioreanu, Tiberiu Ban, a declarat că, la termenul de marţi, a solicitat instanţei înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru clientul său.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ginerele lui Bercea Mondial rămâne în arest, a decis Curtea de Apel Constanţa

     Curtea de Apel Constanţa a judecat, marţi, contestaţia depusă de procurorii DNA împotriva măsurii Tribunalului Constanţa, care a admis, vineri, cererea formulată de Marius Constantin de înlocuire a măsurii de arest preventiv cu cea de arest la domiciliu.

    Magistraţii au admis contestaţia procurorilor, astfel că Marius Constantin rămâne în arest.

    Decizia instanţei este definitivă.

    Tot marţi, Curtea de Apel Constanţa a decis că fiul cel mic al lui Sandu Anghel, Ion Grinică Anghel, nu poate să părăsească ţara.

    Magistraţii Tribunalului Constanţa au decis, vineri după-amiază, înlocuirea măsurii de arest preventiv cu cea de arest la domiciliu pentru Marius Constantin, ginerele lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, hotărârea instanţei nefiind definitivă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro