Tag: acord

  • De ce lauda si de ce critica FMI Romania

    FMI a aprobat vineri deblocarea unei transe de 904,8 milioane de
    euro, ceea ce ridica la 12,44 miliarde de euro valoarea sumelor
    oferite pana acum Romaniei prin creditul stand-by de 13,46 miliarde
    de euro care expira in luna mai. Aprobarea s-a facut in conditiile
    in care FMI ramane sa evalueze abia cu prilejul misiunii de la
    sfarsitul acestei luni cifrele legate de alte criterii de
    performanta, respectiv cele privind deficitul bugetului general
    consolidat la finele anului, garantiile guvernamentale si tinta de
    inflatie.

    In plus, FMI a acceptat o noua derogare de la tinta privind
    arieratele – a sasea derogare de pana acum. “Progresele in
    eliminarea arieratelor au fost mai slabe decat s-a prevazut”,
    apreciaza John Lipsky, directorul general adjunct al FMI, care
    indeamna autoritatile sa dea prioritate rezolvarii problemei
    arieratelor, mentinerii controlului asupra cheltuielilor, in
    special in sectorul sanitar si al intreprinderilor de stat, precum
    si eforturilor de a imbunatati administrarea fiscala si atragerea
    de fonduri europene.

    Lipsky lauda, in schimb, “forta” cu care Romania s-a inscris pe
    calea consolidarii bugetare si “masurile structurale importante”
    luate de Guvern, intre care adoptarea legii pensiilor si a
    salarizarii, precum si a unui buget “prudent”. Politica monetara si
    in sectorul financiar este apreciata drept “prudenta in mod
    adecvat, contribuind la mentinerea stabilitatii financiare in
    conditii de criza globala”, noteaza Lipsky, recomandand in
    continuare prudenta in evaluarea spatiului de relaxare a politicii
    monetare si “vigilenta continua” in supravegherea sectorului
    bancar, confruntat cu cresterea creditelor neperformante si cu o
    situatie regionala inca neasezata.


    Intr-adevar, Guvernul a dat zor pe ultima suta de metri a lui 2010
    sa se incadreze in termen cu legea pensiilor si legea salarizarii,
    ca si cu adoptarea si publicarea in Monitorul Oficial a legii care
    modifica OUG 50, asa incat din promisiunile fata de creditorii
    internationali n-a mai ramas de indeplinit de fapt decat adoptarea
    noului Cod al Muncii, al carui document ar trebui sa fie batut in
    cuie spre sfarsitul lunii, dupa ce se termina consultarile cu
    sindicatele. “Initierea reformei pe piata muncii si in domeniul
    securitatii sociale va stimula productivitatea si va sustine
    reorientarea resurselor bugetare limitate catre categoriile cele
    mai vulnerabile”, sugereaza John Lipsky.

    La fel de previzibila ca si cele mentionate mai sus e si incheierea
    la primavara a unui nou acord de tip preventiv cu FMI dupa
    expirarea actualului. Indiferent care va fi suma (s-a vehiculat
    cifra de 3,6 miliarde de euro), la datoria externa a Romaniei nu se
    acumuleaza decat comisionul aferent, pentru ca banii nu vor mai
    merge la BNR, ci vor fi trasi de statul roman numai in caz de criza
    valutara regionala. Aceasta previzibilitate e un lucru bun, in
    principiu, intrucat stim de la bun inceput ce ne asteapta, dupa cum
    si altii stiu la ce trebuie sa se astepte de la noi.

    In acelasi timp insa, ideea de angajamente fata de FMI, ca garantie
    ca se fac reformele, risca sa produca un fel de sac fara fund cu
    promisiuni necerute de institutia financiara, ci propuse de-a
    dreptul de Guvern ca sa fie sigur ca va avea pe urma argumente sa
    le impuna societatii – asa cum a lasat sa se inteleaga presedintele
    Traian Basescu despre continuarea reformei in sistemul de sanatate,
    eventual si cu o tinta cantitativa de spitale inchise. Interesant
    va fi insa ce se va intampla dupa ce va expira si urmatorul acord
    cu Fondul, tinand cont ca din informatiile de pana acum reiese ca
    va fi un acord incheiat pe un singur an (actualul a fost incheiat
    pe doi ani), cu motivatia explicita ca 2012 este an electoral.

  • FMI a aprobat evaluarea acordului cu Romania si va acorda a saptea transa, de circa 900 mil. euro

    Informatia privind aprobarea transei a fost confirmata pentru
    MEDIAFAX de reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu.

    O noua misiune FMI va veni la Bucuresti pe data de 25 ianuarie
    pentru a evalua indeplinirea obiectivelor stabilite pentru ultimul
    trimestru al acestui an si discutii privind un nou acord, de tip
    preventiv. Ultima evaluare a acordului va avea loc in perioada
    aprilie-mai, cand vor fi analizate criteriile agreate pentru primul
    trimestru si vor fi definitivati parametrii finali ai noului
    aranjament.

    Suma primita pana in prezent de la Fond se ridica la 11,27 miliarde
    de euro, la care se va adauga transa aprobata vineri, precum si
    ultima parte a imprumutului, de 874 milioane de drepturi speciale
    de tragere (circa un miliard de euro).

    Detalii pe www.mediafax.ro.

  • De ce nu vor romanii sa-si doneze organele

    Discutia despre transplantul de organe poate parea cazuta din
    avion, atat timp cat painea pentru a doua zi e problema de baza in
    cele mai multe dintre familiile din Romania. Citam in primavara
    acestui an un studiu al Guvernului din care reiesea ca un sfert
    dintre cetateni nu au bani nici macar pentru strictul necesar, iar
    patru din zece traiesc cu bani de la o luna la alta. De mentionat
    ca studiul fusese realizat inainte ca efectele crizei sa se resimta
    cu adevarat. Si totusi, chiar in clipa cand cititi aceste randuri,
    un bolnav, tanar sau in varsta – nu conteaza, pentru ca vorbim de o
    viata de om – asteapta pe patul de spital ficatul sau rinichiul de
    care atarna ultima lui sansa. Iar chestiunea donarii de organe a
    revenit in atentia opiniei publice dupa ce Ministerul Sanatatii a
    anuntat ca din 2011 va emite cardurile de sanatate pentru
    populatie. Proiectul de lege prevede, printre altele, si inscrierea
    pe cardul national de sanatate a calitatii de donator de organe.
    Iar pentru cei care nu doresc sa doneze va decide in cele din urma
    familia.


    Cand am intrebat-o pe Stela, o tanara de 23 de ani, daca si-ar
    dona organele dupa moarte, privirea ei s-a ferit instantaneu de
    ochii mei. Zice ca nu prea stie daca ar face sau nu un asemenea
    gest, dar inclina spre un raspuns negativ: “Eu cred mult in faptul
    ca trebuie sa te duci intreg pe lumea cealalta si ma gandesc mult
    la reincarnare”. E ceea ce o retine, insa, intrebata ce verdict le
    va da celor care ii vor cere pozitia in mai putin de doua luni
    pentru cardul de sanatate, raspunde: “O sa-i intreb daca pot sa
    spun <nu> si apoi sa revin”. Motivul invocat de Stela pare
    ciudat, dar macar ea are un motiv, atata vreme cat jumatate dintre
    romanii care refuza donarea raspund sec “nu stiu” la intrebarea de
    ce refuza.


    Opinia Stelei e impartasita de multi respondenti ai
    Eurobarometrului realizat de Comisia Europeana. Mai exact,
    neincrederea in sistem si teama de manipularea corpului uman sunt
    motivele principale invocate de europenii care sunt contra donarii
    de organe. Totusi, aproape o treime din cei ce se impotrivesc
    donarii propriilor organe sau ale rudelor sunt incapabili sa
    gaseasca un motiv logic de a justifica refuzul. Privind inspre
    Romania, putem observa o situatie cel putin surprinzatoare, cat
    timp doar unul din trei romani si-ar dona organele, iar 17% dintre
    subiecti raspund cu “nu stiu” la intrebarea “din ce motiv nu doriti
    sa va puneti la dispozitie organele pentru transplant”. Un alt
    raspuns dat de concetatenii nostri face trimitere la cele sfinte,
    iar ponderea celor ce refuza sa doneze din motive religioase este
    de 17%, cea mai mare pe ansamblul UE.

    Intr-o discutie cu BUSINESS Magazin, sociologul Mircea Kivu
    sustine ca educarea oamenilor in legatura cu transplantul de organe
    a inceput in Europa Occidentala in urma cu 30 de ani, in timp ce,
    la noi, exista nenumarate semne de intrebare legate de conditiile
    in care se face. Sau, mai precis, e vorba de o lipsa de informare,
    pe de-o parte, dar si de un grad scazut de solidaritate fata de cei
    din jur. “Transplantul e un caz extrem, dar nu vorbim de
    solidaritate nici macar in situatii simple, cum ar fi protestele
    sindicale.” Potrivit sociologului, spiritul de solidaritate e mai
    redus in randul romanilor pentru simplul fapt ca dupa zeci de ani
    de comunism in care s-a indus o falsa imagine a solidaritatii s-a
    ajuns brusc in extrema cealalta, cand “nimanui nu-i mai pasa de
    nimeni”. Kivu constata si absenta unui punct de vedere ferm al
    Bisericii Ortodoxe Romane, care a sugerat ca nu ar fi tocmai in
    favoarea acestor transplante. Iar in lipsa unei reactii ferme a
    inaltilor prelati, apartinatorii pacientului aflat la limita
    supravietuirii refuza recoltarea organelor sale, din motive
    religioase.

  • Puterea si Opozitia se injura in Parlament. Cine pierde daca acordul cu FMI e pus in pericol

    Primele urmari ar putea fi cresterea cursului si scumpirea
    creditelor luate atat de catre stat cat si de catre populatie de la
    bancheri. Pe termen mediu costurile totale ar putea ajunge si la
    cateva miliarde de euro, din deprecierea leului, scumpirea
    creditelor si neincasarea transelor de la FMI si CE. Mai mult decat
    atat, nerespectarea limitei de timp ceruta de FMI va afecta si
    viitorul acord, care ar trebui negociat in ianuarie.

    “Eventuala blocare, chiar si pentru scurt timp, a acordului cu
    Fondul va nelinisti si mai mult investitorii, care vor pune,
    inevitabil, presiune pe deprecierea cursului. BNR are rezerve
    record insa ar putea decide sa dea un semnal, sa arate pisica, si
    sa lase leul sa cada pentru a arata populatiei, asa cum a facut-o
    si cand s-a anuntat majorarea TVA, ce se intampla cand politicul
    isi bate joc de economic”, ne-a declarat un dealer. El a precizat
    ca si dobanzile vor creste, pentru ca Romania va fi considerat un
    stat mult mai riscant “fara FMI alaturi care sa-i sufle in ceafa
    Guvernului”.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Revista presei economice din Romania

    Daca Parlamentul nu reuseste sa adopte, in cel mult sase
    saptamani, legea pensiilor, a salarizarii unitare si pe cea a
    bugetului, asa cum a cerut FMI, acordul cu Fondul ar putea fi
    pus in pericol
    , informeaza Gandul. Publicatia mai scrie
    ca, in perioada urmatoare, se anunta restructurarea personalului de
    la Banca Nationala a Romaniei, insa nu din toate directiile, pentru
    ca numai angajatii care fac supraveghere bancara in teritoriu sunt
    vizati de masura.


    Hainele se vor scumpi
    , pretul bumbacului a ajuns la
    nivel-record in SUA, sustine Evenimentul Zilei: cererea
    uriasa de bumbac provenita din China, care a efectuat achizitii
    agresive pe pietele internationale, a facut ca pretul acestuia sa
    atinga niveluri-record la bursele americane, ceea ce va duce la
    scumpirea hainelor, din primavara lui 2011. Pe de alta parte,
    Sebastian Oprescu, presedintele Sindicatului National al
    Functionarilor Publici, a precizat ca protestul de la Finante, care
    a avut loc la jumatatea lunii octombrie, ar putea fi reluat dupa ce
    presedintele Traian Basescu a retrimis in parlament Legea de
    modificare a OUG 1/2010, nefiind de acord cu modificarile aduse
    acestei legi.


    Unde se opresc scumpirile?
    , se intreaba Romania Libera,
    mentionand ca rata anuala a inflatiei s-a accentuat in octombrie la
    aproape 7,9%, iar analistii financiari estimeaza un avans usor,
    superior valorii actuale, pentru sfarsitul anului.

    Samsarii din imobiliare se muta
    in sectorul eolian
    : Adevarul scrie ca investitorii care
    pana acum doi ani umflau ca un balon piata imobiliara s-au
    indreptat spre energiile regenerabile, sector unde cresterea este
    la fel de nesanatoasa, spun specialisti din domeniu. Statul roman
    acorda stimulente importante investitorilor in energiile
    regenerabile, desi nu se cunoaste impactul acestora asupra
    sistemului energetic si asupra facturii platite de populatie.

    BNR despre ideea de a
    taxa suplimentar bancile
    : Vom respecta decizia europeana, scrie
    Ziarul Financiar, notand ca ideea de a taxa suplimentar
    bancile considerate responsabile pentru declansarea actualei crize
    mondiale, care se cristalizeaza in cancelariile europene, este
    privita cu detasare de prim-viceguvernatorul BNR Florin Georgescu,
    care se limiteaza la a spune ca Romania va respecta decizia
    europeana.

  • Deputatul PSD Mugurel Surupaceanu cere inlocuirea lui Jeffrey Franks la sefia misiunii FMI

    Deputatul i-a adresat o scrisoare deschisa lui Dominique
    Strauss-Kahn, directorul general al FMI, in care ii solicita
    inlocuirea lui Franks la conducerea misiunii Fondului si
    nominalizarea unei alte persoane care sa reprezinte institutia in
    relatia cu Romania.

    “Prin persoana domnului Jeffrey Franks, FMI a invocat necesitatea
    unei interventii a Guvernului in domeniul legislativ fara a avea in
    acest sens un temei juridic solid si a incalcat, prin aceasta,
    principiul constitutional al separatiei puterilor in stat, violand
    flagrant suveranitatea nationala”, sustine Surupaceanu, explicand
    ca modificarea OUG 50 este de competenta Parlamentului, nu a
    Guvernului.

    Delegatia FMI a cerut modificarea radicala sau chiar abrogarea
    Ordonantei 50, pe motiv ca ea se aplica retroactiv (prevederile ei
    se aplica si asupra creditelor deja existente la data intrarii in
    vigoare a ordonantei) si ca ar interzice bancilor activitatea de
    creditare (este vorba de faptul ca bancile s-au plans ca in
    ordonanta apar prevederi privind sanctiuni impuse bancilor, care
    merg pana la suspendarea activitatii de creditare in anumite
    conditii).

    Prevederile ordonantei “constituie o adaptare la situatia
    precara a economiei nationale”, iar cererea FMI “pierde din vedere
    rezultate iminente, precum cresterea numarului de restantieri, care
    se ridica, in prezent, la 800.000 si, totodata, potentialele
    pierderi ale sistemului bancar romanesc in confruntarea in instanta
    cu cetatenii nemultumiti”, scrie Surupaceanu.

    Din cauza faptului ca delegatia condusa de Jeffrey Franks a
    conditionat continuarea acordului cu Fondul de renuntarea la OUG 50
    sau modificarea ei radicala, negocierile cu FMI s-au blocat in
    cursul zilei de duminica.

  • Negocierile cu FMI, blocate de ordonanta creditelor. Delegatia FMI se intalneste cu presedintele Basescu

    Atat Guvernul, cat si partidele din coalitie au o pozitie
    inflexibila fata de modificarea substantiala a OUG 50 privind
    creditele populatiei, respectiv fata de cerinta bancilor ca
    prevederile ordonantei sa nu se aplice la creditele in derulare.
    Autoritatile considera ca este anormal ca FMI sa vina in Romania si
    sa sustina exclusiv pozitia bancilor.

    “FMI a cerut chiar abrogarea OUG 50”, au spus sursele
    citate.

    Partea romana considera ca orice divergenta privind legislatia
    nationala si reglementarile europene se rezolva la nivel
    institutional in cadrul Tratatului UE si nu trebuie sa faca
    obiectul unui acord de finantare, cum este cel cu FMI.


    Cititi mai multe
    pe
    www.mediafax.ro
    .

  • Franks: Romania va inregistra o crestere economica pozitiva in 2011

    “Am discutat cu presedintele Basescu toate… L-am pus la curent
    cu toate discutiile pe care le-am avut pana acum si cu toate
    optiunile pe care le avem si actiunile pe care trebuie sa le luam
    pentru a putea merge inainte. Am discutat in termeni generali
    obiectivele noului acord si vom discuta in detaliu cand vom reveni
    in vizita urmatoare”, a spus Franks. El a subliniat ca “obiectivul
    cheie” al viitorului acord va fi consolidarea realizarilor privind
    stabilizarea economica obtinute prin ultimul acord. “Dar trebuie sa
    adaugam la asta reforme structurale care vor genera in viitor o
    crestere economica mai mare”, a adaugat seful delegatiei FMI in
    Romania.

    Intrebat daca Romania va avea crestere economica anul viitor,
    oficialul FMI a raspuns: “Credem ca da, cresterea va fi pozitiva
    anul viitor”.

    Detalii pe www.mediafax.ro.

  • Franks, FMI: Noul acord va avea o valoare mai mica. Banii vor veni doar in situatii neprevazute

    Potrivit reprezentantului FMI, continuarea acordului stand-by
    incheiat anul trecut va fi, cel mai probabil, de tip precautionary
    (preventiv), ceea ce inseamna ca FMI va elibera la fiecare evaluare
    o anumita suma de bani, care nu va mai intra in contul BNR sau la
    bugetul de stat, ca pana acum. Banii vor ramane la Washington si
    vor fi disponibili pentru situatii neprevazute, cum ar fi cazul
    aparitiei unei crize regionale care ar pune presiune pe curs.

    “Ganditi-va la el ca la o polita de asigurare. Cumperi o
    asigurare pentru masina personala si singura data cand o vei folosi
    este cand vei suferi un accident. Dar tu speri ca nu vei avea un
    accident, speri ca vei face o treaba buna conducand masina si ca nu
    vei avea probleme”, a explicat Franks.

    Detalii pe www.mediafax.ro.

  • Comenteaza cu Ana si Dorin: Pro si contra unui nou acord cu FMI

    Ana crede ca un nou acord va avea si efecte pozitive

    1. Romania primeste capital de credibilitate. Faptul ca Romania
    se poate indatora inseamna doua lucruri: 1. ca are nevoie de bani
    de care altfel nu poate face rost si 2. ca este considerata
    solvabila, pentru ca nimeni au ar credita fara sa se asigure ca va
    primi banii inapoi. Acest mesaj este important in special pentru
    investitori, care ar putea vedea relatia Romaniei cu FMI ca pe o
    garantie a faptului ca isi pot plasa banii aici.

    2. Mai tragem de timp. Banii de la FMI nu ne ajuta sa ne
    rezolvam problemele, mai ales pentru ca statul nu-i mai poate
    folosi pentru a acoperi goluri din bugetul de stat. Insa macar
    prelungim perioada in care putem gasi solutii viabile pentru
    iesirea din criza, ne putem proteja moneda si aratam pietelor
    externe ca “cineva acolo sus ne sustine”. Gestionata corect,
    aceasta miscare s-ar putea transforma intr-un colac de salvare
    pentru economia Romaniei.

    3. Tema pentru acasa. FMI ne va acorda imprumutul in anumite
    conditii. Pentru a primi banii, Guvernul va trebui sa se angajeze
    la respectarea lor si va avea trasate obiective clare pe care sa le
    indeplineasca. Daca Executivul nu poate face de unul singur acest
    lucru, atunci presiunea FMI ar putea avea rezultate pozitive.


    Dorin nu este incantat de acord

    1. Nu stiu in ce masura natia romana isi mai poate permite o
    noua datorie si daca economia poate sustine asa ceva, iar bugetul
    va putea plati ratele si datoria. Nimeni nu a spus, clar, cu
    zecimale si T contabilicesc, unde s-au dus cele 20 de miliarde de
    euro angajate initial la FMI si UE. Ma tem ca noul “colac de
    salvare” ne va scufunda mai rau si va permite politicienilor sa-si
    faca mendrele intr-un an preelectoral.

    2. Exista si alte solutii decat FMI, o dovedesc si Bulgaria si
    Ungaria. Cea mai la indemana – sa se fure mai putin. Investitii
    straine atrase prin facilitati sau reduceri de taxe. Fonduri
    europene. Combaterea evaziunii fiscale. Economia gri si munca la
    negru. Optimizarea cheltuielilor statului. Sunt binecunoscute si
    des repetate, dar permanent ignorate de Guvern.

    3. Ragazul castigat printr-un nou credit are si parti negative –
    cursul de schimb al monedei nationale, de exemplu, unde se
    acumuleaza tensiuni. Cu cat mai indelungat timpul, cu atat explozia
    mai mare.