BusinessMagazin

Tag: Crin Antonescu

  • ANALIZĂ: De câte ori au luat cuvântul în plen senatorii. Preşedintele Senatului a vorbit doar de patru ori

     Astfel, liderul PDL, Vasile Blaga, fost preşedinte al Senatului, a avut, de la începutul actualei legislaturi, doar opt luări de cuvânt în plen, a fost iniţiator a trei proiecte şi nu a avut nicio declaraţie politică şi nicio interpelare la adresa premierului.

    Şi fostul preşedinte al Senatului Mircea Geoană a iniţiat tot trei proiecte de lege, a luat cuvântul de şapte ori în plen şi nu a avut nicio declaraţie politică.

    De asemenea, fostul premier Victor Ciorbea nu a avut nicio întrebare şi nicio interpelare, nicio declaraţie politică, ci doar o luare de cuvânt în plenul Senatului. Ciorbea a fost semnatarul a opt iniţiative legislative.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu: În noua Constituţie, Parlamentul va fi doar for de dezbateri, nu şi de decizie

     El a spus că formula modificată reia vechea formulă din Constituţie, respectiv “organul reprezentativ suprem al poporului român” şi adăuga sintagma “forul de dezbatere şi decizie al naţiunii”.

    Antonescu a admis că, în urma observaţiilor reprezentanţilor Comisiei de la Veneţia, se va renunţa la termenul “decizie”, care nu va mai fi inserat în proiectul de Constituţie în legătură cu Parlamentul.

    “O observaţie a invitaţilor noştri a fost aceea că termenul «decizie» ar putea să nască interpretări prea largi, pentru că sunt tot felul de decizii, iar unele decizii nu sunt luate de Parlament, ceea ce e corect. În sensul acesta, deşi evident nu asta era intenţia celui care a propus acest amendament, cred că vom renunţa la termenul de «decizie» ca să nu se poată naşte confuzii, deşi Constituţia descrie foarte clar după aceea care sunt prerogativele şi ale Parlamentului, şi ale Guvernului, şi ale preşedintelui”, a spus Antonescu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu: Comisia de la Veneţia recomandă să nu definim exact puterile în stat. Vom medita la acest lucru

     “Este o discuţie care s-a purtat şi aici – dacă puterea executivă este desemnată ca fiind strict Guvernul, atunci unde este preşedintele, fiind evident că preşedintele are atribuţii de natură executivă foarte clare? Recomandarea Comisiei de la Veneţia este să renunţăm la articolul care descrie cine este exact puterea legislativă, cine este exact puterea executivă şi cine puterea judecătorească pentru că, în opinia domniilor lor, este suficientă forma actuală a Constituţiei”, a spus Antonescu.

    El a arătat că reprezentanţii Comisiei de la Veneţia au considerat că forma actuală a Constituţie este suficientă, pentru că vorbeşte de separarea puterilor în stat, de echilibrul puterilor în stat şi de cooperarea acestora fără însă a le defini foarte strict.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu: Dacă PC e nemulţumit, să plece. USL nu stă-n PC, nu se joacă de-a mofturile cu conservatorii

     “Dacă Partidul Conservator este nemulţumit, poate să plece. Construcţia USL nu stă în Partidul Conservator, iar dacă unii prin PC îşi imaginează că cineva din PNL sau eu, ca preşedinte al acestuia, avem vreun soi de timiditate în a spune clar lucrul acesta, se înşeală amarnic”, a avertizat liderul PNL, după şedinţa Biroul Permanent Naţional al PNL.

    El a arătat că USL “nu a fost construită pentru a se juca de-a mofturile cu conservatorii”.

    “Dacă dânşii au luat hotărârea de a denunţa (protocolul – n.r.), dar aş vrea să o văd oficial, atunci drum bun, cale bătută, succes în viaţă. Noi am construit USL nu ca să ne jucăm de-a mofturile cu conservatorii sau cu oricine altcineva. USL este o construcţie foarte serioasă în care două partide mari – PSD, PNL – negociază, se întorc, îşi fac concesii unul altuia. Nimeni nu a câştigat decât PC şi nimeni nu e mai puţin îndreptăţit decât PC să transmită un soi de ameninţări pe care nu le ia nimeni în serios”, a mai spus co-preşedintele USL.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu: Reacţia PDL şi PPDD de a boicota lucrările comisiei de revizuire a fost jenantă

     Antonescu a făcut această catalogare motivând că atitudinea PDL şi PPDD a fost făcută publică abia la finalul lucrărilor din comisia de revizuire, într-un context politic, şi nu la momentul în care au fost respinse amendamentele privind introducerea sistemului unicameral.

    “Regret faptul că unii reprezentanţi ai opoziţiei au părăsit la un moment dat lucrările, la ultimele şedinţe, pe motivul că nu am adoptat varianta unui Parlament unicameral. Este destul de jenant din punctul meu de vedere că, dacă asta a fost decizia domniilor lor, nu au făcut-o în momentul în care în comisie s-a discutat acel articol. A mai durat vreo două şedinţe până când se întâmplă alte evenimente şi alte apariţii publice ca să ia această decizie. Evident, e dreptul lor”, a susţinut preşedintele comisiei de revizuire.

    El a menţionat că pe parcursul lucrărilor s-a căutat în mod constant consensul şi au fost adoptate inclusiv amendamente ale PDL şi PPDD.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu discută cu Nick Clegg despre românii din Marea Britanie: “Nu sunt infractori şi cerşetori”

     “Majoritatea celor 100.000 de români care locuiesc în Marea Britanie au venit aici ca să muncească”, a spus Antonescu, citat de The Guardian în ediţia electronică.

    “Optzeci la sută dintre ei, procentul cel mai mare dintre toate naţionalităţile, lucrează cu normă întreagă. Majoritatea au sub 35 de ani. Aproximativ 40 la sută au studii universitare. Sunt peste 4.000 de medici şi asistente care lucrează în NHS (sistemul public de sănătate, n.red.)”, a declarat Antonescu.

    “Nu sunt infractorii şi cerşetorii caricaturizaţi de domnul (Nick) Farage şi ai lui. Ei îşi plătesc datoriile şi contribuie în bună parte la economia Marii Britanii”, a declarat Antonescu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu: Matricea familiei este bărbatul şi femeia. Pot fi de acord însă cu parteneriatele civile

    Antonescu a susţinut într-o emisiune a televiziunii Digi 24 că în primă instanţă, la nivelul comisiei de revizuire a Constituţiei, a fost adoptat amendamentul prin care este interzisă discriminarea inclusiv pe orientare sexuală, apreciind că este o decizie “firească”.

    “Aşa s-a născut cealaltă propunere de modificare (în cazul definirii familiei, n.r.). În acest context, o serie de colegi au ridicat problema următoare: da, suntem de acord ca şi orientarea sexuală să fie trecută printre criteriile fundamentale pe baza cărora să nu poată fi discriminat cineva în acestă ţară, dar nu suntem de acord ca o asemenea prevedere să fie interpretată în sensul unei solicitări ca ulterior Codul civil, prevederea despre familie, să ajungă la căsătoriile între persoane de acelaşi sexe şi după aceea la adopţii pentru aceste cupluri”, a declarat Antonescu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cătălin Ivan: PSD va susţine în USL reintroducerea Legii Ponta-Antonescu privind uninominalul pur

     “S-a decis în BPN că vom merge în continuare cu Legea Ponta-Antonescu la ambele Camere, cu 290 de deputaţi şi 100 de senatori, cu uninominal pe ambele Camere. E legea depusă, o susţinem în continuare. E decizia BPN, cu acest mandat vor merge Valeriu Zgonea şi Ilie Sârbu la discuţiile cu colegii din USL”, a spus Ivan.

    Legea a fost depusă la Parlament anul trecut şi declarată neconstituţională de CC.

    Ivan a spus că Legea Ponta-Antonescu a fost declarată neconstituţională anul trecut de către Curtea Constituţională întrucât era depăşit termenul de şase luni până la alegeri în care se mai puteau aduce modificări legislaţiei electorale, lucru care nu mai este valabil în prezent.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu: Copilul meu e la şcoală de stat. Protestez faţă de culpabilizarea celor la şcoli private

     Antonescu a fost întrebat dacă ar opta pentru o şcoală privată în cazul copilului său.

    “Copilul meu este la o şcoală publică, este în clasa a VI-a şi până la finalul ciclului gimnazial cu siguranţă va rămâne într-o şcoală publică. Nu ştiu ce se va întâmpla mai departe. Dar faptul că este la o şcoală publică nu-i vreun merit. Este o opţiune care are foarte multe elemente în care nu intru eu acum în discuţie.

    Eu protestez de principiu faţă de culpabilizarea cuiva pentru că are copilul la o şcoală privată. Deci, domnilor, dacă în această ţară s-a legiferat existenţa învăţământului public şi a învăţământului privat, mie mi se pare că indiferent ce opţiune fac cetăţenii acestei ţări, de la preşedintele şi primul-ministru al României şi până la fiecare cetăţean, sunt opţiuni egal legitime. Nu văd cum cineva poate fi acuzat pentru că are copilul la o şcoală privată”, a susţinut liderul PNL.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu: Vom avea “Cod de conduită” în USL aplicabil tuturor. Să ştim ce se poate şi ce nu se poate

     Liderul PNL a anunţat, la finalul şedinţei USL, că s-a convenit redactarea unui “Cod de conduită” în USL, astfel încât să nu se mai ajungă la situaţii de criză generate de atacuri publice ale unor membri ai Uniunii.

    “Cod de conduită prevăzut şi adăugit, adus la zi, conceput simplu, suplu, clar, spre a face foarte clar tuturor membrilor, demnitarilor, parlamentarilor, miniştrilor noştri care sunt regulile elementare de conduită în cadrul unei alianţe.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro