Blog

La aceasta se adauga orgoliul francez, tinand cont ca arestarea
lui in SUA pentru fapte atat de sordide arunca in ridicol nu numai
institutia FMI, dar si demnitatea europenilor si a francezilor in
special, vazuti de la inaltimea strictetii de moravuri a
americanilor drept mult prea liberali in relatiile cu celalalt sex
si, in particular, lipsiti de consideratie pentru demnitatea
femeilor. Mesajele de pe Twitter din ultimele zile au abundat in
glume si reflectii de genul “DSK n-a facut decat sa se comporte ca
un francez” sau “acum poate candida cu succes la functia de premier
al Italiei” (aluzie la alt afemeiat faimos, Silvio Berlusconi), iar
un francez a scris chiar “dragi americani, va rog sa nu credeti ca
asa sunt toti francezii”.

Ideea de “Franta machista” a fost, de altfel, adusa in discutie si
de Tristane Banon, o ziarista franceza care a povestit ca si ea a
fost obiectul unei agresiuni sexuale din partea lui DSK in 2002,
alaturi de multe alte femei, numai ca plangerile lor n-au afectat
cu nimic prestigiul politicianului si al finantistului francez
(vezi video):

Dupa incidentul cu Tristane Banon si cel din 2008 cu Piroska Nagy,
subordonata sa de la FMI a carei relatie adultera cu el a dus la un
scandal ce l-a silit pe Strauss-Kahn sa recunoasca ulterior ca a
facut “o serioasa greseala de judecata” (desi relatia fusese liber
consimtita), acuzatia de acum cameristei din New York ca seful FMI
a vrut s-o violeze n-ar veni decat sa confirme reputatia lui de
“cimpanzeu in calduri”, cum il definea Tristane Baron. Aceasta e
una din explicatiile pentru care adeptii teoriei conspiratiei cred
ca acuzatia a fost construita tocmai pe slabiciunea lui cea mai
mare, cu scopul de a parea plauzibila.

AFP o citeaza pe Michelle Sabban, vicepresedinte al Consiliului
Regional din Ile-de-France si sustinatoare a lui Strauss-Kahn, care
crede ca nici macar nu e vorba de politica interna franceza. “Vor
sa decapiteze FMI, nu pe candidatul socialist la nominalizarea
pentru alegerile prezidentiale. E o conspiratie internationala,
care tine de finanta internationala. E o noua forma de asasinat
politic. Vor sa blocheze FMI”, sustine Sabban.

Suspiciunile au ajuns inclusiv intr-un articol din Le Monde, unde se vorbeste de posibilitatea ca
unul dintre tinerii “populari” ai lui Nicolas Sarkozy, Jonathan
Pinet, sa fi stiut dinainte ca urmeaza scandalul, fiindca sambata a
publicat (primul in toata lumea) pe Twitter stirea ca DSK a fost
arestat la hotelul Sofitel din New York, citandu-l ca sursa pe “un
amic” american de-al lui, la randul lui informat de un angajat la
restaurantul hotelului. La ora respectiva insa, seful FMI fusese
arestat, doar de un sfert de ora, pe aeroportul John F. Kennedy,
iar presa nu publicase inca nimic. Pinet s-a amuzat de interpretare, evident, ceea
ce nu i-a impiedicat pe banuitori sa creada ca planul contra lui
DSK prevedea arestarea lui la hotel, doar ca intamplarea a facut ca
el sa fi plecat deja spre aeroport.

Altii s-au intrebat de ce a intrat camerista peste seful FMI, din
moment ce camera nu fusese eliberata, ba mai mult, DSK era in baie
si facea dus. Unii leaga aceasta de faptul ca hotelul Sofitel e
detinut de compania Accor, ai carei proprietari ar fi in relatii
prea bune cu Nicolas Sarkozy. Un argument pentru conspirationistii
de acest fel ar fi si faptul ca menajera e o imigranta de origine
africana si de conditie modesta, asadar ar fi putut sa accepte mai
usor sa fie folosita intr-un eventual complot.

De cealalta parte, camerista declara, conform unui anchetator citat
de New York Times, ca a intrat in camera dupa ce a rostit
“Menajera!”, dar nu i-a raspuns nimeni, asa incat a crezut ca se
eliberase camera. Ea a lasat apoi usa deschisa, asa cum ii cer
instructiunile hotelului, dar in dormitor a fost ajunsa din urma de
un Strauss-Kahn dezbracat, iesit de la dus, care a incuiat usa si a
agresat-o sexual, tarand-o pe pat si incercand sa-i smulga hainele,
pana cand femeia a fugit si i-a alertat pe cei de la receptia, care
au sunat la politie in jur de 13,30 ora locala. La 16,45, DSK era
arestat la bordul avionului Air France aflat pe punctul de a decola
de pe aeroportul John F. Kennedy.

Presa franceza a relatat, de asemenea, marturii ale unor apropiati
ai lui DSK care spun ca el avea cu sine 7 telefoane mobile si ca
explicatia pentru telefonul lasat in camera de hotel atunci cand a
plecat spre aeroport nu e fastaceala dupa tentativa de viol, ci pur
si simplu faptul ca si-a uitat acolo mobilul. Mai mult, marturiile
citate spun ca atunci cand si-a dat seama ca l-a uitat, DSK i-a
cerut soferului sa se intoarca la hotel, ca sa-si recupereze
mobilul, ceea ce ar infirma teza fugii precipitate de la hotel, cu
scopul de a prinde un avion pentru care oricum avea dinainte
rezervarea facuta.

De cealalta parte, personalul hotelului declara, conform New York
Times, ca dupa ce politia a sosit la hotel, Strauss-Kahn, aflat in
drum spre aeroport, a sunat la receptie si a spus ca ii lipseste un
telefon mobil. Politistii i-au instruit pe cei de la hotel sa-i
raspunda, fals, ca telefonul este la ei si ca poate veni sa-l
recupereze. Cat despre soferul masinii de la Sofitel cu care a mers
DSK, singura marturie cunoscuta a acestuia de pana acum e ca
Strauss-Kahn arata “suparat si stresat” si foarte grabit sa ajunga
la aeroport, de unde urma sa plece in Franta. Spusele soferului
le-au fost relatate anchetatorilor de un client al hotelului,
norvegianul Mortem Meier, director de vanzari, care a fost adus la
hotel de acelasi sofer.

Decisiv pentru orientarea adeptilor teoriei conspiratiei va fi,
probabil, rezultatul testelor criminalistice facute de politistii
americani asupra lui Strauss-Kahn, pentru a detecta probe de ADN al
cameristei ori de zgarieturi pe pielea lui. Din acest punct de
vedere, este esential faptul ca politia a reusit sa-l prinda in
ultimul moment inainte sa plece in Franta, intrucat daca seful FMI
ar fi scapat, orice posibila proba biologica ar fi fost exclusa din
ecuatie.