Blog

  • Statele Unite au înregistrat în anul fiscal 2014 cel mai mic deficit bugetar din 2007

    Deficitul pentru anul fiscal 2014 a scăzut cu 29% faţă de valoarea consemnată în anul anterior, 680 de miliarde de dolari, scrie The Wall Street Journal.

    Deficitul din acest an reprezintă aproximativ o treime din cel înregistrat în anul 2009, când a atins nivelul record de 1.400 de miliarde de dolari.

    Deficitul bugetar pentru anul 2014 reprezintă 2,8% din produsul intern brut (PIB), ajungând la cel mai scăzut nivel din anul fiscal 2007 până în prezent.

    Economia SUA a intrat în recesiune la finalul anului 2007, ceea ce a determinat creşterea deficitului bugetar până în 2010. După acest an, pe fondul revenirii economice, deficitul bugetar a început să coboare.

    Reducerea deficitului în perioada 1 octombrie 2013-30 septembrie 2014 s-a produs datorită creşterii veniturilor la bugetul de stat, pe fondul scăderii ratei şomajului şi a unor majorări de taxe pentru persoanele cu venituri mari.

    De altfel, în luna septembrie guvernul federal a raportat un excedent bugetar de 105,8 miliarde de dolari, în creştere faţă de aceeaşi lună din 2013, când a fost înregistrat un excedent de 75,1 miliarde de dolari.

  • Statele Unite au înregistrat în anul fiscal 2014 cel mai mic deficit bugetar din 2007

    Deficitul pentru anul fiscal 2014 a scăzut cu 29% faţă de valoarea consemnată în anul anterior, 680 de miliarde de dolari, scrie The Wall Street Journal.

    Deficitul din acest an reprezintă aproximativ o treime din cel înregistrat în anul 2009, când a atins nivelul record de 1.400 de miliarde de dolari.

    Deficitul bugetar pentru anul 2014 reprezintă 2,8% din produsul intern brut (PIB), ajungând la cel mai scăzut nivel din anul fiscal 2007 până în prezent.

    Economia SUA a intrat în recesiune la finalul anului 2007, ceea ce a determinat creşterea deficitului bugetar până în 2010. După acest an, pe fondul revenirii economice, deficitul bugetar a început să coboare.

    Reducerea deficitului în perioada 1 octombrie 2013-30 septembrie 2014 s-a produs datorită creşterii veniturilor la bugetul de stat, pe fondul scăderii ratei şomajului şi a unor majorări de taxe pentru persoanele cu venituri mari.

    De altfel, în luna septembrie guvernul federal a raportat un excedent bugetar de 105,8 miliarde de dolari, în creştere faţă de aceeaşi lună din 2013, când a fost înregistrat un excedent de 75,1 miliarde de dolari.

  • Opinie Cătălin Olteanu: Cu şi fără interpretare

    CĂTĂLIN OLTEANU (Director general al FM România)


    Traversam o perioadă destul de agitată de start-up în producţie, cu probleme şi elemente-surpriză pe care echipa nu le ghidona în cel mai deştept mod. Încercam să monitorizăm cât mai atent ce se întâmpla acolo, iar managerul de producţie trimitea pe SMS realizările fiecărui schimb. Am mai povestit de scoţienii cu care eram la cină şi, când au picat cifrele cele nasoale, le-am şi putut discuta in direct. Unul m-a rugat să îl ajut cu o traducere, să îi spun cum se zice în româneşte „the shit has hit the fan“. Ei bine, am tradus ad litteram (s-a lovit rahatul de ventilator). Nu mi-a dat nicio secundă prin cap că puteam să interpretez şi să pun varianta românească, „s-a făcut rahatul praf/bici“.

    Vesel a fost a doua zi la şedinţă, când, după ce s-a dat raportul de producţie, britanicul s-a ridicat şi a spus:
    „I have only one comment: s-a loviit rahateul de vaentilatur“. Comentariul respectiv s-a transformat în folclor şi a devenit pentru mine o lecţie de interpretare.

    Şi apropo de interpretare, iată şi istoria PTH. PTH, adică „pin through hole“, era o maşină care punea componente electronice cu picioruşe prin găurile din placa de bază… cam asta îmi iese mie acum la traducere şi interpretare. Cert este că respectivele componente sunt de două feluri: cu plantare axială sau cu plantare radială, aşa că şi maşinile PTH sunt de două feluri, adică radiale sau axiale (sau cel puţin aşa erau la vremea respectivă).

    Cert este că aveam vreo opt maşini axiale deşi ne foloseam doar de vreo cinci, şi doar trei radiale deşi ne-ar fi trebuit tot vreo cinci. Aşa că toată lumea se muncea să-i convingă pe cei de la corporaţie să accepte investiţia în astfel de maşini. Dar, aşa cum se întâmplă de obicei, într-una din zile un maestru în control a trecut pe lângă o maşină ce nu funcţiona. L-a întrebat pe operatorul de la maşina alăturată de ce stă respectivul echipament. Operatorul a răspuns simplu: „Nu e plan de producţie pe acea maşină“.
    – Aha, dar ce maşină e?
    – PTH, domnu’.
    Fantastic! A fost descoperită o conspiraţie a celor din operaţiuni: deşi au PTH care stă degeaba, ei cer investiţii pentru alte PTH-uri. Mailul către corporaţie a plecat din scurt: „S-a rezolvat problema PTH de către echipa de de control (…) am decoperit resurse pe plan local“.

    Şi în secunda următoare general managerul pe unitatea de producţie a convocat o şedinţă-fulger. Pe bună dreptate, omul se uita la cei pe care i-a învestit cu încredere şi nu putea să conceapă că i-au tras aşa o clapă: stăm pe o grămadă de capacitate de PTH nefolosită şi noi cerem investiţii, i-am distrus credibilitatea etc… Moment în care inginerul-şef întreabă candid şi naiv pe cel ce găsise soluţia unde anume se află maşina despre care nu ştia. Pe linia x, între y şi w…
    – Păi aia e o axială, ce treabă avem noi cu ea?
    – E PTH!
    – Dar nu înţelegi că e o maşina axială? Şi nouă ne trebuie o maşina radială?
    – Şi de ce nu se pot schimba?
    – Una pune componente paralele cu placa, iar cealaltă perpendiculare pe placă!
    – Şi care e problema? Întoarce-o la 90°!

    Acela a fost momentul în care inginerul-şef s-a întors către ceilalţi şi a spus: „Pot să îmi depun demisia dacă vreţi, sunt depăşit de situaţie; dacă băiatul ăsta poate să convingă o maşină axială să planteze componente radiale, îmi iau inginerii şi plecăm acasă“. Am reuşit să îl conving să rămână, nu de alta, dar aveam nevoie de ingineri să stea nonstop lângă maşini. Pe lângă faptul că nu puteam primi capacitatea necesară, să se mai strice şi cea instalată deja era prea mult.

    Şi apropo de interpretare, nu pot să nu îmi amintesc o întâmplare mai recentă. O eroare de ERP a generat mai multă aprovizionare cu marfă pentru un depozit decât capacitatea instalată a depozitului. Astfel că în momentul în care depozitul a ajuns să fie 100% plin, descărcarea de camioane s-a oprit până la momentul în care depozitul reuşea să scoată marfa pe comenzi ca să facă loc mărfii ce urma să intre. În toată povestea asta apăreau penalizările pe care clientul le plătea transportatorilor nedescărcaţi la timp. Ei bine, într-una din seri am avut „acea“ discuţie cu clientul, şi i-am promis o listă cu camioanele ce pot cere penalităţi, astfel încât să îmi poată da o prioritizare la descărcare, fapt ce ar fi limitat penalizările. Pentru acest lucru am mers la o colegă să o rog să îmi facă lista cu camioanele din parcare. Apoi am plecat. Toată seara am stat conectat la mail şi deja mi se înscrisese Inbox pe retină de câte ori l-am verificat. Nimic!

    A doua zi dimineaţa, setat pe modul turbo, mă duc la şeful respectivei şi reclam că nu mi-a rezolvat problema, nu mi-a trimis lista. Omul siderat, răspunde: „Măi, e una din cele mai conştiincioase, o să verific ce s-a întâmplat. Fata intră în schimbul doi, verific atunci ce şi cum“. La ora 14:30, vine şeful fetei, abia abţinându-se din râs: „M-am dus să verific de ce nu ai primit lista şi fata mi-a zis: «Uite, e pe masă de aseară! De obicei Olteanu stă mai mult, dar aseară nu ştiu de ce a plecat mai repede. Eu m-am dus şi am făcut lista, dar n-a mai venit nimeni după ea. Chiar mă miram de ce a cerut-o!»“. Ghinion… nu s-a gândit nicio secundă la ce îi foloseşte e-mailul. Şi nici eu n-am spus că aştept lista pe mail. Nu m-am putut abţine să nu compar întâmplarea cu cea păţită de un amic pădurar. Se furau lemne din pădure din greu, aşa că amicul a cerut unui subaltern să facă de serviciu în weekend şi să ia numerele camioanelor celor care fură lemne. Luni l-a găsit cu un ochi tumefiat şi un vraf de plăci de înmatriculare pe birou. Adică piesele de metal pe care e inscripţionat numărul! „Şefu‘! Le-am luat aproape pe toate, doar unul m-a prins şi m-a bătut.“

  • Opinie Cătălin Olteanu: Cu şi fără interpretare

    CĂTĂLIN OLTEANU (Director general al FM România)


    Traversam o perioadă destul de agitată de start-up în producţie, cu probleme şi elemente-surpriză pe care echipa nu le ghidona în cel mai deştept mod. Încercam să monitorizăm cât mai atent ce se întâmpla acolo, iar managerul de producţie trimitea pe SMS realizările fiecărui schimb. Am mai povestit de scoţienii cu care eram la cină şi, când au picat cifrele cele nasoale, le-am şi putut discuta in direct. Unul m-a rugat să îl ajut cu o traducere, să îi spun cum se zice în româneşte „the shit has hit the fan“. Ei bine, am tradus ad litteram (s-a lovit rahatul de ventilator). Nu mi-a dat nicio secundă prin cap că puteam să interpretez şi să pun varianta românească, „s-a făcut rahatul praf/bici“.

    Vesel a fost a doua zi la şedinţă, când, după ce s-a dat raportul de producţie, britanicul s-a ridicat şi a spus:
    „I have only one comment: s-a loviit rahateul de vaentilatur“. Comentariul respectiv s-a transformat în folclor şi a devenit pentru mine o lecţie de interpretare.

    Şi apropo de interpretare, iată şi istoria PTH. PTH, adică „pin through hole“, era o maşină care punea componente electronice cu picioruşe prin găurile din placa de bază… cam asta îmi iese mie acum la traducere şi interpretare. Cert este că respectivele componente sunt de două feluri: cu plantare axială sau cu plantare radială, aşa că şi maşinile PTH sunt de două feluri, adică radiale sau axiale (sau cel puţin aşa erau la vremea respectivă).

    Cert este că aveam vreo opt maşini axiale deşi ne foloseam doar de vreo cinci, şi doar trei radiale deşi ne-ar fi trebuit tot vreo cinci. Aşa că toată lumea se muncea să-i convingă pe cei de la corporaţie să accepte investiţia în astfel de maşini. Dar, aşa cum se întâmplă de obicei, într-una din zile un maestru în control a trecut pe lângă o maşină ce nu funcţiona. L-a întrebat pe operatorul de la maşina alăturată de ce stă respectivul echipament. Operatorul a răspuns simplu: „Nu e plan de producţie pe acea maşină“.
    – Aha, dar ce maşină e?
    – PTH, domnu’.
    Fantastic! A fost descoperită o conspiraţie a celor din operaţiuni: deşi au PTH care stă degeaba, ei cer investiţii pentru alte PTH-uri. Mailul către corporaţie a plecat din scurt: „S-a rezolvat problema PTH de către echipa de de control (…) am decoperit resurse pe plan local“.

    Şi în secunda următoare general managerul pe unitatea de producţie a convocat o şedinţă-fulger. Pe bună dreptate, omul se uita la cei pe care i-a învestit cu încredere şi nu putea să conceapă că i-au tras aşa o clapă: stăm pe o grămadă de capacitate de PTH nefolosită şi noi cerem investiţii, i-am distrus credibilitatea etc… Moment în care inginerul-şef întreabă candid şi naiv pe cel ce găsise soluţia unde anume se află maşina despre care nu ştia. Pe linia x, între y şi w…
    – Păi aia e o axială, ce treabă avem noi cu ea?
    – E PTH!
    – Dar nu înţelegi că e o maşina axială? Şi nouă ne trebuie o maşina radială?
    – Şi de ce nu se pot schimba?
    – Una pune componente paralele cu placa, iar cealaltă perpendiculare pe placă!
    – Şi care e problema? Întoarce-o la 90°!

    Acela a fost momentul în care inginerul-şef s-a întors către ceilalţi şi a spus: „Pot să îmi depun demisia dacă vreţi, sunt depăşit de situaţie; dacă băiatul ăsta poate să convingă o maşină axială să planteze componente radiale, îmi iau inginerii şi plecăm acasă“. Am reuşit să îl conving să rămână, nu de alta, dar aveam nevoie de ingineri să stea nonstop lângă maşini. Pe lângă faptul că nu puteam primi capacitatea necesară, să se mai strice şi cea instalată deja era prea mult.

    Şi apropo de interpretare, nu pot să nu îmi amintesc o întâmplare mai recentă. O eroare de ERP a generat mai multă aprovizionare cu marfă pentru un depozit decât capacitatea instalată a depozitului. Astfel că în momentul în care depozitul a ajuns să fie 100% plin, descărcarea de camioane s-a oprit până la momentul în care depozitul reuşea să scoată marfa pe comenzi ca să facă loc mărfii ce urma să intre. În toată povestea asta apăreau penalizările pe care clientul le plătea transportatorilor nedescărcaţi la timp. Ei bine, într-una din seri am avut „acea“ discuţie cu clientul, şi i-am promis o listă cu camioanele ce pot cere penalităţi, astfel încât să îmi poată da o prioritizare la descărcare, fapt ce ar fi limitat penalizările. Pentru acest lucru am mers la o colegă să o rog să îmi facă lista cu camioanele din parcare. Apoi am plecat. Toată seara am stat conectat la mail şi deja mi se înscrisese Inbox pe retină de câte ori l-am verificat. Nimic!

    A doua zi dimineaţa, setat pe modul turbo, mă duc la şeful respectivei şi reclam că nu mi-a rezolvat problema, nu mi-a trimis lista. Omul siderat, răspunde: „Măi, e una din cele mai conştiincioase, o să verific ce s-a întâmplat. Fata intră în schimbul doi, verific atunci ce şi cum“. La ora 14:30, vine şeful fetei, abia abţinându-se din râs: „M-am dus să verific de ce nu ai primit lista şi fata mi-a zis: «Uite, e pe masă de aseară! De obicei Olteanu stă mai mult, dar aseară nu ştiu de ce a plecat mai repede. Eu m-am dus şi am făcut lista, dar n-a mai venit nimeni după ea. Chiar mă miram de ce a cerut-o!»“. Ghinion… nu s-a gândit nicio secundă la ce îi foloseşte e-mailul. Şi nici eu n-am spus că aştept lista pe mail. Nu m-am putut abţine să nu compar întâmplarea cu cea păţită de un amic pădurar. Se furau lemne din pădure din greu, aşa că amicul a cerut unui subaltern să facă de serviciu în weekend şi să ia numerele camioanelor celor care fură lemne. Luni l-a găsit cu un ochi tumefiat şi un vraf de plăci de înmatriculare pe birou. Adică piesele de metal pe care e inscripţionat numărul! „Şefu‘! Le-am luat aproape pe toate, doar unul m-a prins şi m-a bătut.“

  • J. K. Rowling scrie scenariile pentru trei noi filme

    Primul dintre aceste filme, adaptarea cărţii fictive “Fantastic Beasts” care apare în universul “Harry Potter”, va fi regizat de David Yates, care a realizat şi ultimele patru lungmetraje din seria dedicată ucenicului vrăjitor.

    Filmul va fi lansat în 2016, iar continuările acestui lungmetraj vor fi lansate în 2018, respectiv 2020, potrivit Warner Bros.

    J. K. Rowling, care a vândut peste 450 de milioane de exemplare ale celor şapte volume ale seriei “Harry Potter”, a anunţat în septembrie că a fost contactată de studiourile Warner Bros. pentru a scrie scenariile filmelor “Fantastic Beasts”, precizând că este “o idee amuzantă”.

    Warner Bros. nu a anunţat regizorii care vor realiza celelalte două părţi ale seriei şi nici distribuţia.

    Cărţile “Harry Potter” au fost publicate între anii 1997 şi 2007 şi au fost adaptate pentru marele ecran, cu Daniel Radcliffe în rolul lui Harry, Emma Watson ca Hermione Granger şi Rupert Grint ca Ron Weasley. Filmele au avut încasări totale de 2,39 de miliarde de dolari.

    Tot miercuri, Warner Bros. a anunţat că va extinde unele dintre francizele preferate, precum “The Lego Movie”, şi că va lansa 10 filme bazate pe personaje de benzi desenate marca DC Comics.

    Astfel, Ben Affleck va apărea în filmul lui Zack Snyder “Batman vs Superman: Dawn of Justice”, programat pentru lansare în 2016. Ulterior, Affleck va relua rolul lui Batman în “Justice League Part One” (2017), care va fi regizat tot de Snyder. Un al treilea film dedicat lui Batman este programat pentru lansare în 2019.

    Printre alte filme pe care Warner Bros. doreşte să le lanseze se numără unul dedicat lui “Wonder Woman” (2017), “Suicide Squad” (2016), “The Flash”, “Aquaman” (ambele în 2018), “Shazam” (2019), “Cyborg” şi “Green Lantern” (ambele în 2020).

    Anunţurile privind noile filme ale Warner Bros. au fost făcute miercuri de CEO-ul companiei, Kevin Tsujihara, care a confirmat astfel speculaţiile în acest sens ce circulau de mai multe luni.

  • J. K. Rowling scrie scenariile pentru trei noi filme

    Primul dintre aceste filme, adaptarea cărţii fictive “Fantastic Beasts” care apare în universul “Harry Potter”, va fi regizat de David Yates, care a realizat şi ultimele patru lungmetraje din seria dedicată ucenicului vrăjitor.

    Filmul va fi lansat în 2016, iar continuările acestui lungmetraj vor fi lansate în 2018, respectiv 2020, potrivit Warner Bros.

    J. K. Rowling, care a vândut peste 450 de milioane de exemplare ale celor şapte volume ale seriei “Harry Potter”, a anunţat în septembrie că a fost contactată de studiourile Warner Bros. pentru a scrie scenariile filmelor “Fantastic Beasts”, precizând că este “o idee amuzantă”.

    Warner Bros. nu a anunţat regizorii care vor realiza celelalte două părţi ale seriei şi nici distribuţia.

    Cărţile “Harry Potter” au fost publicate între anii 1997 şi 2007 şi au fost adaptate pentru marele ecran, cu Daniel Radcliffe în rolul lui Harry, Emma Watson ca Hermione Granger şi Rupert Grint ca Ron Weasley. Filmele au avut încasări totale de 2,39 de miliarde de dolari.

    Tot miercuri, Warner Bros. a anunţat că va extinde unele dintre francizele preferate, precum “The Lego Movie”, şi că va lansa 10 filme bazate pe personaje de benzi desenate marca DC Comics.

    Astfel, Ben Affleck va apărea în filmul lui Zack Snyder “Batman vs Superman: Dawn of Justice”, programat pentru lansare în 2016. Ulterior, Affleck va relua rolul lui Batman în “Justice League Part One” (2017), care va fi regizat tot de Snyder. Un al treilea film dedicat lui Batman este programat pentru lansare în 2019.

    Printre alte filme pe care Warner Bros. doreşte să le lanseze se numără unul dedicat lui “Wonder Woman” (2017), “Suicide Squad” (2016), “The Flash”, “Aquaman” (ambele în 2018), “Shazam” (2019), “Cyborg” şi “Green Lantern” (ambele în 2020).

    Anunţurile privind noile filme ale Warner Bros. au fost făcute miercuri de CEO-ul companiei, Kevin Tsujihara, care a confirmat astfel speculaţiile în acest sens ce circulau de mai multe luni.

  • CC: Trecerea de acţiuni ale Portului Constanţa la Consiliul Local, neconstituţională

    CC a admis astfel excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Avocatul Poporului cu privire la dispoziţiile Legii 216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 1.369.125 de acţiuni deţinute de stat la Compania Naţională “Administraţia Porturilor Maritime” Constanţa către Consiliul Local al Municipiului Constanţa.

    Avocatul Poporului arăta, în sesizare, că prin actul normativ criticat se aduce atingere dreptului de proprietate al statului şi al unităţilor administrativ-teritoriale, astfel cum este prevăzut de articolul 136, alineatul 2 din Constituţie, întrucât titularii dreptului de proprietate nu pot fi decât statul şi unităţile administrativ-teritoriale, respectiv comune, oraşe, municipii şi judeţe, iar nu consiliile locale sau consiliile judeţene, care sunt autorităţi deliberative.

    În prezent, Ministerul Transporturilor este acţionar majoritar la Administraţia Porturilor Maritime Constanţa, cu 60%, iar Fondul Proprietatea şi Primăria Constanţa deţin fiecare câte 20% din capital.

    Guvernul şi Primăria Constanţa vor ca Ministerul Transporturilor să cedeze 13% din acţiuni Consiliului Local şi să listeze pe bursă un pachet de 14% din titluri. Posibilitatea creşterii participaţiei Primăriei Constanţa a stârnit numeroase critici din partea operatorilor portuari şi a sindicatelor din port, dar şi în mediul politic de la nivel central.

    Premierul Victor Ponta declara, în 12 august, că transferul de acţiuni de la Portul Constanţa la municipalitate este un proiect care va fi dus la bun sfârşit.

    “Răspunsul Comisiei Europene a fost că se recomandă României, după alte experienţe europene, ca statul român, într-o formă sau alta, pentru că statul român înseamnă autoritatea publică centrală – Guvern şi autoritatea publică locală, să deţină peste 50 la sută. În ceea ce eu am propus şi ce se va face până la urmă, statul român, prin autoritatea publică centrală – minister şi locală – Primărie, Consililul Local, va deţine chiar mai mult decât 51 la sută, va deţine 65 la sută, restul trebuie intrat în procedura de listare la Bursă. Deci, încă 15 la sută din ceea ce are ministerul eu cred că este bine să fie scos pe Bursă pentru că în acest fel Portul Constanţa va putea să fie o companie în primul rând transparentă, deschisă să atragă investiţii, să se poată dezvolta”, spunea atunci Victor Ponta.

  • CC: Trecerea de acţiuni ale Portului Constanţa la Consiliul Local, neconstituţională

    CC a admis astfel excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Avocatul Poporului cu privire la dispoziţiile Legii 216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 1.369.125 de acţiuni deţinute de stat la Compania Naţională “Administraţia Porturilor Maritime” Constanţa către Consiliul Local al Municipiului Constanţa.

    Avocatul Poporului arăta, în sesizare, că prin actul normativ criticat se aduce atingere dreptului de proprietate al statului şi al unităţilor administrativ-teritoriale, astfel cum este prevăzut de articolul 136, alineatul 2 din Constituţie, întrucât titularii dreptului de proprietate nu pot fi decât statul şi unităţile administrativ-teritoriale, respectiv comune, oraşe, municipii şi judeţe, iar nu consiliile locale sau consiliile judeţene, care sunt autorităţi deliberative.

    În prezent, Ministerul Transporturilor este acţionar majoritar la Administraţia Porturilor Maritime Constanţa, cu 60%, iar Fondul Proprietatea şi Primăria Constanţa deţin fiecare câte 20% din capital.

    Guvernul şi Primăria Constanţa vor ca Ministerul Transporturilor să cedeze 13% din acţiuni Consiliului Local şi să listeze pe bursă un pachet de 14% din titluri. Posibilitatea creşterii participaţiei Primăriei Constanţa a stârnit numeroase critici din partea operatorilor portuari şi a sindicatelor din port, dar şi în mediul politic de la nivel central.

    Premierul Victor Ponta declara, în 12 august, că transferul de acţiuni de la Portul Constanţa la municipalitate este un proiect care va fi dus la bun sfârşit.

    “Răspunsul Comisiei Europene a fost că se recomandă României, după alte experienţe europene, ca statul român, într-o formă sau alta, pentru că statul român înseamnă autoritatea publică centrală – Guvern şi autoritatea publică locală, să deţină peste 50 la sută. În ceea ce eu am propus şi ce se va face până la urmă, statul român, prin autoritatea publică centrală – minister şi locală – Primărie, Consililul Local, va deţine chiar mai mult decât 51 la sută, va deţine 65 la sută, restul trebuie intrat în procedura de listare la Bursă. Deci, încă 15 la sută din ceea ce are ministerul eu cred că este bine să fie scos pe Bursă pentru că în acest fel Portul Constanţa va putea să fie o companie în primul rând transparentă, deschisă să atragă investiţii, să se poată dezvolta”, spunea atunci Victor Ponta.

  • Grevă japoneză la o grădiniţă din Arad unde este doar o îngrijitoare la 165 de copii

    Greva japoneză a fost declanşată de cei 12 educatori, de directoare, de bucătăreasă şi de singura îngrijitoare de la Grădiniţa PP1 din centrul Aradului, unde învaţă 165 de copii.

    Preşedintele Sindicatului Democratic din Învăţământ Arad, Dănuţ Ieneşescu, a declarat, corespondentului MEDIAFAX, că la Grădiniţa PP1 au existat, până luni, două îngrijitoare, una cu normă întreagă, de opt ore, şi una cu normă de şase ore, cu mult sub necesar.

    “Deşi ar trebui să existe o îngrijitoare la 16-20 de copii, adică la o grupă, aici existau doar două la 165 de copii. Problema gravă este că, începând de luni, cea cu normă întreagă a demisionat, pentru că nu mai făcea faţă nivelului de solicitare la care era supusă, în condiţiile unui salariu minim pe economie. A rămas doar o femeie care stă şase ore pe zi, deşi grădiniţa este cu program prelungit”, a afirmat Ieneşescu.

    Conform sursei citate, directoarea unităţii de învăţământ şi educatorii au declanşat greva japoneză, iar săptămâna viitoare grădiniţa ar putea fi închisă.

    “Acest protest cu banderole albe purtate pe braţe este ultimul semnal de alarmă înainte de greva generală. Săptămâna viitoare, unitatea se va închide dacă autorităţile nu găsesesc urgent soluţii”, a spus Ieneşescu.

    Contactată de corespondentul MEDIAFAX, directoarea unităţii, Tatiana Ifju, a declarat că susţine protestul pentru că s-a ajuns în situaţia în care educatorii nu-şi mai pot asuma siguranţa copiilor.

    “Susţin toate formele de prostest ale colegilor pentru că, înainte de orice, sunt cadru didactic şi noi luptăm în acest caz pentru siguranţa copiilor. Singura îngrijitoare care ne-a rămas trebuie nu doar să asigure curăţenia, ci şi să-i ajute pe copii la îmbrăcat, dezbrăcat, îi însoţeşte la baie, îi ajută să se spele şi la alte activităţi. Tot ea trebuie să ajute la servitul mesei. Evident că nu ar putea face astea fără ajutorul educatorilor, dar s-a ajuns la situaţia în care nu-i mai putem supraveghea pe toţi copiii”, a spus Tatiana Ifju.

    Directoarea a afirmat că a solicitat de foarte multă vreme suplimentarea posturilor, iar în primăvară a prezentat situaţia şi Ministerului Educaţiei, dar nu a primit niciun răspuns.

    Inspectorul şcolar general din Arad, Claudius Mladin, a declarat că este la curent cu problemele de la grădiniţa respectivă şi că, înainte de demisia unei îngrijitoare, aprobase deja organizarea concursului pentru ocuparea a două posturi de îngrijitoare, dar că acest proces este blocat de Primăria Arad, care a constatat că noile posturi nu sunt bugetate şi s-ar încălca prevederile legale.

    “Inspectoratul Şcolar a deblocat posturile necesare, dar am întâmpinat dificultăţi în suplimentarea plafonului din partea Primăriei Arad. Direcţia Finanţelor Publice ne-a transmis că se aşteaptă de la Ministerul Finanţelor o suplimentare a cheltuielilor de personal, iar abia atunci Primăria va putea aproba organizarea concursului. Sperăm ca acest lucru să se întâmple cât mai curând”, a declarat Mladin.

    Directoarea grădiniţei a explicat că aici cheltuielile de personal sunt mai mari pentru că toţi educatorii sunt calificaţi cu gradul didactic întâi şi au vechime mare, astfel că şi salariile sunt mai mari.

    “Suntem în situaţia în care, dacă oferim educaţie de calitate, prin dascăli bine pregătiţi, nu ne putem încadra în costul pe elev prevăzut de lege. Asta nu ar trebui totuşi să afecteze serviciile privind protecţia copiilor în sistemul educaţional”, a spus directoarea.

    O întâlnire între toate părţile implicate de la nivel judeţean va avea loc luni, dar angajaţii grădiniţei spun că sunt hotărâţi să intre în grevă generală dacă nu se va ajunge la o soluţie concretă.

  • Grevă japoneză la o grădiniţă din Arad unde este doar o îngrijitoare la 165 de copii

    Greva japoneză a fost declanşată de cei 12 educatori, de directoare, de bucătăreasă şi de singura îngrijitoare de la Grădiniţa PP1 din centrul Aradului, unde învaţă 165 de copii.

    Preşedintele Sindicatului Democratic din Învăţământ Arad, Dănuţ Ieneşescu, a declarat, corespondentului MEDIAFAX, că la Grădiniţa PP1 au existat, până luni, două îngrijitoare, una cu normă întreagă, de opt ore, şi una cu normă de şase ore, cu mult sub necesar.

    “Deşi ar trebui să existe o îngrijitoare la 16-20 de copii, adică la o grupă, aici existau doar două la 165 de copii. Problema gravă este că, începând de luni, cea cu normă întreagă a demisionat, pentru că nu mai făcea faţă nivelului de solicitare la care era supusă, în condiţiile unui salariu minim pe economie. A rămas doar o femeie care stă şase ore pe zi, deşi grădiniţa este cu program prelungit”, a afirmat Ieneşescu.

    Conform sursei citate, directoarea unităţii de învăţământ şi educatorii au declanşat greva japoneză, iar săptămâna viitoare grădiniţa ar putea fi închisă.

    “Acest protest cu banderole albe purtate pe braţe este ultimul semnal de alarmă înainte de greva generală. Săptămâna viitoare, unitatea se va închide dacă autorităţile nu găsesesc urgent soluţii”, a spus Ieneşescu.

    Contactată de corespondentul MEDIAFAX, directoarea unităţii, Tatiana Ifju, a declarat că susţine protestul pentru că s-a ajuns în situaţia în care educatorii nu-şi mai pot asuma siguranţa copiilor.

    “Susţin toate formele de prostest ale colegilor pentru că, înainte de orice, sunt cadru didactic şi noi luptăm în acest caz pentru siguranţa copiilor. Singura îngrijitoare care ne-a rămas trebuie nu doar să asigure curăţenia, ci şi să-i ajute pe copii la îmbrăcat, dezbrăcat, îi însoţeşte la baie, îi ajută să se spele şi la alte activităţi. Tot ea trebuie să ajute la servitul mesei. Evident că nu ar putea face astea fără ajutorul educatorilor, dar s-a ajuns la situaţia în care nu-i mai putem supraveghea pe toţi copiii”, a spus Tatiana Ifju.

    Directoarea a afirmat că a solicitat de foarte multă vreme suplimentarea posturilor, iar în primăvară a prezentat situaţia şi Ministerului Educaţiei, dar nu a primit niciun răspuns.

    Inspectorul şcolar general din Arad, Claudius Mladin, a declarat că este la curent cu problemele de la grădiniţa respectivă şi că, înainte de demisia unei îngrijitoare, aprobase deja organizarea concursului pentru ocuparea a două posturi de îngrijitoare, dar că acest proces este blocat de Primăria Arad, care a constatat că noile posturi nu sunt bugetate şi s-ar încălca prevederile legale.

    “Inspectoratul Şcolar a deblocat posturile necesare, dar am întâmpinat dificultăţi în suplimentarea plafonului din partea Primăriei Arad. Direcţia Finanţelor Publice ne-a transmis că se aşteaptă de la Ministerul Finanţelor o suplimentare a cheltuielilor de personal, iar abia atunci Primăria va putea aproba organizarea concursului. Sperăm ca acest lucru să se întâmple cât mai curând”, a declarat Mladin.

    Directoarea grădiniţei a explicat că aici cheltuielile de personal sunt mai mari pentru că toţi educatorii sunt calificaţi cu gradul didactic întâi şi au vechime mare, astfel că şi salariile sunt mai mari.

    “Suntem în situaţia în care, dacă oferim educaţie de calitate, prin dascăli bine pregătiţi, nu ne putem încadra în costul pe elev prevăzut de lege. Asta nu ar trebui totuşi să afecteze serviciile privind protecţia copiilor în sistemul educaţional”, a spus directoarea.

    O întâlnire între toate părţile implicate de la nivel judeţean va avea loc luni, dar angajaţii grădiniţei spun că sunt hotărâţi să intre în grevă generală dacă nu se va ajunge la o soluţie concretă.