"Nu vad pe nimeni cu o strategie adecvata pentru Romania", a afirmat Michael Porter, unul dintre fondatorii managementului modern, la conferinta "Strategy and Leadership", organizata recent de Ziarul Financiar si Interact. <\/p>\n
"Nu vreau sa fiu pesimist. Exista multe avantaje, precum pozitionarea geografica sau numarul mare de locuitori, dar exista si probleme. Nu vad ca de la guvern sa vina dezvoltarea natural si cred ca va trebui sa vina de la voi, de la sectorul privat", le-a spus Porter managerilor prezenti la conferinta, apreciind ca pentru Romania a venit momentul ca sectorul privat sa renunte la sprijinul autoritatilor si sa se implice in elaborarea unei strategii de dezvoltare a tarii.<\/p>\n
Cei mai multi dintre managerii romani vad aceasta etapa ca fiind fireasca. "Mediul privat, in ciuda inhibitiilor suferite sistematic din partea administratiei, a reusit unul dintre cele mai dinamice rezultate dintre economiile in tranzitie. Convingerea mea este ca diferenta de ansamblu (prin comparatie cu Polonia, Cehia, Ungaria, Slovenia) au dat-o guvernele si politicienii, altfel mediul privat ar fi fost si mai competitiv. Pe masura ce anumite afaceri ating mase critice pentru a putea influenta o strategie la nivelul unei tari, cu siguranta ca vom vedea asa ceva", considera Dragos Simion, vicepresedinte Flamingo. <\/p>\n
Teoria se aplica intr-adevar in multe domenii, inclusiv in cel bancar, insa cu o conditie, specifica Radu Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor (ARB): "Implicarea mediului privat este benefica atunci cand este creat si cadrul necesar pentru a face o strategie de tara. Daca se face o strategie si nu se tine cont de cum poate participa mediul privat sau daca acesta este interesat, nu va avea nici un succes. Trebuie sa fim realisti si sa recunoastem ca mediul privat se va implica intr-un asemenea demers doar daca nu are ceva de pierdut." <\/p>\n
Telecomunicatiile reprezinta unul dintre domeniile unde companiile au fost nevoite sa se implice direct in dezvoltarea unei strategii la nivel macro, iar tendinta, spune Richard Moat, CEO al Orange Romania si vicepresedintele Consiliului Investitorilor Straini, este ca reprezentantii mediului privat din toate domeniile sa fie activi in elaborarea unei strategii de tara, intrucat astfel isi creeaza cadrul propice pentru propria dezvoltare. <\/p>\n
"Consiliul Investitorilor Straini, camerele de comert, dar si o serie de institutii culturale se remarca permanent prin initiative care contribuie la dezvoltarea Romaniei", afirma Moat, insistand insa pe contributia concreta a marilor companii la cresterea economiei, prin know-how, inovatie si beneficiile aduse consumatorilor: "Spre exemplu, cresterea ratei de penetrare a telefoniei mobile in randul populatiei genereaza o crestere cu 0,6% a PIB, potrivit estimarilor The Economist".<\/p>\n
O alta problema asupra careia Michael Porter a tinut sa atraga atentia a fost ca boom-ul economic al Romaniei este pe cale sa se incheie, in conditiile in care cresc dezechilibrele economice, iar Guvernul nu pare sa ia suficiente masuri pentru a le remedia. "Salariile cresc de trei-patru ori mai repede decat productivitatea, preturile au explodat in imobiliare, gradul de indatorare este mare, nu exista un plan pentru dezvoltarea infrastructurii. As fi surprins daca in 3-4 ani nu vom asista la o incetinire a ritmului de crestere", a estimat profesorul de la Harvard. <\/p>\n
Oamenii de afaceri romani par insa mai optimisti. A fost un an bun pentru economie, recunosc cu totii, insa chiar si asa, daca afacerile nu ar fi fost bine organizate, nimic nu le-ar fi scutit de la faliment. "Companiile care activeaza in spirit concurential sunt singurele care au reusit si care se vor mentine si in anii urmatori. Daca va uitati la Registrul Comertului, veti vedea ca si anul acesta au fost o multime de firme care au dat faliment, asa ca nu este suficient doar ca mediul economic sa fie propice", spune Viorel Catarama, presedintele Elvila.<\/p>\n