\n\u00cen timp ce folosirea c\u0103rbunelui pentru producerea energiei electrice a devenit demodat\u0103 \u00een SUA din cauza gazelor de \u015fist ieftine, \u00een Europa aceasta \u00ee\u015fi revine rapid \u00een detrimentul gener\u0103rii pe baz\u0103 de gaze naturale, se arat\u0103 \u00eentr-un studiu al Bank of America Merrill Lynch.<\/p>\n
\nProduc\u0163ia de energie din c\u0103rbune cre\u015fte cu un ritm anual de 5% \u00een Germania, care s-a angajat s\u0103 renun\u0163e treptat la energia nuclear\u0103, \u015fi cu 22% \u00een Spania, stat marcat de criz\u0103 economic\u0103. \u00cen acela\u015fi timp, produc\u0163ia de electricitate prin arderea gazelor naturale scade cu 15% respectiv 23%. \u00cen condi\u0163iile \u00een care func\u0163ionarea unei centrale termoelectrice pe c\u0103rbune este mai economic\u0103, gazele naturale au pierdut 5% din cota de pe pia\u0163a european\u0103 a energiei \u00een 2012.<\/p>\n
\nAnali\u015ftii Bank of America observ\u0103, de asemenea, c\u0103 energia din surse regenerabile preseaz\u0103 consumul de gaze naturale.<\/p>\n
\nAnaliza lor arat\u0103 c\u0103 furnizorii germani de servicii de utilit\u0103\u0163i pierd cinci dolari pentru un MWh produs prin arderea gazelor naturale \u015fi pot economisi zece euro prin utilizarea c\u0103rbunelui. \u00cen aceste condi\u0163ii, ca r\u0103spuns la diferen\u0163ele de pre\u0163, companiile germane de utilit\u0103\u0163i au ales s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 ceea cea au pierdut din capacitatea nuclear\u0103 cu c\u0103rbune, \u015fi nu cu gaze naturale, care sunt mai pu\u0163in poluante.<\/p>\n