\nDecizia b\u0103ncii na\u0163ionale a Ungariei de a pune la dispozi\u0163ia b\u0103ncilor comerciale fonduri f\u0103r\u0103 niciun cost pentru ca acestea s\u0103 acorde \u00eentreprinderilor mici \u015fi mijlocii finan\u0163are cu dob\u00e2nd\u0103 redus\u0103, \u00een speran\u0163a c\u0103 astfel va fi stimulat\u0103 eco\u00adnomia, este una politic\u0103 \u015fi neconven\u0163ional\u0103, deoarece astfel de m\u0103\u00adsuri nu fac parte \u00een mod normal din arsenalul de instrumente pe care le folose\u015fte o banc\u0103 central\u0103, a declarat pentru ZF analistul economic Aurelian Dochia.<\/p>\n
\nEl a subliniat c\u0103 \u00een Rom\u00e2nia contextul politic \u015fi cel economic sunt total diferite.<\/p>\n
\nBanca na\u0163ional\u0103 a Ungariei a anun\u0163at s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 un program de stimulare economic\u0103 de 500 miliarde de forin\u0163i (1,6 miliarde de euro) care presupune finan\u0163area companiilor mici \u015fi mijlocii \u015fi \u00eenlocuirea \u00eemprumuturilor \u00een valut\u0103 luate de acestea cu credite \u00een moneda na\u0163ional\u0103.<\/p>\n
\n\u201ePovestea vine \u00eentr-un context politic \u015fi economic diferit fa\u0163\u0103 de cel din Rom\u00e2nia. \u00cen Ungaria a existat o lupt\u0103 politic\u0103 pentru preluarea puterii la banca central\u0103. Fostul gu\u00advernator a refuzat s\u0103 intre \u00een jocul \u00een care banca cen\u00adtral\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 sti\u00admu\u00adleze economia. Nu acesta este rolul b\u0103ncii centrale. Ban\u00adca central\u0103 este limitat\u0103 \u00een obiective la ap\u0103rarea monedei, stra\u00adtegia sa fiind \u0163intirea in\u00adfla\u0163iei\u201c, a spus Aurelian Dochia.<\/p>\n