Sorin Ro\u015fca St\u0103nescu, membru al Comisiei de Cultur\u0103 din Senat, particip\u0103 vineri la dezbaterea “Libertatea de exprimare – drept fundamental sau absolut?”, organizat\u0103 de CNA la Palatul Parlamentului.<\/p>\n
“Sunt unul dintre cei responsabili de faptul c\u0103 ziari\u015ftii au \u015ftiut \u015fi au avut capacitatea s\u0103 resping\u0103 de-a lungul celor 22 -23 de ani toate tentativele privind introducerea \u00een Rom\u00e2nia a unei legi a presei (…) Sunt, de asemenea, responsabil pentru faptul c\u0103, la timpul respectiv, breasla jurnali\u015ftilor a cedat unui \u015fantaj, pentru c\u0103, la origine, institu\u0163ia CNA a fost rezultatul unui \u015fantaj. A\u015fa a ap\u0103rut CNA. C\u0103 apoi s-a legitimat, c\u0103 apoi au ap\u0103rut \u015fi obliga\u0163iile noastre pe care ni le asum\u0103m \u015fi trebuie s\u0103 le respect\u0103m fa\u0163\u0103 de normele Uniunii Europene este altceva.<\/p>\n
Dar, \u00een anii ’90 (…), s-au exercitat \u015fi de c\u0103tre guvernan\u0163i si de c\u0103tre reprezentan\u0163i ai unor organisme interna\u0163ionale s\u0103 accept\u0103m \u015fi un organism de control. \u015ei sunt printre cei responsabili de a fi cedat atunci pentru crearea unei institu\u0163ii numit\u0103 CNA, despre care ne place s\u0103 vorbim c\u0103 este o institu\u0163ie de control, dar \u015ftim la fel de bine to\u0163i c\u0103 orice control asupra informa\u0163iei se transform\u0103 \u00een cenzur\u0103. Trebuie s\u0103 nu ne ferim s\u0103 spunem c\u0103 CNA este, \u00een acest moment, o institu\u0163ie de cenzur\u0103 \u015fi de control”, a spus Sorin Ro\u015fca St\u0103nescu.<\/p>\n