{"id":77408,"date":"2013-01-28T12:33:59","date_gmt":"2013-01-28T12:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=77408"},"modified":"2026-04-03T10:25:37","modified_gmt":"2026-04-03T10:25:37","slug":"aaron-swartz-si-privatizarea-stiintei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=77408","title":{"rendered":"Aaron Swartz \u015fi  privatizarea \u015ftiin\u0163ei"},"content":{"rendered":"<p>Declara\u0163ia Universal\u0103 a Drepturilor Omului cuprinde \u00een Articolul 27 un prim paragraf care spune a\u015fa: &#8220;Orice persoan\u0103 are dreptul s\u0103 ia parte \u00een mod liber la via\u0163a cultural\u0103 a colectivit\u0103\u0163ii, s\u0103 se bucure de arte \u015fi s\u0103 participe la progresul \u015ftiin\u0163ific \u015fi la binefacerile care rezult\u0103 din acesta&#8221;. Participarea la progresul \u015ftiin\u0163ific impune \u00een mod firesc accesul la cunoa\u015fterea deja acumulat\u0103, pentru c\u0103 altfel ar fi absurd. \u00cen termeni practici, aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 articolele \u015ftiin\u0163ifice (pentru c\u0103 aceasta este forma uzual\u0103 \u00een care se prezint\u0103 cunoa\u015fterea acumulat\u0103) are trebui s\u0103 fie liber accesibile oric\u0103rei persoane.<\/p>\n<p>Putem u\u015for s\u0103 extindem principiul \u015fi la numeroase alte categorii de documente care nu sunt secrete prin natura lor \u015fi nu \u00eencalc\u0103 dreptul la intimitate al altor persoane. De exemplu, imensa majoritate o documentelor produse de organiza\u0163ii finan\u0163ate din fonduri publice. \u00cen scurta sa via\u0163\u0103, Aaron Swartz a sus\u0163inut acest principiu. \u015ei nu doar ca activist \u00een slujba libert\u0103\u0163ii informa\u0163iilor. Dac\u0103 recapitul\u0103m realiz\u0103rile sale tehnice vom reg\u0103si mereu aceea\u015fi preocupare: RSS serve\u015fte la distribuirea \u015fi agregarea informa\u0163iilor, licen\u0163a Creative Commons (pentru care a realizat mecanismul de marcare \u00een internet) ofer\u0103 posibilitatea partaj\u0103rii libere a operelor de crea\u0163ie, Reddit este tot o form\u0103 de agregare a informa\u0163iilor, proiectul Open Library spune totul prin denumire. Ideea este c\u0103 informa\u0163ia este putere, iar puterea trebuie distribuit\u0103 pentru a nu deveni abuziv\u0103. Din perspectiv\u0103 etic\u0103, demersul lui Aaron Swartz este justificat.<\/p>\n<p>Discutabile sunt poate mijloacele pe care le-a folosit. \u00centr-un articol publicat \u00een Wired, Danah Boyd (o personalitate \u00een IT) e de p\u0103rere c\u0103 &#8220;nu avem nevoie de martiri, ci de schimbare&#8221; \u015fi exist\u0103 multe c\u0103i prin care activismul poate produce schimb\u0103ri culturale, iar confruntarea este contraproductiv\u0103. Dar&#8230; a fost oare Aaron un &#8220;robinhud&#8221;? Un articol publicat pe blogul personal de Alex Stamos &#8211; un expert \u00een securitate informatic\u0103 ce a investigat mai toate crimele informatice majore \u015fi care urma s\u0103 depun\u0103 m\u0103rturie \u00een procesul lui Swartz &#8211; explic\u0103 clar \u015fi argumentat c\u0103 Aaron nu a f\u0103cut hacking, nu a spart niciun mecanism de protec\u0163ie \u015fi nu a furat nimic.<\/p>\n<p>Re\u0163eaua de la MIT este extrem de deschis\u0103 (este politica universit\u0103\u0163ii), iar serviciul JSTOR nu are mecanisme de protec\u0163ie (nici m\u0103car banalul &#8220;captcha&#8221;) \u015fi nu impune nicio limitare (nici m\u0103car un avertisment) privind num\u0103rul de documente desc\u0103rcate. Aaron a scris doar un progr\u0103mel care c\u0103uta URL-urile articolelor, pe care le desc\u0103rca prin banala comand\u0103 Linux &#8220;curl&#8221; (exact ca un simplu &#8220;Save As&#8221;). Nu a \u00eencercat s\u0103 ascund\u0103 urmele, nu a \u015fters log-urile, nu a cur\u0103\u0163at istoria browserului, nu a criptat nimic&#8230; \u00cen plus, JSTOR (spre deosebire de MIT) nu s-a pl\u00e2ns \u015fi chiar a cerut \u00eencetarea anchetei.<\/p>\n<p>Imensul ecou al cazului Swartz a ajuns \u00een cele din urm\u0103 s\u0103 pun\u0103 sub semnul \u00eentreb\u0103rii dou\u0103 chestiuni majore, dintre care prima se refer\u0103 la sistemul justi\u0163iei americane. Excesul de zel al procurorilor &#8211; care \u015fi-au dorit un &#8220;exemplu&#8221; amenin\u0163\u0103tor &#8211; ar mai putea fi scuzat, \u00eens\u0103 o lege care propune 35 de ani pentru o presupus\u0103 &#8220;crim\u0103 informatic\u0103&#8221; (care n-a afectat major pe nimeni) nu poate fi considerat\u0103 dec\u00e2t absurd\u0103, at\u00e2ta timp c\u00e2t cineva care ajut\u0103 o for\u0163\u0103 terorist\u0103 (de exemplu Al-Qaeda) s\u0103 construiasc\u0103 arme de distrugere \u00een mas\u0103 risc\u0103 doar 20 de ani de temni\u0163\u0103.<br \/>\nA doua chestiune (care ne \u00eentoarce la Articolul 27) se refer\u0103 la sistemul publica\u0163iilor academice, ce s-a constituit \u00eentr-un monopol opac \u015fi discre\u0163ionar. Un exemplu de manual este \u00een acest sens Elsevier, care public\u0103 multe reviste cu &#8220;factor de impact&#8221; ridicat.<\/p>\n<p>Abonamentul anual pentru &#8220;Biochimica et Biophysica Acta&#8221; cost\u0103 20.930 de dolari (altele sunt ceva mai ieftine) \u015fi nu e nicio surpriz\u0103 c\u0103 editura func\u0163ioneaz\u0103 cu un profit opera\u0163ional de 36%, \u00een condi\u0163iile \u00een care nici articolele, nici reviziile nu-i cost\u0103 nimic. Bibliotecile britanice sunt \u00eempov\u0103rate (65% din buget), iar universit\u0103\u0163ile din \u0163\u0103ri mai s\u0103race sunt efectiv excluse din joc.<br \/>\nDe fapt, e un joc despre Putere \u015fi poate \u00eenc\u0103 e nevoie de &#8220;robinhuzi&#8221;.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nu pot s\u0103 abandonez tragicul caz al lui Aaron \u00een zona faptului divers, pentru c\u0103 prin ecourile pe care le-a st\u00e2rnit a tulburat ape mult mai ad\u00e2nci. Ape \u00een care se \u00eent\u00e2lnesc legea \u015fi ordinea cu puterea \u015fi democra\u0163ia. \u015ei nu doar \u00een internet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[31188,14434,26909,12646],"class_list":["post-77408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-aaron-swartz","tag-arestare","tag-legea","tag-moarte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90736,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77408\/revisions\/90736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}