Acestea sunt acuzate c\u0103 nu au evaluat corect instrumentele financiare complexe \u015fi riscante care au adus criza. William J. Harrington, fost analist la agen\u0163ia de evaluare financiar\u0103 Moody’s din New York din 1999 p\u00e2n\u0103 \u00een 2010, este una din persoanele care \u00eendeamn\u0103 la reform\u0103. \u00centr-un interviu acordat publica\u0163iei britanice The Guardian, el aduce \u00een aten\u0163ia publicului problemele din sistemul firmelor de rating. Agen\u0163iile de rating au fost “bau-baul” universal al crizei, spune Harring\u00adton. \u00cen mod clar acestea poart\u0103 o responsabilitate foarte mare, dar dac\u0103 aten\u0163ia se concentreaz\u0103 doar asupra lor sunt pierdute din vedere problemele \u00eentregului sistem: marile b\u0103nci, firmele de contabilitate, companiile de investi\u0163ii, case de avocatur\u0103 specializate pe probleme financiare, autorit\u0103\u0163ile de reglementare \u015fi presa economic\u0103. Agen\u0163iile de rating ne-au f\u0103cut un deserviciu prin faptul c\u0103 au permis ca vina s\u0103 fie aruncat\u0103 asupra lor. Practic, acestea protejeaz\u0103 ceilal\u0163i juc\u0103tori, care se pare c\u0103 sunt mul\u0163umi\u0163i de aceast\u0103 situa\u0163ie. Iar cei de la agen\u0163iile de rating spun: “Da\u0163i vina pe noi. Suntem obi\u015fnui\u0163i cu asta”.<\/p>\n