Evident c\u0103 a fi constructiv, ca om, ca organiza\u0163ie, ca partener, este o stare de fapt. Fiind o stare, \u00een mod evident este rezultatul unui proces, al unei interac\u0163iuni, nu al unei contempl\u0103ri sau al unei simple imagina\u0163ii. A fi constructiv este la fel cu aspira\u0163ia, legitim\u0103 de altfel, de a fi s\u0103n\u0103tos. A fi s\u0103n\u0103tos este despre mecanica sistemului, a fi constructiv este despre sensul \u015fi scopul \u00een slujba c\u0103rora este folosit\u0103 o infrastructur\u0103 s\u0103n\u0103toas\u0103 \u0163in\u00e2nd cont de toate efectele pe care aceasta le produce. A imagina o organiza\u0163ie s\u0103n\u0103toas\u0103 \u015fi constructiv\u0103 este cel mai u\u015for lucru posibil, a avea viziunea despre o organiza\u0163ie s\u0103n\u0103toas\u0103 \u015fi constructiv\u0103 este cel mai greu lucru de f\u0103cut. Imagina\u0163ia este, \u00een acest caz, mai degrab\u0103 o stare de reverie – ce dr\u0103gu\u0163 ar fi dac\u0103…, mi-a\u015f dori s\u0103…, pe c\u00e2nd viziunea este despre responsabilitate \u015fi despre determinare – dac\u0103 tot am viziunea, trebuie s\u0103 v\u0103d cum fac s\u0103 se \u015fi \u00eent\u00e2mple lucrurile la care aspir.<\/p>\n
Tot despre constructivism este gre\u015fit \u00een\u0163eleas\u0103 ideea c\u0103 ar fi ceva foarte permisiv, u\u015for, cumva constructivismul este adesea perceput ca un spa\u0163iu \u00een care fiecare face ce vrea \u015fi toat\u0103 lumea se simte bine \u015fi este vesel\u0103. \u00cen cazul acestei percep\u0163ii, \u00een mod natural apar \u00eentreb\u0103ri legate de \u00eencrederea \u00een legitimitatea alegerilor sau ac\u0163iunilor pe care oamenii le vor face. Definit a\u015fa, constructivismul nu este doar utopic, ba mai mult, un astfel de spa\u0163iu \u00een care oamenii fac ce vor oric\u00e2nd \u015fi oricum \u00ee\u015fi doresc este \u015fi periculos. La cap\u0103tul opus apare acum cu u\u015furin\u0163\u0103 ideea, extrem de simplist\u0103, c\u0103 nu este bine ca oamenii s\u0103 fac\u0103 ce au ei chef, dup\u0103 cum le vine \u015fi deci, pe cale de consecin\u0163\u0103, constructivismul nu este chiar at\u00e2t de dezirabil…<\/p>\n
Constructivismul nu este despre asta \u00eens\u0103.<\/p>\n
Constructivismul autentic este despre sensul lucrurilor \u015fi despre rolul celor implica\u0163i \u00een a le da sens. Este despre poten\u0163ialul oamenilor \u015fi al organiza\u0163iilor, despre cum poate fi identificat \u015fi amplificat, este despre a genera responsabilitate despre poten\u0163ial, nu despre sarcini sau lucruri de f\u0103cut. Constructivismul \u00een\u0163eles ca stare, dar \u015fi ca mijloc de a scoate ce este mai bun din interlocutorul meu, oricine ar fi el, presupune, pe bun\u0103 dreptate, efort constant din partea mea, dar \u015fi beneficii constante, maxime de fiecare dat\u0103, sau, \u00een orice caz, infinit mai mari \u015fi mai durabile dec\u00e2t \u00een cazul \u00een care mi-a\u015f scoate din reperele proprii responsabilitatea de a genera constructivism.<\/p>\n
\u00cen momentul \u00een care aspira\u0163ia despre a fi constructiv \u00eemi dispare dintre reperele morale, \u015fansa ca oamenii din jurul meu s\u0103 func\u0163ioneze pe principiul efortului minim cre\u015fte. Singurul lucru despre constructivism care este despre ceilal\u0163i este cum pot eu s\u0103 le identific \u015fi s\u0103 le pun \u00een valoare poten\u0163ialul, nu despre cum s\u0103 le tot cer sau amintesc s\u0103 se comporte constructiv. Constructivismul celorlal\u0163i este un efect al constructivismului meu, dar invers, procesul \u015fi cauzalitatea nu func\u0163ioneaz\u0103 cel pu\u0163in din motivul extrem de simplu c\u0103 ceilal\u0163i vor fi totdeauna mai pu\u0163in motiva\u0163i de aspira\u0163ia mea \u015fi aproape totdeauna mai mult motiva\u0163i de aspira\u0163iile lor personale \u015fi individuale, oricare ar fi acestea.<\/p>\n
Singura men\u0163iune important\u0103 referitoare la natura aspira\u0163iilor pe care le au oamenii este c\u0103 mijloacele identificate de ei pentru a \u015fi le atinge sunt adesea nepotrivit alese sau neadecvate, \u00eens\u0103 \u00een fiecare exist\u0103 cel pu\u0163in o urm\u0103 de aspira\u0163ie s\u0103n\u0103toas\u0103 \u015fi aceasta este cea care trebuie identificat\u0103 \u015fi explorat\u0103. \u00centrebarea corect\u0103 despre constructivism nu este despre cum poate fi acesta generat \u00een ceilal\u0163i, ci despre rolul meu, oricine a\u015f fi, de a genera \u00een permanen\u0163\u0103 \u015fi cu consecven\u0163\u0103 cadrul \u00een care oamenii pot fi sau pot deveni constructivi, adic\u0103 unde este acel poten\u0163ial care pune omul \u00een mi\u015fcarea cea mai eficace \u015fi cum pot construi \u015fi replica sisteme de identificare a poten\u0163ialului, nu doar de organizare eficient\u0103. Constructivismul ca viziune \u00eemi d\u0103 claritate \u00een interior \u015fi determinare de ac\u0163iune \u00een exterior \u015fi este singura surs\u0103 predictibil\u0103 \u015fi sustenabil\u0103 de energie \u015fi de progres, individual \u015fi organiza\u0163ional.<\/p>\n<\/p>\n
IULIANA STAN (OD & leadership consultant \u015fi director general al Human Synergistics Rom\u00e2nia)<\/u><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuvintele cel mai des asociate cu constructivismul sunt ideal sau utopic. Aproape orice discu\u0163ie despre constructivism apare \u00een leg\u0103tur\u0103 cu ce ar trebui s\u0103 fac\u0103 al\u0163ii sau ceilal\u0163i, nu cei care o genereaz\u0103. Ei deja au identificat problema \u015fi ar trebui admira\u0163i pentru genialitatea de care au dat dovad\u0103! Binele organiza\u0163ional este definit cu u\u015furin\u0163\u0103 ca fiind ceva ce \u0163ine de constructivism, dar c\u00e2nd vine vorba despre a defini explicit constructivismul sau despre cum poate fi el pus \u00een practic\u0103, dincolo de vorbele alese, oamenii fie se blocheaz\u0103, fie \u00ee\u015fi pierd r\u0103bdarea.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[8856,26829,87,7203],"class_list":["post-75322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-human-synergistics","tag-iuliana-stan","tag-opinie","tag-resurse-umane"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75322"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88806,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75322\/revisions\/88806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}