Tocmai c\u00e2nd m\u0103 preg\u0103team s\u0103 scriu un articol mai teoretic despre problema identit\u0103\u0163ii \u00een re\u0163elele de socializare, toat\u0103 presa a \u00eenceput s\u0103 vuiasc\u0103. Un expert \u00een investi\u0163ii, Eric Jackson, a declarat pentru postul american CNBC c\u0103 Facebook va disp\u0103rea \u00eentr-un interval de 5-8 ani. Dup\u0103 mai pu\u0163in de 24 de ore, o c\u0103utare pe Google dup\u0103 “Facebook disappear 8 years” mi-a adus peste 40 de milioane de rezultate, doar \u00een englez\u0103. O adev\u0103rat\u0103 furtun\u0103. Interesant este c\u0103 acela\u015fi Eric Jackson a publicat la sf\u00e2r\u015fitul lui aprilie un articol destul de amplu \u00een revista Forbes sub titlul “Iat\u0103 de ce Google \u015fi Facebook ar putea s\u0103 dispar\u0103 complet \u00een urm\u0103torii 5 ani”. De\u015fi aici Jackson este mai radical, articolul nu prea a fost b\u0103gat \u00een seam\u0103. Dar asta se \u00eent\u00e2mpla \u00eenainte de evenimentele de dup\u0103 listarea pe burs\u0103 a Facebook \u015fi evolu\u0163ia descendent\u0103 a pre\u0163ului ac\u0163iunilor.<\/p>\n
Argumentele lui Jackson sunt, \u00een esen\u0163\u0103, destul de simple. \u00cen primul r\u00e2nd, prin “dispari\u0163ie” Jackson nu \u00een\u0163elege neap\u0103rat faliment, ci mai degrab\u0103 c\u0103derea \u00een irelevan\u0163\u0103, exemplele pe care le aduce fiind MySpace (vedeta de acum c\u00e2\u0163iva ani) \u015fi Yahoo! (care de\u015fi \u00eenc\u0103 este profitabil\u0103, este doar o umbr\u0103 a ceea ce a fost cu zece ani \u00een urm\u0103). Teoria pe care se bazeaz\u0103 este c\u0103 internetul a trecut prin trei etape, prima fiind Web 1.0 (\u00eentre 1994 \u015fi 2001), dominat\u0103 de firme precum Yahoo!, AOL, Google, Amazon sau eBay. Toate acestea s-au priceput foarte bine s\u0103 “organizeze” informa\u0163ia, fie ca “portaluri” care agregau informa\u0163ia, fie ca motoare de c\u0103utare, fie ca agen\u0163i ai comer\u0163ului online. A urmat apoi Web 2.0, care s-a \u00eentins din 2002 p\u00e2n\u0103 \u00een 2009, s-a bazat pe caracterul social \u015fi a fost dominat\u0103 de companii precum Facebook, LinkedIn sau Groupon. \u00cen fine, etapa actual\u0103 \u00eenseamn\u0103 “mobil” \u015fi prototipul noilor lideri este Instagram.<\/p>\n
\u00cen opinia lui Jackson, Web 3.0 nu va exista niciodat\u0103, pentru c\u0103 web-ul a murit deja. Ideea de baz\u0103 este \u00eens\u0103 c\u0103 nici una dintre companiile dominante \u00een primele dou\u0103 etape n-a reu\u015fit s\u0103 se adapteze etapei urm\u0103toare. Pur \u015fi simplu au r\u0103mas \u00eencremenite \u00een modelul de business care le-a adus succesul. Nici Yahoo!, nici Google, nici Amazon n-au reu\u015fi s\u0103 cl\u0103deasc\u0103 ceva important \u00een domeniul social. F\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, at\u00e2t Google, c\u00e2t \u015fi Amazon c\u00e2\u015ftig\u0103 o mul\u0163ime de bani, dar lucrurile se schimb\u0103 din ce \u00een ce mai repede. Facebook este, de fapt, \u00een aceea\u015fi situa\u0163ie. Indiferent c\u00e2t de iste\u0163 este Zuckerberg, lumea se \u00eendreapt\u0103 spre zona mobil\u0103 \u015fi un colos precum Facebook nu va putea face fa\u0163\u0103 acestei schimb\u0103ri de paradigm\u0103, indiferent c\u00e2te companii precum Instagram ar cump\u0103ra. Nici chiar dac\u0103 \u015fi-ar construi propriul telefon.<\/p>\n
O observa\u0163ie interesant\u0103 face Eric Jackson cu privire la Apple, care nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een aceste etape, de\u015fi pare mai degrab\u0103 Web 1.0, f\u0103r\u0103 succese \u00een zona social\u0103. \u00cens\u0103 Apple este \u00een esen\u0163\u0103 un produc\u0103tor de hardware, care a reu\u015fit s\u0103 creeze un ecosistem prin care prolifereaz\u0103 aplica\u0163iile. A\u015fa c\u0103, at\u00e2ta vreme c\u00e2t produsele sale au succes, nu are grija succesiunii etapelor internetului. Astfel se explic\u0103 de ce at\u00e2tea companii \u00eencearc\u0103 s\u0103-i urmeze modelul, produc\u00e2nd hard, soft \u015fi construind ecosisteme: Google face telefoane (\u015fi, conform zvonurilor, tablete) sub brand propriu, Amazon face cititoare de c\u0103r\u0163i \u015fi tablete. Facebook probabil va face telefoane. Dar asta nu le va duce, totu\u015fi, \u00een epoca mobil\u0103, pentru c\u0103 modelul de afacere nu s-a schimbat. Iar Facebook va r\u0103m\u00e2ne un sit web \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 v\u00e2nd\u0103 spa\u0163iu publicitar \u00eentr-o vreme c\u00e2nd computerele tradi\u0163ionale dispar, iar web-ul devine irelevant. Verdictul: mai au vreo cinci ani, cel mult opt.<\/p>\n
Aceasta a fost explica\u0163ia lui Jackson \u015fi mul\u0163i au \u00eenghi\u0163it-o f\u0103r\u0103 s-o mestece. \u00cemi iau libertatea s\u0103 nu fie de acord cu el, admi\u0163\u00e2nd totu\u015fi c\u0103 at\u00e2t Facebook, c\u00e2t \u015fi Google vor disp\u0103rea. Ca toate marile imperii. C\u00e2ndva, dar nu \u00een viitorul imediat. O prim\u0103 observa\u0163ie ar fi c\u0103 “mobil” nu \u00eenseamn\u0103 doar telefon. Tabletele \u015fi chiar e-book reader-ele intr\u0103 \u00een aceast\u0103 categorie. Nici computerele nu vor disp\u0103rea, de\u015fi suntem \u00een era post-PC. Nu-mi imaginez c\u0103 toate aplica\u0163iile de business vor fi f\u0103cute pe telefoane mobile, deci ecranele mari (fie \u015fi cele ale tabletelor) vor fi aici \u015fi \u00een viitor. Nici web-ul nu piere, de\u015fi aplica\u0163iile \u00eei erodeaz\u0103 fundamentele. E adev\u0103rat c\u0103 vor ap\u0103rea noi mijloace prin care ne vom ob\u0163ine informa\u0163iile (Siri e un exemplu), dar de motoare de c\u0103utare \u015fi de re\u0163ele de socializare vom avea nevoie. Pentru mul\u0163i dintre utilizatori, Facebook asigur\u0103 toate mijloacele de a comunica cu lumea. Iar un miliard de oameni se mi\u015fc\u0103 foarte greu. Poate c\u0103 Zuckerberg va r\u0103m\u00e2ne un simplu milionar, dar Facebook va supravie\u0163ui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tema favorit\u0103 de specula\u0163ii \u00een lumea high-tech este pr\u0103bu\u015firea re\u0163elei Facebook. Chiar dac\u0103 veniturile nu sunt grozave, chiar dac\u0103 pre\u0163ul ac\u0163iunilor scade, Facebook este un colos cu o iner\u0163ie care nu poate fi ignorat\u0103. Va rezista.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[7320,7107,7104,7105],"class_list":["post-55880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-facebook","tag-mircea-sarbu","tag-opinii","tag-weboscop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72265,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55880\/revisions\/72265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}