Trec\u00e2nd peste scandalul primei oferte publice pentru Facebook \u015fi simplific\u00e2nd tot procesul, lucrurile par s\u0103 stea \u00een felul urm\u0103tor: Facebook a pus pe pia\u0163\u0103 421 de milioane de ac\u0163iuni la pre\u0163ul de 38 de dolari, culeg\u00e2nd astfel circa 16 miliarde de dolari \u015fi stabilind valoarea companiei la peste 100 de miliarde. Dup\u0103 care a \u00eenceput dezastrul. La ora la care scriu, ac\u0163iunile se tranzac\u0163ioneaz\u0103 cu circa 27 de dolari, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 valoarea Facebook a sc\u0103zut cu 28% iar Mark Zuckerberg a ie\u015fit din topul celor mai boga\u0163i 40 de oameni ai planetei. Se speculeaz\u0103 (\u00een glum\u0103, desigur) c\u0103 dac\u0103 trendul se men\u0163ine, undeva \u00een iunie Facebook nu va mai valora nimic, iar faptul c\u0103 Zuckerberg m\u0103n\u00e2nc\u0103 adesea la McDonald’s cap\u0103t\u0103 o nou\u0103 interpretare.<\/p>\n
\u00cen concluzie, se pare c\u0103 Facebook a fost mult supraevaluat\u0103 \u015fi s-ar putea ca acei care au comparat baza sa de utilizatori cu cea de\u0163inut\u0103 de LinkedIn \u015fi au aplicat regula de trei simpl\u0103 au avut dreptate s\u0103 spun\u0103 c\u0103 pre\u0163ul corect ar fi pe la 50 de miliarde de dolari. Desigur, toate aceste miliarde sunt bani “virtuali”, care practic nu exist\u0103 dec\u00e2t pe h\u00e2rtie, cu excep\u0163ia celor pe care i-a \u00eencasat Facebook. S\u0103 fie oare acesta \u00eenceputul sf\u00e2r\u015fitului pentru uria\u015fa re\u0163ea de socializare, care a dep\u0103\u015fit de cur\u00e2nd 900 de milioane de utilizatori \u015fi continu\u0103 s\u0103 creasc\u0103?<\/p>\n
Mai \u00eent\u00e2i de toate poate ar trebui s\u0103 vedem de ce a c\u0103zut pre\u0163ul ac\u0163iunilor. \u00cen esen\u0163\u0103, problema se leag\u0103 de modelul de afacere pe care Facebook l-a urmat p\u00e2n\u0103 acum: s-a limitat s\u0103 v\u00e2nd\u0103 spa\u0163iu de publicitate. Dac\u0103 raport\u0103m veniturile de circa patru miliarde de dolari la baza de utilizatori, rezult\u0103 c\u0103 Facebook a c\u00e2\u015ftigat doar vreo 5 dolari pentru fiecare. Tot n-ar fi r\u0103u, dac\u0103 pre\u0163urile practicate de publicitatea online nu ar sc\u0103dea. \u00cens\u0103 ele scad pe m\u0103sur\u0103 ce agen\u0163iile de publicitate constat\u0103 c\u0103 reclamele plasate \u00een web nu sunt eficiente. Iar cum cre\u015fterea bazei de utilizatori s-a datorat \u00een ultima vreme unor \u0163\u0103ri mai pu\u0163in “valoroase” ca putere de cump\u0103rare (precum India, Rusia sau China), anali\u015ftii au conchis c\u0103 veniturile nu vor cre\u015fte, ci, \u00een cel mai bun caz, vor stagna.<\/p>\n
\u00cen plus, peste 50% din utilizatori acceseaz\u0103 re\u0163eaua de pe telefoane mobile \u015fi este de a\u015fteptat ca acest procent s\u0103 creasc\u0103. \u00cens\u0103 display-urile mici ale telefoanelor se preteaz\u0103 mai pu\u0163in la afi\u015farea de reclam\u0103 dec\u00e2t ecranele computerelor clasice. Facebook are nevoie de o idee genial\u0103 de marketing, dar compania este condus\u0103 de hackeri.<\/p>\n
Scenariul pesimist este expus de Michael Wolff \u00een revista Technology Review \u015fi merge pe varianta c\u0103, dac\u0103 nu vine cu o idee care s\u0103 schimbe \u00eentregul joc, Facebook nu doar c\u0103 se va pr\u0103bu\u015fi, dar ar distruge tot web-ul. Deoarece Facebook va fi disperat\u0103 s\u0103 v\u00e2nd\u0103 publicitate, va sc\u0103dea pre\u0163urile. Iar cum publicul poten\u0163ial va fi de peste un miliard, tarifele pe care le va practica vor deveni un standard de facto \u00een tot web-ul, ceea ce ar distruge majoritatea siturilor care se sus\u0163in prin publicitate, deoarece singura lor variant\u0103 va r\u0103m\u00e2ne abonamentul pl\u0103tit. Dar practica de p\u00e2n\u0103 acum a dovedit c\u0103 aceast\u0103 variant\u0103 nu func\u0163ioneaz\u0103. \u00cen schimb, Bob Cringely nu mai face calcule \u00een bani, ci \u00een ani: durata de via\u0163\u0103 a tuturor platformelor computa\u0163ionale de p\u00e2n\u0103 acum a fost de circa 10 ani, \u00een vreme ce durata suprema\u0163iei unui juc\u0103tor a sc\u0103zut \u00een acest timp, de la 25 de ani \u00een cazul IBM (1960-1985) la circa zece ani \u00een prezent. A\u015fa c\u0103, indiferent de motive, Facebook mai are pu\u0163in\u0103 vreme pentru a-\u015fi men\u0163ine domina\u0163ia. Pur \u015fi simplu pentru c\u0103 a\u015fa merg lucrurile. Orice imperiu dureaz\u0103 o vreme, apoi piere.<\/p>\n
Pe de alt\u0103 parte, Dallas Laurence este de p\u0103rere (\u00eentr-un articol publicat pe Mashable) c\u0103, indiferent de valoarea ac\u0163iunilor, Facebook nu este \u00een pericol. Argumentele sale se bazeaz\u0103 pe uria\u015fa baz\u0103 de utilizatori (pe care crede c\u0103 re\u0163eaua o poate dubla f\u0103r\u0103 probleme) \u015fi pe volumul imens de date despre ace\u015ftia, pe care le-a ob\u0163inut absolut pe gratis, \u00een vreme ce alte companii cheltuiesc bani grei pe instrumente de analiz\u0103 \u015fi data-mining pentru a extrage date valoroase pentru publicitate. Iar dac\u0103 datele sunt noua valut\u0103 forte, Facebook va ob\u0163ine bani mul\u0163i din ele. \u00cen fine, oamenii sunt fiin\u0163e sociale \u015fi chiar au nevoie de Facebook. Pentru mul\u0163i dintre ei Facebook este web-ul, a\u015fa c\u0103 nu au unde pleca.<\/p>\n
C\u00e2t timp presa st\u0103 cu ochii pe cota\u0163ii, Zuckerberg s-a \u00eensurat, iar Facebook pl\u0103nuie\u015fte s\u0103 cumpere Opera (pentru a avea propriul browser) \u015fi, iar\u0103\u015fi, s\u0103 proiecteze un smartphone. Buffy revine \u00een actualitate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se estimeaz\u0103 c\u0103 s-au publicat mai mult de 40.000 de mii de articole despre lansarea pe burs\u0103 a companiei Facebook, a\u015fa c\u0103 unul \u00een plus nu mai conteaz\u0103. \u00cens\u0103 pentru utilizatorii uria\u015fei re\u0163ele, pre\u0163ul ac\u0163iunilor nu prea are importan\u0163\u0103. Oricum sunt prin\u015fi \u00een re\u0163elele lor de prieteni, iar pentru mul\u0163i dintre ei Facebook este internetul.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[7320,7107,7104,7105],"class_list":["post-55749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-facebook","tag-mircea-sarbu","tag-opinii","tag-weboscop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55767,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55749\/revisions\/55767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}