\u00cen toamna anului 2008, c\u00e2nd Google a lansat Chrome, m-am \u00eentrebat \u00eempreun\u0103 cu toat\u0103 lumea de ce are nevoie Google de propriul s\u0103u browser, mai ales \u00een condi\u0163iile \u00een care era \u00een continuare principalul sus\u0163in\u0103tor al funda\u0163iei Mozilla \u015fi, implicit, al browserului Firefox. Supozi\u0163ia mea a fost c\u0103 Google nu inten\u0163iona s\u0103 se angajeze \u00eentr-un nou r\u0103zboi al browserelor, c\u0103 doar expunea o “prob\u0103 de concept” \u015fi o tehnologie de compilare dinamic\u0103 a codului JavaScript, pe care \u015fi-o dorea preluat\u0103 de al\u0163i produc\u0103tori. Desigur, un JavaScript mai rapid ar fi sporit atractivitatea aplica\u0163iilor sale din web. Am gre\u015fit atunci, pentru c\u0103, \u00eencetul cu \u00eencetul, Chrome a \u00eenceput s\u0103 capete popularitate, iar cota sa de pia\u0163\u0103 a crescut \u00een mod constant de atunci. De\u015fi se p\u0103rea c\u0103 aceast\u0103 cre\u015ftere se face pe seama utilizatorilor Firefox, s-a dovedit c\u0103, de fapt, aderen\u0163ii veneau mai degrab\u0103 de la Microsoft Internet Explorer, a c\u0103rui cot\u0103 a sc\u0103zut continuu.<\/p>\n
\u00cen aceast\u0103 prim\u0103var\u0103, rapoartele Statcounter au consemnat faptul c\u0103 pentru o zi (18 martie) Chrome a dep\u0103\u015fit Internet Explorer. \u00cens\u0103 graficele care desenau tendin\u0163ele indicau foarte clar unde se va ajunge: \u00een s\u0103pt\u0103m\u00e2na 14 – 20 mai 2012, Chrome a avut 33,76% dintre utilizatori, iar IE doar 31,94%, \u00een vreme ce Firefox se men\u0163inea \u00eentr-o u\u015foar\u0103 sc\u0103dere, pe la 25%. O u\u015foar\u0103 cre\u015ftere a \u00eenregistrat \u015fi Safari, care poate fi pus\u0103 \u00een rela\u0163ie cu cre\u015fterea cotei computerelor de la Apple. Nu f\u0103r\u0103 semnifica\u0163ie este \u015fi faptul c\u0103 \u00een zona telefoanelor \u015fi a tabletelor Android, browserul integrat (Robot) a dep\u0103\u015fit rivalul Opera. Un alt aspect interesant este c\u0103 utilizarea Chrome a crescut mai ales \u00een Rusia, Asia \u015fi America de Sud, \u00een vreme ce \u00een Statele Unite \u015fi Marea Britanie, Internet Explorer conduce \u00eenc\u0103 destul de deta\u015fat, iar Europa pare s\u0103 prefere Firefox. Un alt fenomen constatat de Statcounter este c\u0103 IE conduce \u00een zilele de lucru, \u00een vreme ce Chrome este mult mai utilizat \u00een weekend-uri, ceea ce indic\u0103 faptul c\u0103 multe companii men\u0163in politici care impun Internet Explorer, dar acas\u0103 utilizatorii prefer\u0103 Chrome.<\/p>\n
S\u0103 not\u0103m totu\u015fi c\u0103 marja de eroare a acestor statistici este destul de mare, Statcounter monitoriz\u00e2nd doar vreo trei milioane de situri web, iar uneori semn\u0103turile browserelor sunt false. Cam la fel procedeaz\u0103 \u015fi W3Counter, care \u00eenc\u0103 nu a consemnat schimbarea de lider, dar diferen\u0163a este minuscul\u0103 \u015fi datele sunt din aprilie. Important este c\u0103 ambele contoare spun acela\u015fi lucru despre tendin\u0163e, a\u015fa c\u0103 este foarte probabil ca \u00een urm\u0103toarele luni Chrome s\u0103 fie clar \u00een frunte, de\u015fi statisticile consemneaz\u0103 c\u0103 recent IE9 (o versiune mult mai bun\u0103) a reu\u015fit s\u0103 se impun\u0103 \u00een fa\u0163a versiunilor mai vechi. Poate c\u0103 urm\u0103torul Windows va veni cu o versiune nou\u0103 de Internet Explorer, dar impresia dominant\u0103 este c\u0103 mul\u0163i utilizatori \u015fi-au pierdut \u00eencrederea \u00een browserele de la Microsoft \u015fi tendin\u0163a general\u0103 va r\u0103m\u00e2ne aceea\u015fi.<\/p>\n
Are vreo importan\u0163\u0103? La urma urmei e acela\u015fi web pe care-l vedem, indiferent de browser. Nu chiar… Pe l\u00e2ng\u0103 vitez\u0103 \u015fi stabilitate, principala atrac\u0163ie a unui browser o constituie extensiile, iar aici Chrome exceleaz\u0103 \u00een primul r\u00e2nd prin modul cum se integreaz\u0103 acestea cu aplica\u0163iile web de la Google, \u00een special Google Plus \u015fi Drive (adic\u0103 suita office online). Pe de alt\u0103 parte, Chrome \u015fi aplica\u0163iile Google tind s\u0103 acapareze cea mai mare parte a interfe\u0163ei, preg\u0103tind astfel terenul pentru noile notebook-uri (sau poate tablete) echipate cu sistemul de operare Chrome OS.<\/p>\n
Cam at\u00e2t despre Chrome, pentru c\u0103 am r\u0103mas dator cu continuarea unor subiecte din s\u0103pt\u0103m\u00e2nile trecute. Prima se refer\u0103 la procesul dintre Oracle \u015fi Google privind anumite drepturi de proprietate intelectual\u0103. Noutatea este c\u0103 juriul a decis c\u0103 Google nu a violat patentele de\u0163inute de Oracle, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 Oracle nu poate cere desp\u0103gubiri bazate pe v\u00e2nz\u0103rile de aparate Android \u015fi, prin urmare, Google nu are obliga\u0163ia s\u0103 fac\u0103 publice datele privind c\u00e2\u015ftigurile pe care le-a avut de pe urma platformei (una dintre mizele majore ale procesului). Partea referitoare la \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale copyright-ului s-a \u00eencheiat \u00een coad\u0103 de pe\u015fte, pentru c\u0103 jura\u0163ii n-au putut s\u0103 se pronun\u0163e \u00een chestiunile cele mai importante (API-uri \u015fi “fair use”). Indiferent ce va decide judec\u0103torul, una din p\u0103r\u0163i va cere recurs.<\/p>\n
Debutul Facebook pe burs\u0103 a fost un fiasco. Computerele s-au defectat, iar b\u0103ncile care au girat lansarea – Morgan Stanley, JP Morgan \u015fi Goldman Sachs – au compromis ce mai era de compromis. Pre\u0163ul ac\u0163iunilor a c\u0103zut \u015fi urmeaz\u0103 anchete \u015fi procese. Dar utilizatorilor nu pare s\u0103 le pese.<\/p>\n