La vremea c\u00e2nd mi-am cump\u0103rat prima camer\u0103 foto, oferta consta \u00een trei modele: Smena 8 era un aparat compact, ieftin, complet manual, Zenit era un aparat cu vizare prin obiectiv (cu pentaprism\u0103, adic\u0103 ceea ce azi se cheam\u0103 SLR) \u015fi exponometru \u00eencorporat, iar Seagull era un aparat TLR (twin-lens reflex) cu film de 6 x 6 cm. Primele dou\u0103 erau de produc\u0163ie sovietic\u0103, iar ultimul era chinezesc \u015fi mult mai t\u00e2rziu am aflat c\u0103 toate trei s-au v\u00e2ndut cu oarecare succes \u015fi pe pie\u0163ele occidentale, ca modele entry-level pentru clasele pe care le reprezentau. Am ales Zenit \u015fi am fost fericit cu el: era o camer\u0103 cinstit\u0103, pu\u0163in cam zgomotoas\u0103, cu optic\u0103 bunicic\u0103 \u015fi obiective inter\u015fanjabile. Am f\u0103cut o mul\u0163ime de diapozitive frumoase cu el, pe care acum va trebui s\u0103 le digitizez pentru c\u0103 nu mai am cum s\u0103 le privesc. Epoca aparatelor cu film a trecut.<\/p>\n
Acum, ca \u015fi atunci, pia\u0163a este dominat\u0103 de camerele compacte (digitale acum) \u015fi doar cei preten\u0163io\u015fi \u00ee\u015fi mai doresc aparate SLR, care sunt substan\u0163ial mai scumpe \u015fi mai greu de folosit. La orice petrecere sau la orice obiectiv turistic vedem o mul\u0163ime de fotografi amatori care n-au nicio problem\u0103 s\u0103 m\u00e2nuiasc\u0103 o camer\u0103 cu zoom \u015fi autofocus, nu degeaba sunt numite “point and shot”. Nu doar calitatea senzorilor a crescut, ci \u015fi num\u0103rul megapixelilor, a\u015fa c\u0103 obi\u015fnuitele poze “de amintire” ies \u00eentotdeauna mul\u0163umitor, iar dac\u0103 subiectul e interesant \u015fi condi\u0163iile sunt prielnice, oricine poate reu\u015fi o poz\u0103 foarte frumoas\u0103. La urma urmei, majoritatea oamenilor n-au niciun chef s\u0103 jongleze cu focalizare manual\u0103 sau cu expuneri sofisticate, a\u015fa c\u0103 aparatele compacte ofer\u0103 un raport calitate – pre\u0163 care pare f\u0103r\u0103 concuren\u0163\u0103.<\/p>\n
\u00cens\u0103 apare, totu\u015fi, un concurent: camera \u00eencorporat\u0103 \u00een telefonul mobil. De cinci ani \u00eencoace nici nu prea mai po\u0163i g\u0103si un telefon f\u0103r\u0103 camer\u0103 foto, dar experien\u0163ele mele trecute au fost absolut dezam\u0103gitoare. Singura utilitate practic\u0103 pe care am g\u0103sit-o camerei din telefon a fost s\u0103 pozez orarul de func\u0163ionare a unui birou sau magazin. \u00cens\u0103 tehnologia n-a stat pe loc, iar inginerii au reu\u015fit performan\u0163e destul de bune cu senzorii de mici dimensiuni. Desigur, cele mai multe camere compacte trec de 10 megapixeli, \u00een vreme ce la telefoane norma este cam de 5 megapixeli \u015fi doar modelele de v\u00e2rf merg pe 8, \u00eens\u0103 num\u0103rul pixelilor nu este singurul criteriu (de fapt, dincolo de o anumit\u0103 limit\u0103, optica este cea care face diferen\u0163a). Mi-am \u00eencercat zilele trecute camera din telefon (uitasem c\u0103 exist\u0103), am trimis o poz\u0103 pe Picasa \u015fi am constatat c\u0103 e cel pu\u0163in onorabil\u0103.<\/p>\n
Statisticile de la Flickr spun c\u0103 vara trecut\u0103 iPhone 4 a devenit cel mai popular aparat de pe care sunt \u00eenc\u0103rcate pozele: mai mult de 5.000 de utilizatori \u00eencarc\u0103 circa 73.000 de fotografii \u00een fiecare zi. Dac\u0103 ad\u0103ug\u0103m \u015fi telefoanele cu Android sau Windows Phone cu camere bune, avansul ar fi mult mai mare. Alte statistici spun c\u0103 \u00een 2011 v\u00e2nz\u0103rile de camere point-and-shot au sc\u0103zut cu 30% din punct de vedere valoric, ceea ce poate \u00eensemna c\u0103 s-au ieftinit, dar v\u00e2nz\u0103rile masive de telefoane de\u015ftepte sunt cu siguran\u0163\u0103 un factor important. Deocamdat\u0103, camerele compacte au avantajul calit\u0103\u0163ii fotografiilor (\u015fi probabil \u00eel vor p\u0103stra, m\u0103car datorit\u0103 zoom-ului optic), dar pentru utilizatorul obi\u015fnuit nu acesta este singurul criteriu care conteaz\u0103. Altul este portabilitatea, iar aici avantajul este al telefoanelor. Eu \u00eemi iau aparatul de fotografiat doar c\u00e2nd vreau s\u0103 fac poze, dar telefonul \u00eel am tot timpul la mine. De ce s\u0103 por\u0163i dou\u0103 aparate cu tine c\u00e2nd unul \u0163i-ar putea fi suficient? Iar telefoanele inteligente mai au un avantaj: po\u0163i transfera foarte u\u015for pozele \u00eentr-un serviciu de partajare, le po\u0163i publica instantaneu \u00een Facebook sau Google Plus \u015fi le po\u0163i trimite prin e-mail.<\/p>\n
Nu cred totu\u015fi c\u0103 aparatele de fotografiat compacte vor disp\u0103rea, de\u015fi este sigur c\u0103 smartphone-urile le vor eroda considerabil cota de pia\u0163\u0103. Nu doar pentru c\u0103 imaginile vor fi mereu mai bune… E \u015fi ceva care se leag\u0103 de ideea de vacan\u0163\u0103, de timp liber. Poate \u0163inem la imaginea noastr\u0103 de turi\u015fti, cu camera la g\u00e2t. Pe de alt\u0103 parte, nici fabrican\u0163ii nu vor depune armele cu una, cu dou\u0103. De pild\u0103, Samsung experimenteaz\u0103 o idee interesant\u0103: camere echipate cu Android. Nu doar c\u0103 pozele ar putea fi transferate ca de pe un smartphone, dar ar exista avantajul de a folosi diverse aplica\u0163ii direct de pe camer\u0103 (de exemplu programe de retu\u015f) sau posibilitatea de a vedea \u015fi de a comenta pozele prietenilor.<\/p>\n
De fapt, de ce nu s-ar putea vorbi \u015fi la telefon cu aparatul foto? La serviciu vom lua telefonul, \u00een vacan\u0163\u0103 vom lua camera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pentru fotografii profesioni\u015fti \u015fi amatorii pasiona\u0163i, problema nu se pune: nu vor renun\u0163a niciodat\u0103 la aparatele lor. dar pentru marea mas\u0103 de utilizatori de camere compacte va ap\u0103rea cur\u00e2nd o dilem\u0103: chiar am nevoie de camer\u0103 sau cea din smartphone e suficient\u0103?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[14949,7107,7104,10173,7105],"class_list":["post-54487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-camera-foto","tag-mircea-sarbu","tag-opinii","tag-telefon","tag-weboscop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54505,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54487\/revisions\/54505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}