Nu avea cum s\u0103 vad\u0103 mingea (a\u015fa mi s-a p\u0103rut, cel pu\u0163in), jocul se petrecea \u00een spatele lui. Mingea l-a ajuns din urm\u0103 \u015fi l-a lovit, din spate, pe um\u0103r. C\u00e2\u0163iva centimetri mai sus s\u0103 fi fost trimis\u0103 \u015fi i-ar fi c\u0103zut \u00een fa\u0163\u0103, pe picior. \u015ei atunci, cu siguran\u0163\u0103, nu ar mai fi fost nimic de f\u0103cut pentru portarul german.<\/p>\n
Ce este spectaculos \u00een aceast\u0103 ac\u0163iune ratat\u0103? Messi a \u015ftiut unde trebuie s\u0103 cad\u0103 mingea. A \u015ftiut cu c\u00e2teva secunde \u00eenaintea tuturor. Iar colegul s\u0103u de echip\u0103 care i-a trimis pasa a \u015ftiut \u015fi el, cu c\u00e2teva secunde \u00eenaintea adversarilor, unde va fi Messi.<\/p>\n
De dou\u0103 zile noi scriem despre dezastrul din absorb\u0163ia fondurilor UE: niciun euro nu a intrat \u00een \u0163ar\u0103 ca ramburs\u0103ri de la Comisia European\u0103 \u00een ianuarie. Iar, din aproape 20 mld. euro fonduri structurale, c\u00e2\u0163i au fost aloca\u0163i Rom\u00e2niei \u00eentre 2007-2014, Rom\u00e2nia a luat, \u00een cinci ani de c\u00e2nd a aderat, doar un miliard de euro, adic\u0103 5% din fonduri.<\/p>\n
I-am \u00eentrebat pe responsabilii cu atragerea fondurilor: care a fost cauza?<\/p>\n
Unul dintre r\u0103spunsuri, ne-a uimit: nu e nicio problem\u0103 \u015fi, oricum, nu este obligatoriu s\u0103 trimitem la Bruxelles cereri de rambursare \u00eentr-o lun\u0103 anume (pentru cine nu este familiarizat, banii de la Comisia European\u0103 vin, \u00een cea mai mare parte a lor, dup\u0103 ce prezin\u0163i facturile \u015fi, \u00een baza acestora, \u0163i se ramburseaz\u0103 cheltuielile pe care le-ai f\u0103cut pe programele finan\u0163ate din fondurile UE).<\/p>\n
Cum adic\u0103 nu este obligatoriu? Dar de ce ar fi atunci obligatoriu ca acel \u00eenalt func\u0163ionar s\u0103-\u015fi \u00eencaseze odat\u0103 sau de dou\u0103 ori pe lun\u0103 salariul? \u015etie cineva \u00een administra\u0163ia asta ce este de f\u0103cut \u015fi ce nu?<\/p>\n
Revin la jocul Barcelonei. Messi \u015ftie unde cade mingea pentru c\u0103, dincolo de talent este \u015fi mult\u0103 rutin\u0103, mult antrenament. Cineva paseaz\u0103, altcineva d\u0103 golul. O \u00eentreag\u0103 \u0163es\u0103tur\u0103 de pase, de ipoteze. Nu merge jocul pe st\u00e2nga \u00eel mu\u0163i \u00een dreapta. Dar, \u00een orice moment, oriunde ar fi mingea \u00een teren acolo este un om valoros care \u015ftie s\u0103 \u00eentoarc\u0103 situa\u0163ia \u00een avantajul echipei sale. Ratezi o dat\u0103, de dou\u0103 ori, dar nu la nesf\u00e2r\u015fit.<\/p>\n
“Am fost ocupa\u0163i cu prognoze \u015fi bilan\u0163uri”, a\u015fa mai justific\u0103 un \u015fef al unei autorit\u0103\u0163i de management zero pl\u0103\u0163ile pe ianuarie pentru fondurile europene. Toat\u0103 armata de func\u0163ionari (mii) pe fondurile europene a fost ocupat\u0103 cu prognoze legate de c\u00e2\u0163i bani vor fi absorbi\u0163i anul acesta!?<\/p>\n
La cinci ani de la integrarea \u00een UE, Rom\u00e2nia nu \u015fi-a pus la punct mecanismele de atragere a fondurilor nerambursabile (cruciale pentru trecerea economiei pe cre\u015ftere robust\u0103, mai ales \u00een aceste vremuri), de\u015fi ar fi trebuit s\u0103 fie preg\u0103tit\u0103 pentru asta \u00eenc\u0103 de dinainte de integrare. Sunt 22 de ani de la c\u0103derea comunismului, iar administra\u0163ia noastr\u0103 nu \u015ftie cine este capul, cine este coada. Vina este aruncat\u0103 tot pe oameni care nu-\u015fi dau z\u0103pada din fa\u0163a casei. Dar CFR-ul \u015fi administra\u0163ia drumurilor sunt exonerat\u0103 pentru c\u0103 vremea \u015fi vremurile sunt grele.<\/p>\n
De ce? Pentru c\u0103 nu exist\u0103 niciun efort de evaluare. Nu exist\u0103 un etalon. Nu exist\u0103 un Messi, adic\u0103 acest standart \u00een func\u0163ie de care sunt evaluate performan\u0163ele celorlal\u0163i. \u015ei nu exist\u0103 “retrogradare”.<\/p>\n
O echip\u0103 de fotbal care joac\u0103 prost cade \u00eentr-o lig\u0103 \u00eenferioar\u0103. Odat\u0103 cu retrogradarea se evapor\u0103 \u015fi salariul bun \u015fi confortul. De aceea lupta este s\u0103 te men\u0163ii sus. Dar face vreunul dintre \u015fefii func\u0163ion\u0103rimii statului rom\u00e2n acest efort? Face vreun ministru acest efort? A mers vreunul s\u0103 \u00eentrebe: de ce pe programul meu opera\u0163ional nu a\u0163i luat niciun leu de la UE \u00een ianuarie?<\/p>\n
M\u0103 \u00eendoiesc. Pentru c\u0103 mini\u015ftrii, ei \u00een\u015fi\u015fi, nu sunt “standarde” (fac abstrac\u0163ie de schimbarea recent\u0103 a Guvernului). Nu reprezint\u0103 unit\u0103\u0163i de m\u0103sur\u0103. C\u00e2nd abia \u015ftii pe ce lume tr\u0103ie\u015fti este imposibil s\u0103 le ceri altora s\u0103 fie performan\u0163i, pentru c\u0103 realmente nu \u015ftii ce este aia.<\/p>\n
Mai e ceva. Un angajat performant poate fi un pericol pentru \u015feful s\u0103u mediocru. A\u015fadar, \u015feful nici nu are motiv s\u0103-i vad\u0103 pe al\u0163ii sclipind.<\/p>\n