\u00cen acela\u015fi dosar, Irina Jianu a fost condamnat\u0103 la \u015fase de \u00eenchisoare \u015fi cinci ani de interzicere a unor drepturi. Decizia poate fi contestat\u0103.<\/p>\n
\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a \u00eencheiat \u00een 9 ianuarie cercetarea judec\u0103toreasc\u0103 \u00een dosarul “Trofeul calit\u0103\u0163ii”, instan\u0163a anun\u0163\u00e2nd atunci c\u0103 se va pronun\u0163a \u00een 23 ianuarie \u00een aceast\u0103 cauz\u0103, c\u00e2nd a am\u00e2nat pentru luni, 30 ianuarie.<\/p>\n
Fostul premier Adrian N\u0103stase a declarat, la ultimul termen de judecat\u0103, c\u0103 este nevinovat \u015fi c\u0103 procesul este unul politic. “Este o legitate ca cei care c\u00e2\u015ftig\u0103 alegerile s\u0103 fac\u0103 dosare politice celor care le pierd. Nu am nicio leg\u0103tur\u0103 cu \u00abTrofeul calit\u0103\u0163ii\u00bb”, a spus Adrian N\u0103stase.
\nAdrian N\u0103stase a fost trimis \u00een judecat\u0103 \u00een acest dosar \u00een ianuarie 2009, fiind acuzat de folosirea influen\u0163ei sau a autorit\u0103\u0163ii func\u0163iei de pre\u015fedinte al unui partid \u00een scopul ob\u0163inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.<\/p>\n
\u00cen acest dosar mai sunt inculpa\u0163i Irina Jianu, fost inspector general de stat \u00een cadrul Inspectoratului de Stat \u00een Construc\u0163ii (ISC), \u015fi fostul s\u0103u adjunct, Diana Gasparovici, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL \u015fi so\u0163ii Marian Ioana \u015fi Bogdan Popovici.<\/p>\n
Potrivit rechizitoriului, \u00een cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, “a ini\u0163iat organizarea unui simpozion intitulat \u00abTrofeul calit\u0103\u0163ii \u00een construc\u0163ii\u00bb”. “\u00een realitate, simpozionul reprezenta un cadru \u00een care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca str\u00e2ngerea unor sume de bani pentru campania electoral\u0103 preziden\u0163ial\u0103 a inculpatului Adrian N\u0103stase”, potrivit DNA.
\n\u00centr-un proces separat, \u00een 15 decembrie 2011, un complet al instan\u0163ei supreme l-a achitat pe Adrian N\u0103stase \u00een dosarul “M\u0103tu\u015fa Tamara”, \u00een care a fost judecat pentru fapte de corup\u0163ie, al\u0103turi de consilierul acestuia Ristea Priboi \u015fi de fostul \u015fef al al Oficiului Na\u0163ional pentru Prevenirea \u015fi Combaterea Sp\u0103l\u0103rii Banilor (ONPCSB) Ioan Melinescu. Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie a f\u0103cut recurs decizia de achitare a fostului premier Adrian N\u0103stase, a lui Ristea Priboi \u015fi a lui Ioan Melinescu, dosarul urm\u00e2nd s\u0103 se judece la completul de cinci judec\u0103tori al \u00eenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie.
\nDecizia din acest proces a fost prima din cele trei cazuri deferite justi\u0163iei de c\u0103tre DNA \u00een care este acuzat Adrian N\u0103stase, fost prim-ministru \u015fi fost pre\u015fedinte al Camerei Deputa\u0163ilor.<\/p>\n<\/p>\n