Din analiza principalelor categorii de produse, se observ\u0103 cum alimentele de baz\u0103 au fost cele mai afectate de cre\u015fterea pre\u0163urilor, valoarea cheltuit\u0103 pentru aceste categorii fiind cu 15% mai mare, \u00een timp ce cheltuielile pentru produse alimentare ne-esen\u0163iale au crescut cu 4%. Dintre produsele alimentare de baz\u0103, uleiul a \u00eenregistrat cre\u015fteri valorice de p\u00e2n\u0103 la 40%, \u00een vreme ce volumul a sc\u0103zut cu aproape 2%. Pentru cafeaua m\u0103cinat\u0103 \u015fi pr\u0103jit\u0103 – considerat\u0103 de asemenea de c\u0103tre consumatori un produs esen\u0163ial – nivelul cheltuielilor a r\u0103mas relativ stabil. Cu toate acestea, consumul a sc\u0103zut cu p\u00e2n\u0103 la 7%, la un num\u0103r de consumatori constant.<\/p>\n
Cheltuielile pentru produsele de \u00eengrijire a locuin\u0163ei \u015fi de igien\u0103 personal\u0103 au \u00eenregistrat cre\u015fteri de 5% \u00een prima jum\u0103tate a anului comparativ cu perioada similar\u0103 a anului precedent. Dintre produsele nealimentare de baz\u0103, gospod\u0103riile din Rom\u00e2nia au pl\u0103tit u\u015for mai pu\u0163in pentru detergent de rufe (-1% \u00een valoare), \u00een timp ce pentru \u015fampon de p\u0103r cheltuielile au crescut cu p\u00e2n\u0103 la 12%, de\u015fi consumul a r\u0103mas aproximativ acela\u015fi.<\/p>\n
Dup\u0103 o perioad\u0103 \u00een care produsele de \u00eengrijire au fost puternic afectate de sc\u0103derea consumului \u00een \u00eencercarea rom\u00e2nilor de a se adapta la contextul economic dificil, \u00een prima jum\u0103tate a anului, categorii precum deodorantele \u015fi s\u0103punul de toalet\u0103 \u00eenregistreaz\u0103 cre\u015fteri volumice modeste de 4% fiecare, \u00een timp ce num\u0103rul de gospod\u0103rii care au cump\u0103rat cel pu\u0163in o dat\u0103 aceste produse a crescut u\u015for.<\/p>\n
Comer\u0163ul modern c\u00e2\u015ftig\u0103 \u00een continuare teren \u00een detrimentul celui tradi\u0163ional atr\u0103g\u00e2nd \u00een primele \u015fase luni ale anului 47% din totalul cheltuielilor gospod\u0103riilor din Rom\u00e2nia pentru produse de larg consum, \u00een cre\u015ftere cu dou\u0103 puncte procentuale fa\u0163\u0103 de perioada similar\u0103 a anului precedent. Buticurile \u015fi magazinele alimentare, principalele formate ale comer\u0163ului tradi\u0163ional, au pierdut 4 puncte procentuale \u00een valoare, antren\u00e2nd \u00een primele \u015fase luni ale anului curent doar 37% din totalul cheltuielilor pentru produse de larg consum comparativ cu 41% \u00een perioada similar\u0103 a anului 2010.<\/p>\n
La nivel de cheltuieli absolute, \u00een aceast\u0103 perioad\u0103 hipermarketurile \u015fi supermarketurile au \u00eenregistrat rate de cre\u015ftere de aproape 15% fiecare, iar magazinele de tip discount de 14%. Principalul motor de cre\u015ftere \u00een cazul formatelor comer\u0163ului modern este num\u0103rul mai mare de cump\u0103r\u0103tori, tendin\u0163\u0103 explicat\u0103 \u015fi de expansiunea teritorial\u0103 dinamic\u0103 a marilor lan\u0163uri de retail.<\/p>\n
Studiul are la baz\u0103 informa\u0163ii ob\u0163inute prin monitorizarea consumului casnic a aproximativ 90 de categorii de produse de larg consum prin intermediul cercet\u0103rii de tip Panel de Consumatori a GfK Rom\u00e2nia, pe un e\u015fantion de 2.200 gospod\u0103rii, reprezentativ la nivel na\u0163ional.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Valoarea cheltuielilor pe gospod\u0103rii s-a m\u0103rit \u00een prima parte a acestui an, de\u015fi cantit\u0103\u0163ile cump\u0103rate sunt mai mici. Consumul casnic de bunuri de larg consum a crescut cu 6% \u00een moned\u0103 na\u0163ional\u0103 \u00een primele \u015fase luni ale anului 2011 comparativ cu perioada similar\u0103 a anului precedent. Aceast\u0103 cre\u015ftere a fost influen\u0163at\u0103 \u00een primul r\u00e2nd de nivelul ridicat al infla\u0163iei. \u00cen volum, pia\u0163a \u00eenregistreaz\u0103 o sc\u0103dere de aproape 2% \u00een timp ce fenomenul de down-trading (trecerea c\u0103tre produse dintr-un segment de pre\u0163 inferior) este \u00eenregistrat \u00een continuare.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[283,10129,8365],"class_list":["post-51700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cheltuieli","tag-cumparaturi","tag-ulei"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68575,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51700\/revisions\/68575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}