Cei de la Facebook au mimat indiferenta in privinta lansarii
\n(limitate) a serviciului de socializare online de la Google, insa
\navem toate motivele sa nu-i credem. Istoria conflictului mocnit
\ndintre cei doi giganti este mai lunga si presarata cu unele jocuri
\ndestul de murdare. In luna mai a acestui an s-a aflat ca Facebook a
\nangajat o binecunoscuta firma de PR (Burson-Marsteller), care sa
\norchestreze o campanie de intoxicare a presei cu subiecte vizand
\nviolari ale confidentialitatii de care s-ar face vinovat Google
\nprin serviciul Social Circle. Scandalul a afectat in cele din urma
\nsi angajatul, si angajatorul, iar reprezentantii firmei de PR au
\nafirmat in cele din urma ca regreta ca au acceptat jobul.<\/p>\n
Toata lumea este de acord ca Facebook a atacat Google pentru a
\ndistrage atentia de la criticile privind intimitatea membrilor
\npropriei retele de socializare. Insa al doilea motiv se refera la
\ncontrolul asupra identitatii in retea, unde Facebook a castigat
\nmult teren in ultima vreme. Foarte multe situri permit inscrierea
\nprin contul de Facebook, insa Google intentioneaza sa schimbe
\naceasta tendinta, pe masura ce Google Plus va castiga popularitate.
\nCele doua companii au strategii diametral opuse in acest domeniu.
\nGoogle mizeaza pe deschidere prin publicarea unei interfete de
\nprogramare numite Contact API, care sa faciliteze
\ninteroperabilitatea profilurilor si a “grafurilor sociale”.
\nFacebook a profitat de aceasta tehnologie pentru a permite
\nmembrilor sa aiba acces la contactele din Gmail (si altele), dar nu
\nsi importul din propria retea, ceea ce i-a infu-riat inca o data pe
\nsefii de la Google. Asa se face ca, in toamna anului trecut, Google
\na conditionat importul contactelor Gmail de reciprocitate, blocand
\nastfel accesul dinspre Facebook.<\/p>\n
Pe de alta parte, este cert ca Facebook are cateva motive de
\ningrijorare in privinta competitiei cu Google Plus, desi in acest
\ndomeniu guverneaza mai degraba legea numerelor mari decat
\nsuprematia tehnologica. Google a prezentat o functie numita
\nHangouts, un serviciu de videoconferinta de care nicio alta retea
\nde socializare nu dispune. In plus, Google Talk permite la randul
\nsau videochat unu la unu. Asadar, doua servicii video la Google si
\nniciunul la Facebook. Pentru a contrabalansa, Facebook a facut o
\nmiscare indrazneata: a integrat Skype in retea si, mai mult,
\nutilizatorii nu au nevoie de un cont Skype pentru a utiliza
\nserviciul, fie chat, fie voce, fie video, dar nu si videoconferinta
\n(care este un serviciu platit la Skype si nu este integrat in
\nFacebook). Este posibil ca Facebook sa fi inceput mai de mult
\nintegrarea (existau deja plugin-uri pentru browsere la momentul
\nlansarii), dar este limpede ca lansarea Google Plus a grabit
\nlucrurile. Totodata, Facebook a introdus si facilitatea de chat in
\ngrup, care poate fi un raspuns la o alta functie din Google Plus
\nnumita Huddles (care insa pare orientata mai degraba spre
\ntelefoane).<\/p>\n
In privinta tehnologiilor de comunicatie video, variantele celor
\ndoi competitori sunt radical diferite. Deoarece aceste servicii
\nsunt mari consumatoare de resurse, problema majora este de a
\nutiliza cat mai eficient largimea de banda, pastrand totodata
\ncalitatea imaginii. Skype merge pe o tehnologie peer-to-peer,
\nfolosindu-se de clienti intermediari pentru a conecta doi
\nutilizatori. Google insa foloseste o varianta client-server,
\nbazandu-se pe imensa infrastructura de care dispune. Pentru a
\nsustine videoconferintele cu pana la 10 participanti furnizate de
\nHangouts, Google a construit o platforma (cloud video conferencing
\nplatform) bazata pe standarde deschise. Google lucreaza si la o
\nmodalitate de a integra comunicatiile in timp real direct in
\nbrowser, astfel incat sa nu mai fie nevoie de instalare, motiv
\npentru care a publicat in regim open source WebRTC care deja este
\ndisponibil in Firefox si Opera, iar Chrome va urma curand. Google
\nlupta cu Apple in domeniul codecurilor, iar intentia sa explicita
\neste sa aduca cat mai curand serviciile video in dispozitivele
\nmobile, acolo unde Google Plus va avea un avantaj semnificativ.<\/p>\n
Este greu de anticipat care va fi deznodamantul acestei
\nconfruntari. Banuiala mea este ca foarte multa lume macar va
\nincerca Google Plus si aproape toti cei care-l vor incerca vor fi
\nutilizatori Facebook, asa ca vor avea termen de comparatie. E
\nfoarte posibil ca multi sa foloseasca apoi ambele retele in
\nparalel, pentru ca fiecare are puncte forte si puncte slabe.
\nControlul mai fin al partajarii, videoconferintele si integrarea cu
\ntelefoanele mobile sunt atuurile Google. Numarul si obisnuinta sunt
\nde partea Facebook.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In domeniul retelelor de socializare a ramas un singur jucator important, asa ca venirea unui concurent puternic este o veste buna pentru utilizatori. Facebook va fi obligat sa-si imbunatateasca serviciul, iar Google va trebui sa vina cu noutati.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[7320,5431,7107,7104,7105],"class_list":["post-49143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-facebook","tag-google","tag-mircea-sarbu","tag-opinii","tag-weboscop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66275,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49143\/revisions\/66275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}