Romania are un produs intern brut per capita de patru ori mai
\nmic decat al Greciei, adica 5.500 de euro, dar numai 1.700 de euro
\ndatorie publica per capita.
\nEste uluitor cum o tara din zona euro, membra a OECD – Organizatia
\ntarilor cu economii dezvoltate – din 1981, a ajuns in situatia de
\nparia al finantelor mondiale, o sursa de instabilitate globala si
\nsimbolul unui parcurs economic eronat.
\nUnde a gresit? Ce a fost deviat in drumul spre dezvoltare al unei
\ntari care a vrut modernizarea si intr-adevar s-a modernizat?
\nCifrele arata ca acumularea datoriei statului intr-un ritm
\nnesustenabil, mult mai rapid decat cresterea PIB, a fost un virus
\nletal. Modernizarea a costat prea mult. Investitiile nu au fost
\nremuneratorii.
\nGrecia s-a indatorat cu 200 miliarde euro in ultimii 10 ani, adica
\na imprumutat cate 20 miliarde de euro in plus pe an. La venituri
\nbugetare de 90 miliarde de euro in 2010, cheltuielile au fost de
\n114 miliarde de euro.
\nDiferenta de 24 de miliarde de euro inseamna datorie in plus.
\nLectia Greciei este ca fiecare euro datorie nesustenabila de azi
\ninseamna un minus pentru cresterea economica de maine.
\nRecent, presedintele Traian Basescu a vorbit de o presupusa tradare
\na Regelui Mihai in 1947, cand a abdicat. Istoria va judeca acel
\nmoment.
\nExemplul Greciei arata insa ca tradarea tarii inseamna indatorarea
\nfara limita, nesustenabila. Grecia este un exemplu de tradare a
\nelitelor.
\nIn Romania exista fosti si actuali ministri sau secretari de stat
\nde la Finante care isi aroga un merit din faptul ca Romania “a
\nreusit” sa se imprumute de pe pietele externe.
\nCu 5%, cu 7%, cu 4,7% dobanda. Mai bine decat Grecia, mai bine
\ndecat Ungaria, mai bine decat Portugalia. Extraordinar.
\nDe parca sa te imprumuti a devenit un merit, o performanta.
\nIn acest timp, functionarii ANAF sunt inecati in hartii, de sus vin
\ncircularele unde trebuie sa amplaseze xerox-urile diverselor
\ncompanii ale diversilor sefi din diverse directii chiar in sediile
\nagentiei.
\nTotul este politizat 100%, fiecare este omul lui cutare, absolventi
\nde facultate de 25 de ani sunt numiti in consilii de administratie
\nale companiilor nationale pentru ca tatii lor sunt presedinti de
\nconsilii judetene. Haitele au luat in stapanire companiile de stat,
\nconsiliile de administratie si au facut ravagii.
\nDar ce exemplu sa dai in jos, catre administratie, cand cei care
\nclameaza competenta sau competitia fac orice sa-si aranjeze rudele
\nsi favoritii in posturi de stat?
\nCine sa creada vointa de restructurare cand cei mai inalti oameni
\ndin stat isi aranjeaza fiicele in posturi publice de
\neuroparlamentari, cand cumnatii fostilor sau actualilor sefi de
\npartide conduc banci de stat sau sunt numiti in consilii de
\nsupraveghere? Cine?
\nToate acestea se deconteaza in datorii. Abia aici este
\ntradarea.<\/p>\n