Procurorul a aratat instantei ca termenul de “captura a
\nstatului” este unul stiintific criminalistic, el regasindu-se in
\nnumeroase tratate internationale, precizand ca este folosit in
\nsituatiile in care coruptia la un nivel sectorial sau chiar la
\nnivelul unui intreg stat este generalizata. “Judecatorul fondului a
\nretinut corect elementele din dosar si a retinut insistenta si
\npericolul pentru ordinea publica al inculpatilor. Pe apararile
\navocatilor arat ca notiunea de captura a statului este o notiune
\ncriminologica, termen regasit in numeroase conventii europene. Este
\nforma cea mai inalta a coruptiei, respectiv coruptia generalizata.
\nEste cazul acestui dosar, caz in care captura statului a fost una
\nsectoriala, in domeniul vamal si portuar. Si alte regionale au
\nlegaturi conexe cu Directia Regionala de Accize si Operatiuni
\nVamale (DRAOV) Constanta. Grupul a fost ambitios, pentru ca este
\nnevoie de multi oameni pentru \u00abcaptura statului\u00bb, cu persoane bine
\nplasate si influente”, a spus procurorul Gheorghe Bocsan in fata
\ncompletului de cinci magistrati de la instanta suprema care a
\njudecat contestatiile celor 28 de persoane arestate in acest
\ndosar.<\/p>\n