{"id":48086,"date":"2011-05-25T08:00:00","date_gmt":"2011-05-25T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=48086"},"modified":"2026-04-02T20:32:57","modified_gmt":"2026-04-02T20:32:57","slug":"ce-surprize-ne-pregatesc-politicienii-pentru-anul-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=48086","title":{"rendered":"Ce surprize ne pregatesc politicienii pentru anul electoral"},"content":{"rendered":"

Parerea aproape unanima a analistilor si comentatorilor este ca
\nanul viitor calendarul electoral va avea o influenta decisiva si
\nposibil nefasta, in unele cazuri, asupra economiei. Aceasta pentru
\nca si criza, si ajustarile facute pentru a incerca depasirea ei, si
\ncele la care s-a angajat Guvernul pentru urmatorii ani lasa
\neconomia fara acea marja de manevra care ar permite dupa anul
\nelectoral 2012 recuperarea unor excese pe care partidele de
\nguvernamant le fac de obicei pentru a capta adeziunea
\nvotantilor.<\/p>\n

E deja un loc comun ca Romania ar fi putut face mult mai usor
\nfata crizei economice daca in 2008 bugetul nu ar fi fost drenat de
\nPNL (si, din umbra, si de PSD) prin marirea pensiilor si alocarile
\nde fonduri pentru investitii nenecesare, care au generat un deficit
\nde 4,9% din PIB (5,7% dupa metodologia europeana ESA95), dublu fata
\nde anul precedent. In declaratii recente pentru BUSINESS Magazin,
\natat presedintele Consiliului Fiscal, economistul-sef al Raiffeisen
\nBank Ionut Dumitru, cat si country managerul Coface Romania
\nCristian Ionescu sustineau ca si pentru anul viitor exista acelasi
\npericol.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Daca Dumitru vorbea de pericolul unor “eventuale derapaje la
\nnivel fiscal-bugetar in pregatirea alegerilor din 2012”, managerul
\nCoface inca mai spera ca “puseul electoral sa fie totusi mentinut
\nin limite rezonabile, in conditiile in care Guvernul s-a angajat sa
\nreduca deficitul bugetar la 3%”. In 2012 sunt programate doua
\ncampanii electorale, pentru alegerile locale din iunie si cele
\nparlamentare din noiembrie. Data fiind situatia din sondajele
\nrecente, principala formatiune de guvernare, Partidul Democrat
\nLiberal (PDL), are de recuperat un decalaj de 10-15% pentru a putea
\nconcura cu cealalta constructie politica importanta, Uniunea Social
\nLiberala (USL), alianta formata din liberali si social-democrati.
\nPrimul test, cel al alegerilor locale, este si cel mai important,
\npentru ca istoria recenta a aratat ca rezultatele inregistrate in
\nteritoriu de catre formatiunile politice sunt avanpremiera celor de
\nla parlamentare.<\/p>\n

Va reusi PDL sa castige procente electorale fara a drena
\nfondurile publice in sprijinul propriilor candidati? “Aproape sigur
\nnu”, e de parere politologul Stelian Tanase, profesor la
\nUniversitatea Bucuresti, intr-o discutie cu BUSINESS Magazin: “PDL
\nnu are alta sansa de a reveni in sondaje”. “Doar anul acesta se mai
\npoate strange cureaua si abia acum resimtim criza cu adevarat, iar
\nanul viitor vor fi obligati sa dea drumul la pomeni electorale ca
\nsa recupereze procentele”, explica Tanase.<\/p>\n

Mai ponderat, Cristian Pirvulescu, presedintele Asociatiei Pro
\nDemocratia, spune ca tendinta inregistrata de USL in urmatoarea
\nperioada va influenta decisiv comportamentul democrat-liberalilor
\nin acest an preelectoral. “Daca USL va fi constanta in sondaje sau
\nva creste, tentatia PDL de a actiona astfel va fi mai mare”,
\nestimeaza el, cu amendamentul ca “nu sunt sigur ca Traian Basescu
\nva accepta o astfel de situatie”. Pirvulescu nu sugereaza neaparat
\niminenta unui conflict intre PDL si presedinte pe aceasta tema, ci
\nconsidera plauzibil ca Basescu sa nominalizeze “undeva spre
\nsfarsitul acestui an sau la inceputul anului viitor” un premier
\ntehnocrat, ca sa incerce scoaterea functiei de sef al Guvernului de
\nsub presiunea filialelor PDL din teritoriu in preajma
\nalegerilor.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tema unui premier tehnocrat comporta doua valente: pe de o
\nparte, guvernul ar fi – cel mai probabil – tot unul politic, deci
\nsensibilitatea la presiuni politice ar fi mai scazuta, dar nu
\neliminata, iar pe de alta parte, insusi presedintele Traian Basescu
\na anuntat, la o conferinta a Ziarului Financiar de joia trecuta, ca
\nacum ar fi nevoie de stabilitate guvernamentala – o trimitere
\nstravezie la amanarea planurilor de schimbare din functie a
\npremierului Emil Boc. In aceeasi seara, Basescu a revenit asupra
\nacestor speculatii, sustinand ca ar trebui “sa le lasam inca vreo
\nsase luni si sa guvernam”, cu trimitere la emisiunea de obligatiuni
\ncu care Romania vrea sa iasa pe pietele internationale luna
\nviitoare si care ar fi pusa in pericol de speculatiile cu privire
\nla instabilitatea politica. Si nici sansele de a trece un nou
\nguvern prin Parlament nu sunt foarte mari, intrucat ecuatia
\nsustinerii guvernamentale este tot mai fragila.<\/p>\n

<\/p>\n

Revenind la intrebarea initiala, analistul economic Ilie
\nSerbanescu considera ca raspunsul “este legat de ce va vrea sa faca
\nFMI, pentru ca Fondul Monetar International dicteaza ce se intampla
\nin Romania in functie de propriile sale interese”. Concret,
\npotrivit lui Serbanescu, amanarea reformelor in 2009 a fost facuta
\ncu acceptul FMI, ambele partide aflate atunci in coalitia de
\nguvernare avand interesul sa nu starneasca animozitati in randul
\nelectoratului, prin masuri de austeritate, inainte de alegerile
\nprezidentiale de la sfarsitul anului. “Factura s-a platit apoi in
\n2010, cand au venit toate deodata, si austeritatea se va accentua
\nsi mai tare in acest an, inainte de a se relaxa probabil, tot din
\nconsiderente electorale, in 2012”, explica Serbanescu.
\nRationamentul sau se bazeaza pe constatarea ca in acest an “efortul
\nbugetar de economisire ar trebui sa fie de doua ori mai mare decat
\ncel de anul trecut, cand am avut deficit de 6,5%; acum trebuie sa
\nne incadram in 4,4%”, in conditiile in care economia inregistreaza
\n“arierate imense”.<\/p>\n

Deputatul PSD Constantin Nita, fost ministru al IMM-urilor in
\nguvernarea PDL-PSD (2008-2009), este si el de parere ca anul viitor
\nstrategia PDL va fi sa relaxeze cureaua, care anul acesta va fi mai
\nstransa decat anul trecut. “Ministrul Finantelor a inceput deja sa
\narunce cu promisiuni, iar investitiile cu bani publici in
\nlocalitatile conduse de primari PDL vor exploda”, declara Nita. El
\na facut astfel trimitere la un interviu acordat de Gheorghe
\nIalomitianu, ministrul finantelor publice, pentru PRO TV, la doar
\ntrei zile dupa anuntul cresterii economiei cu 0,6% in primul
\ntrimestru; Ialomitianu a anuntat atunci pentru 2012 revenirea
\nsalariilor bugetarilor la nivelul dinainte de reducerea cu 25% si
\nindexarea pensiilor in raport cu inflatia.<\/p>\n

“Explozia” investitiilor anticipata de Nita va veni cu Programul
\nNational de Dezvoltare a Infrastructurii – 2011-2015, initiativa a
\nMinisterului Dezvoltarii Regionale (condus de Elena Udrea) si
\ndefinit chiar de initiator drept “cel mai mare proiect de
\ninvestitii in infrastructura publica din ultimii 20 de ani”. De
\nfapt, este vorba despre o investitie pe credit, pentru ca in
\nperioada de executie a lucrarilor, finantarea va fi asigurata
\nexclusiv de catre prestatorii, executantii si furnizorii care vor
\ncastiga licitatiile de atribuire a proiectelor, urmand ca Guvernul
\nsa inceapa restituirea banilor, esalonat, abia din 2013, cu ultima
\nplata facuta obligatoriu pana in 2020. Costurile componentelor PNDI
\nse ridica la 5 miliarde de euro (intre care un miliard de euro va
\nfi alocat proiectelor de mediu desfasurate de Ministerul Mediului),
\nfactura pe care o va deconta, evident, guvernul rezultat in urma
\nalegerilor din 2012.<\/p>\n

Si actuala putere mai are in maneca un as pe care s-ar putea
\nsa-l arunce pe masa foarte curand, posibil chiar in actuala
\nlegislatura parlamentara: alegerea primarilor dintr-un singur tur
\nde scrutin, prin declararea castigator a candidatului cu cel mai
\nmare numar de voturi obtinute, cu exceptia situatiilor de balotaj,
\ncand se organizeaza un al doilea tur pentru departajare. De fapt,
\neste vorba despre o initiativa transpartinica a 61 de parlamentari
\nPDL si PSD, prin care legea 67\/2004 privind alegerea autoritatilor
\nadministratiei locale sa fie modificata astfel incat sa avantajeze
\nnet partidele cu o infrastructura solida de alesi locali. Dupa
\nalegerile din 2008, social-democratii au obtinut 1.138 de mandate
\nde primar, in timp ce democrat-liberalii doar 909 si liberalii 706.
\nTraseismul politic specific in perioadele postelectorale a adus PDL
\nla un scor aproximativ similar obtinut de PSD in 2008, de aproape
\n1.100 de mandate (in cadrul PDL cifra difera: recent, fostul
\nsecretar general Vasile Blaga a numarat doar 1.069 de primari
\nportocalii, iar noul prim-vicepresedinte PDL Gheorghe Flutur
\n1.168).<\/p>\n

O simulare realizata de Institutul de Politici Publice pe baza
\nmandatelor obtinute in 2008 arata, paradoxal, ca alegerea din
\nprimul tur a primarilor ar avantaja PDL (care ar fi castigat 31 de
\nmandate in plus, desi pleaca de la o baza mai mica) si abia apoi
\nPSD (care ar fi obtinut 16 mandate in plus). UDMR ar fi castigat si
\nea opt mandate, dar restul formatiunilor ar fi net dezavantajate de
\nceea ce, cu stomacul tare al unui politician incercat, presedintele
\nPSD Victor Ponta numea emanatia unei “gandiri in stil mafiot a
\nPDL”. Alegerea primarilor dintr-un singur tur este insa promovata
\ninclusiv de liderul deputatilor PSD Mircea Dusa, iar decizia se
\nafla in prezent la Camera Deputatilor, dupa respingerea la Senat si
\nprimirea de avize favorabile de la Guvern si de la Consiliul
\nLegislativ. “Nu prea mai avem ce sa-i facem, va fi cel mai probabil
\nadoptata”, spune cu durere in glas Constantin Nita despre
\ninitiativa legislativa a colegilor sai, dand de inteles ca
\nimplacabilul eveniment s-ar putea produce chiar de luna
\nviitoare.<\/p>\n

Alegerea primarilor are un rol decisiv in configurarea tabloului
\nla alegerile parlamentare, mai ales ca se vehiculeaza tot mai des
\nschimbari si in mecanismul alegerilor generale: o redesenare
\ngeografica a colegiilor (ceruta insistent de PDL, dezavantajat de
\ntabloul actual, opera a maestrilor liberali si social-democrati)
\nsau chiar trecerea la un sistem de vot uninominal strict, fara
\ncompensare, ar pune si mai multa influenta in mainile celor ce vor
\ncastiga alegerile locale din iunie 2012.\n <\/p>\n

<\/p>\n

Iar parerea analistilor consultati de BUSINESS Magazin este ca
\ndemocrat-liberalii vor ramane la carma ca sa organizeze ambele
\nscrutine de anul viitor, in ciuda declaratiilor belicoase ale
\nopozitiei. “PSD si PNL nici nu vor la guvernare, cel putin cat
\neconomia merge prost”, e transant politologul Stelian Tanase.
\n“Trebuie sa-i lase sa stea acolo ca sa curete tot cancerul din
\neconomie si apoi sa incerce anul viitor sa castige prin exploatarea
\nnemultumirii oamenilor”, explica el. “Si apoi, si cei de la PDL vor
\nsa mai stea putin cu boticul la robinetul cu fonduri publice si vor
\nface orice sa nu-l piarda chiar in prag de alegeri”. Nici opozitia
\nnu pare prea convinsa de strigatele razboinice pe care le arunca in
\npublic: PSD-istul Constantin Nita e convins ca Emil Boc isi va duce
\nmandatul pana la capat, iar sansele de a avea un premier tehnocrat
\nin locul lui sunt “infime”.<\/p>\n

Pentru analistul Cristian Pirvulescu, insa, pericolul nu vine
\ndin zona unor posibile schimbari de ecuatie guvernamentala, ci din
\ncea a coagularii unor forte politice antisistem, cu mesaje
\nextremiste. “Pe fondul masurilor de austeritate si al climatului
\nsocial tensionat, nu vad de ce n-am avea si noi in tabloul de anul
\nviitor una, chiar doua formatiuni cu mesaj antisistem. La urma
\nurmei, discursul public e plin la noi de astfel de mesaje, ele
\ntrebuie doar organizate in cadrul unui partid”, avertizeaza sumbru
\nPirvulescu. Tanase revine insa la tema conflictului opozitie-putere
\nobservand ca neintelegerile din cadrul USL sunt in pericol sa se
\nlargeasca tot mai mult pana la alegerile viitoare, pe fondul
\nincompatibilitatilor ideologice si al lipsei unui mesaj coerent.
\n“Ce vor oamenii astia? Eu am impresia ca opozitia se pregateste de
\nvacanta deja”, spune el. “N-am vazut niciun program economic, nu
\nstiu ce vor sa faca daca ar ajunge la guvernare, s-au marginit sa
\nfie doar reactivi la ce fac sau zic PDL si Basescu.”<\/p>\n

Analistul Ilie Serbanescu da de inteles ca este printre putinii
\ncare a apucat sa traga cu ochiul la programul economic al USL, dar
\n“este slab, vom impartasi in continuare soarta unei colonii
\nbananiere sub carma FMI”. Social-democratul Constantin Nita, unul
\ndintre cei care lucreaza la elaborarea programului, sustine ca la
\n27 mai – data la care USL a anuntat prezentarea publica a
\nproiectului – vom vedea o strategie bine pusa la punct. Desi a fost
\nzgarcit cu amanuntele, Nita a dezvaluit totusi ca nivelul cotei
\nunice (acum la 16%) nu va fi majorat, existand discutii daca sa se
\npropuna o cota diferentiata de impozit, insa in descrestere de la
\n16%. “Vrem un milion de noi locuri de munca pana in 2020”, spune
\nNita, “si asta o putem face numai cu o economie care nu mai e
\nsufocata de fiscalitate si de agresiunea modificarilor legislative
\nale statului”. Impactul unei relaxari de fiscalitate asupra tintei
\nde deficit asumate cu FMI si UE ramane de vazut. Dar, pentru mai
\nmulte detalii, social-democratul recomanda sa urmarim iesirile
\npublice ale liderilor USL in perioada urmatoare. “La 27 mai va fi
\nlansat programul nostru macroeconomic, dar vor urma pana la
\nsfarsitul lui iunie si alte lansari, de programe sectoriale”,
\navertizeaza Nita. Si sa mai spuna cineva ca opozitia se pregateste
\nde vacanta.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Economia va fi intinsa la maxim la anul de perspectiva alegerilor, in conditiile in care PDL trebuie sa recupereze masiv din procentele pierdute in sondaje dupa aplicarea primului val de masuri de austeritate. Modificarea legislatiei electorale va transforma campania in lupta la baioneta, iar decontul pentru infruntarile de la locale si parlamentare se anunta considerabil.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3826],"tags":[12795,7555,188,18818,13814,8078,7254,220,19323,282,21056,16027],"class_list":["post-48086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-special","tag-boc","tag-campanie","tag-economie","tag-electoral","tag-partide","tag-pdl","tag-pnl","tag-politica","tag-populism","tag-psd","tag-usl","tag-voturi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65325,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48086\/revisions\/65325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}