“Decizia a fost adoptata luni intr-o sedinta a Consiliului
\nConcurentei. Orange va plati 34 de milioane de euro amenda, iar
\nVodafone peste 28 de milioane de euro, echivalentul a trei procente
\ndin cifra de afaceri inregistrata in 2010”, a declarat
\nChiritoiu.<\/p>\n
Orange si Vodafone nu au publicat inca rezultatele financiare
\npentru 2010, dar pentru anul precedent Orange a raportat afaceri de
\n1,04 de miliarde de euro, iar Vodafone 929,4 de milioane de euro,
\npotrivit datelor publicate pe portalul ministerului Finantelor
\nPublice.<\/p>\n
La un calcul scurt, dat fiind ca valoarea amenzilor inseamna 3%
\ndin cifra de afaceri din anul precedent, Orange a avut in 2010
\nafaceri de 1,13 miliarde de euro, iar Vodafone a inregistrat
\nafaceri de 933,33 de milioane de euro, ambii operatori avand o
\ncrestere usoara anul trecut fata de 2009.<\/p>\n
Amenda totala de 63 de milioane de euro este insa o suma
\nrezonabila, avand in vedere ca penalizarile in asftel de situatii
\npot ajunge chiar si la 10% din cifra de afaceri a companiilor.<\/p>\n
Operatorii de telecomunicatii au dreptul sa conteste in justitie
\ndecizia Consiliului Concurentei. Amenzile sunt rezultatul
\ninvestigatiilor demarate in 2006 cu privire la abuzurile de pozitie
\ndominanta savarsite de Orange si Vodafone, la solicitarea
\noperatorului alternativ Netmaster Communications, care a acuzat cei
\ndoi operatori de practici anticoncurentiale cu privire la
\nobligatiile de interconectare.<\/p>\n
Potrivit datelor care circulau in piata la acea vreme,
\ncompaniile telecom ar fi blocat apelurile pe fondul unor suspiciuni
\nde frauda din partea operatorilor alternativi. Astfel, Orange,
\nVodafone si Romtelecom ar fi suspectat ca operatorii alternativi
\nschimbau identitatea apelurilor terminate in retelele celor trei
\noperatori de telefonie mobila astfel incat sa castige mai multi
\nbani.<\/p>\n
Pe fondul unei implicari reduse a autoritatii de reglementare in
\ncomunicatii in aceasta problema, frictiunile dintre cele doua
\n“tabere” au crescut iar fiecare operator in parte a tratat diferit
\nsituatia, inclusiv prin blocarea traficului de la anumiti
\noperatori, in anumite situatii. “Suspiciunile putea fi intemeiate
\npentru a bloca traficul in conditiile unui deficit de reglementare,
\ndar ceea ce pentru operatorii mari putea parea o actiune
\nindreptatita poate fi interpretat ca un abuz de pozitie dominanta
\nde catre Consiliul Concurentei”, explica situatia un manager de pe
\npiata de comunicatii.<\/p>\n
Go4it.ro transmite LIVE de la cel mai mare targ de telefonie
\nmobila din lume. Galaxy Tab 10.1, Galaxy S II si LG Optimus 3D par
\nsa fie vedetele.<\/p>\n