Si la un curs de 4,36 lei\/euro, si la unu de 4,25 lei\/euro. E
\nbuna si la rupturi de lichiditate pe piata monetara, si la
\nabundenta. Este chiar perfecta si a gasit-o BNR. Nu are termen de
\nexpirare: a aparut in mai 2010 si inca e buna. Garanteaza chiar
\nConsiliul de Administratie al BNR.<\/p>\n
Este buna si sa ne faca sa credem ca inflatia la final de an va
\nfi de 3,4%. Pardon, de 3,6% dupa ultimele socoteli ale expertilor
\nBNR, adica foarte aproape de tinta de 3% “angajata” de banca
\ncentrala pentru 2011. Aceasta este tinta de inflatie pentru care
\neconomia trage sa-si dea duhul cu dobanda de 6,25% la capatai. In
\n2010 economia a “fibrilat” (ca tot ii plac doctorului Franks
\nmetaforele medicale) tot cu dobanda de 6,25%, de hatarul unei tinte
\nde inflatie de 3,5%. Dar ce sa vezi? Inflatia iesi mai mare, de 8%,
\neconomia mai cazu cu 2%, BNR merse mai departe cu “ancorarea”
\nasteptarilor inflationiste.<\/p>\n
Si de ce nu? Ca doar n-or mai creste o data accizele. Si doar nu
\ns-o liberaliza tocmai de anul asta pretul gazelor sau al energiei.
\nDar chiar de-o fi asa, doar pentru asta sunt clauzele de
\nsalvgardare in ghidul de buzunar al tintirii inflatiei. Tinta
\nramane, ramane si dobanda, economia poate mai cade o data. Pana se
\nplictiseste si se ridica singura.<\/p>\n
Avem dobanda de 6,25% si ne simtim bine. Nici nu mai vrem banii
\nieftini de la FMI dupa care ne dadeam de ceasul mortii acum doua
\nluni, ca nu mai are BNR unde sa-i puna. Brusc, ne-a venit o idee
\nmai buna: luam alti bani, dar de pe piata, prin Ministerul
\nFinantelor, la cost dublu.<\/p>\n
Economia e tot in recesiune, o zice si BNR, dar dobanda de 6,25%
\ne buna. Si de ce n-ar fi?<\/p>\n
Ar fi putut sa urce, ca doar inflatia o intrece cu mult, dar ar
\nfi putut sa si scada, ca doar economia e scufundata in
\nrecesiune.<\/p>\n
Dar nici n-a crescut, nici n-a scazut. A ramas asa, dobanda
\nperfecta de 6,25%.<\/p>\n
Iaca si motiv de suparare pentru guvernator: ca in alte triste
\nocazii, nu s-a inteles bine ce a facut BNR. Nu se pune problema de
\natitudine pasiva intre doua acorduri cu FMI. “Decizia” de saptamana
\ntrecuta e chiar o mostra de “activism”, zice guvernatorul posomorat
\nca optiunea BNR de a nu schimba nimic in politica monetara nu a
\nfost citita peste tot cum trebuie (ce-i drept, comunicatele BNR de
\ndupa sedintele de politica monetara nu au fost pana acum insotite
\nde indrumare intru corecta citire). De fapt, “activism” este un
\nneologism care nu sugereaza neaparat actiune, ci mai degraba
\npropaganda sau un tip de atitudine.
\nOricum ar fi, guvernatorul ne da chiar doua variante de
\ninterpretare a “deciziei”: fie ca BNR nu a majorat dobanda pe
\nmasura nivelului ridicat al inflatiei, fie ca BNR nu a redus
\ndobanda pe masura recesiunii in care se zbate economia. In niciun
\ncaz varianta gresita ca nu ar fi facut nimic.<\/p>\n
Cu activism sau fara, BNR nu si-a asumat nicio directie: nici nu
\nmerge pana in panzele albe cu lupta contra inflatiei pe care o
\ninvoca atat de des, nici nu renunta, cel putin temporar, la
\ncanoanele asa-zisei politici de tintire a inflatiei, care ii
\ninterzic sa bage de seama ca economia s-a prabusit.<\/p>\n
Nu putem sti daca acest tip de “activism” este rezultatul unui
\nvot propriu-zis in Consiliul de Administratie al BNR ori o asemenea
\nprocedura este inutila in ipoteza ca toti cei noua membri gandesc
\nla fel ca si guvernatorul care prezideaza acest organism. Desi este
\nvorba despre nu mai putin de noua membri alesi de Parlament,
\nguvernatorul ramane “vocea”, misiunea membrilor simpli ai
\nConsiliului fiind sa se alinieze pe scaunele din primul rand la
\nconferintele de presa in care seful lor explica. Nimeni nu are
\npareri, opinii, consideratii. Nici social-democratul Florin
\nGeorgescu, nici liberalul Bogdan Olteanu. Nici Marin Dinu, decanul
\nFacultatii de Economie din ASE, nici Nicolae Danila, fost
\npresedinte al BCR. Disciplina se respecta, transparenta e doar
\npentru natii mai rasarite de la vest de Nadlac.<\/p>\n
BNR nu are treaba decat cu inflatia, dar, in mod dramatic, toti
\nfactorii de risc care ii ameninta tinta de inflatie sunt in afara
\nsferei sale de influenta, dupa cum se exprima in comunicatul de
\nsaptamana trecuta.
\nAltminteri, guvernatorul si-a inceput anul profesional 2011
\ninfruntand gerul in costum pe treptele palatului BNR pentru poza cu
\npresedintele Traian Basescu venit in vizita cu premierul sau Emil
\nBoc sa discute de economie. L-a primit si pe noul ministru de
\nfinante Gheorghe Ialomitianu, alaturi de care guvernatorul va semna
\ncurand inca un acord cu FMI (al noualea pe care isi pune numele in
\ncariera de 21 de ani ca guvernator).<\/p>\n
Dar in ciuda deselor contacte cu puterea executiva, BNR zice ca
\nse teme de eventuale inconsecvente in continuitatea “consolidarii
\nfiscale si a reformelor structurale”. Si isi trateaza “teama” cu
\ndobanda de 6,25%. Ca de economie ramane sa se ocupe doctorul de la
\nFMI.<\/p>\n