{"id":44693,"date":"2010-12-13T09:00:00","date_gmt":"2010-12-13T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=44693"},"modified":"2026-04-02T19:03:39","modified_gmt":"2026-04-02T19:03:39","slug":"operatiunea-payback","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=44693","title":{"rendered":"Operatiunea Payback"},"content":{"rendered":"<p>Saptamana trecuta nu ma asteptam la turnura pe care avea sa o ia<br \/>\nscandalul provocat de publicarea de catre WikiLeaks a celor peste<br \/>\n250.000 de depese diplomatice americane. Totusi, intrebarea de fond<br \/>\nramane inca in picioare: ne vom alege cu mai multa transparenta sau<br \/>\ncu mai mult control de pe urma acestor evenimente? Dar mai putem<br \/>\nadauga si altele. Este WikiLeaks un campion al libertatii de<br \/>\nexpresie sau sunt mai degraba justificate acuzele de terorism<br \/>\nformulate mai mult sau mai putin explicit de autoritatile<br \/>\namericane? Mai sunt valabile libertatile civile individuale atunci<br \/>\ncand in joc sunt interese politice enorme? Nu ma angajez sa gasesc<br \/>\nraspunsuri, ci doar ce s-a intamplat din perspectiva informatica<br \/>\ndupa ce socul initial s-a mai atenuat si toate tunurile au fost<br \/>\norientate spre australian Julian Assange, considerat capul<br \/>\nrautatilor.<\/p>\n<p>Prima grija a celor afectati de &#8220;Cablegate&#8221; a fost sa rada de pe<br \/>\ninternet WikiLeaks. Dar lucrurile nu s-au dovedit usoare. Fie din<br \/>\nfrica, fie ca urmare a unor presiuni, serviciul EveryDNS a<br \/>\ndezactivat numele de domeniu WikiLeaks.org. Numai ca sistemul DNS<br \/>\n(Domain Name System) este descentralizat, asa ca efectul se propaga<br \/>\nintr-un anumit timp, in care WikiLeaks ar fi putut sa schimbe<br \/>\nfurnizorul de DNS si sa-si pastreze domeniul. Insa prevazand ca<br \/>\npovestea s-ar putea repeta, a preferat diversificarea. Asa ca in<br \/>\nloc de WikiLeaks.org au rasarit peste noapte zeci de domenii<br \/>\nWikiLeaks la nivel de tara, de la WikiLeaks.ch (Elvetia) pana la<br \/>\nWikiLeaks.to (Tonga &#8211; un regat cu 100.000 de locuitori din sudul<br \/>\nPacificului). Au diversificat si mai mult lucrurile, astfel incat<br \/>\ndomeniul .ch (de exemplu) este pe 14 servere de nume, raspandite pe<br \/>\n11 sisteme autonome din 8 tari.<\/p>\n<p>Gazduirea sitului a fost si ea atacata: Amazon a refuzat sa-i<br \/>\nmai ofere hosting si neaga ca a raspuns unor presiuni. Motivatia a<br \/>\nfost ca WikiLeaks n-a respectat conditiile, anume aceea cu privire<br \/>\nla drepturile asupra materialelor stocate (si trebuie sa admitem ca<br \/>\nnu detine copyright pe documente). Dar WikiLeaks a recurs la<br \/>\nserviciul &#8220;cloud&#8221; de la Amazon de putina vreme, asteptandu-se la un<br \/>\ntrafic sporit odata cu publicarea depeselor. Rezultatul a fost ca<br \/>\nsi-au diversificat si mai mult gazduirea in Europa, in special in<br \/>\nSuedia si Franta. Mai mult, continutul a fost &#8220;oglindit&#8221; de<br \/>\nvoluntari in peste 1.000 de situri, asa ca practic expunerea a<br \/>\ncrescut in mod exponential, in ciuda atacurilor, invalidand astfel<br \/>\nsi &#8220;listele negre&#8221; instituite de mai multe tari. Insa replicile au<br \/>\no problema de credibilitate: este chiar continutul adevarat? Pentru<br \/>\na trece peste acest impediment, WikiLeaks se distribuie si pe<br \/>\ntorrente, unde continutul este semnat.<\/p>\n<p>Detaliile tehnice despre DNS, BGS, clase IP si alte asemenea<br \/>\nsunt mai putin interesante decat faptul ca principalele sisteme de<br \/>\nplati &#8211; Visa, Mastercard si PayPal &#8211; au blocat operatiunile pentru<br \/>\nWikiLeaks (donatii), iar banca elvetiana PostFinance a blocat<br \/>\ncontul personal al lui Assange. Peste toate acestea s-a suprapus si<br \/>\nun scandal sexual destul de dubios, in care Assange a fost acuzat<br \/>\nde justitia suedeza si in cele din urma arestat in Marea<br \/>\nBritanie.<br \/>\nRaspunsul sustinatorilor voluntari ai WikiLeaks a pornit de la un<br \/>\ngrup de &#8220;hacktivisti&#8221; pentru libertatea de exprimare in internet<br \/>\nnumit Anonymous, care a pornit Operatiunea Payback (Rasplata).<\/p>\n<p>De fapt, un veritabil razboi informatic impotriva tuturor celor<br \/>\ncare au incercat sa blocheze WikiLeaks. Folosind un program open<br \/>\nsource conceput initial pentru testarea serverelor sub trafic<br \/>\nintens (LOIC &#8211; Low Orbit Ion Cannon), adaptat pentru a putea fi<br \/>\ncontrolat printr-un canal IRC, hackerii au reusit sa adune cateva<br \/>\nmii de voluntari care si-au pus computerele in slujba unor masive<br \/>\natacuri DDoS (Distributed Denial of Service) carora le-au cazut<br \/>\nvictime Visa, Mastercard, PayPal, PostFinance, Sarah Palin,<br \/>\nprocuratura suedeza, senatorul Joseph Lieberman, biroul de<br \/>\navocatura Borgstrom and Bostrom.<\/p>\n<p>Cireasa de pe tort a fost Amazon, unde hackerii nu s-au multumit<br \/>\ncu un simplu atac informatic, ci au recurs la ironia suprema: au<br \/>\nspart serverul, au incarcat cele 250.000 de documente si le-au pus<br \/>\nin vanzare pe Kindle e-bookstore. Pentru cateva ore, acestea au<br \/>\nfost disponibile public pe Amazon.co.uk. In acest timp, &#8220;volumul&#8221;<br \/>\ns-a bucurat si de cateva comentarii, in care vizitatorii se aratau<br \/>\nindignati de faptul ca Amazon vinde documente care ar trebui sa fie<br \/>\nlibere si gratuite. Cum, cand si daca se vor termina toate aceste<br \/>\neste foarte greu de anticipat. Pana acum am avut doar proba puterii<br \/>\ninternetului. Povestea bibliotecii din Alexandria nu se va<br \/>\nrepeta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Toate incercarile ce a inchide gura sitului WikiLeaks nu au reusit decat sa-i creasca exponential expunerea si sa-i aduca lui Julian Assange o notorietate care-l va feri de orice accident.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[14785,20198,20313,20314,7104,19522],"class_list":["post-44693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-hackeri","tag-julian-assange","tag-mircea-sirbu","tag-operatiunea-payback","tag-opinii","tag-wikileaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62200,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44693\/revisions\/62200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}