Anca sustine ca organul donat poate salva alte vieti<\/u><\/p>\n
Orice persoana este datoare macar sa ia in calcul posibilitataea
\nde a dona organe. Nu vorbesc insa despre situatiile in care se
\ndoneaza un organ pe timpul vietii, de obicei unei rude bolnave,
\ncand pana si cei impotriva ajung sa-si schimbe parerea. Ci despre
\nprelevarea de organe dupa moarte. Din punct de vedere uman,
\npersonal, primul si cel mai puternic argument ar fi acela ca
\norganele oricum nu mai folosesc donatorului, insa pot fi o sansa la
\nviata pentru multi, de la bolnavi de inima care asteapta ani la
\nrand sa gaseasca un donator compatibil, iar in Romania nu au nici
\ncea mai mica sansa, si pana la oameni care au nevoie de rinichi,
\nficat, plamani chiar, si asa mai departe.<\/p>\n
La o privire de ansamblu, lipsa organelor disponibile pentru
\ntransplant este o problema majora in toata lumea, iar listele de
\nasteptare in tari mai avansate din acest punct de vedere, SUA fiind
\ncel mai bun exemplu, sunt interminabile. Tocmai din acest motiv s-a
\nformat o adevarata piata neagra in care organele fara de care un om
\nsanatos poate trai, donate voluntar sau chiar involuntar, sunt
\nvandute pe bani grei, zeci sau chiar sute de mii de euro. O viata
\nn-ar trebui sa aiba un asemenea pret, din contra, este nepretuita,
\niar faptul ca dupa deces o persoana devine donator de organe este
\ncea mai buna rezolvare. Cu atat mai mult cu cat nimeni nu este 100%
\nscutit pe lumea asta de la boli pentru care singura solutie este
\ntransplantul, iar in fata unei necesitati proprii, toate
\nargumentele anterioare impotriva dispar in totalitate, iar in loc
\nse instaleaza furia ca nu sunt destui donatori si ca o viata se
\niroseste din dorinta altora de a avea un corp intact dupa
\nmoarte.<\/p>\n
Intr-un registru mai putin morbid, orice organ sanatos al unei
\npersoane care nu mai este poate face diferenta pentru cineva care
\nchiar are nevoie. Ganditi-va cat de mult ar pretui un nevazator o
\npereche de ochi sanatosi. Ar vedea cu totul altfel lucrurile si
\nlumea din jur. Sau pielea, cel mai mare organ al omului, pentru
\ncineva care a suferit arsuri in urma unui accident.<\/p>\n
Dincolo de toate acestea, donarea de organe poate fi un
\nbeneficiu si pentru cercetarea. Medicina si progresele in acest
\ndomeniu se bazeaza in mare masura pe cercetarea in care americanii,
\nspre exemplu, investesc anual miliarde de dolari. Eu sunt doar unul
\ndintre cei peste sase miliarde de oameni de pe Glob, dar daca as
\nputea contribui la rezolvarea unei afectiuni medicale care ar ajuta
\nchiar si numai 1.000 de oameni, de ce n-as face-o? Cu atat mai mult
\ncu cat atatea generatii viitoare, printre care se vor numara
\ninclusiv urmasii mei, vor avea de castigat de pe urma unei astfel
\nde decizii.<\/p>\n
Razvan sustine ca donarea poate avea si minusuri si tot
\nfamilia ar trebui sa decida daca apropiatul isi doneaza
\norganele<\/u><\/p>\n
Odata ce pacientul, de regula tanar, ajunge in moarte cerebrala
\nin spital, iar medicul observa pe cardul sau de sanatate acordul ca
\nisi doneaza organele, eforturile depuse pentru a-l salva nu ar mai
\nputea fi tocmai eroice. Deci, medicul nu l-ar mai putea privi ca un
\npacient, ci mai degraba ca pe o sursa de organe, care ar putea
\nsalva multe alte vieti. Iar de aici, discutia “o viata vs. mai
\nmulte vieti” isca multe controverse.<\/p>\n
Romania se afla pe al patrulea loc in lume in clasamentul
\ntarilor care furnizeaza organe, dupa India, Bangladesh, Republica
\nMoldova. Odata ce acordul pentru recoltarea organelor nu mai
\ndepinde de familie, va fi greu de monitorizat ce se intampla cu
\norganele decedatului si unde se vor duce acestea. Piata neagra s-ar
\nputea dezvolta rapid, mult mai mult decat pana acum, cat timp multe
\ndintre organe nu ar mai ramane in tara, ci ar zbura, pe mult mai
\nmulti bani in principalii “importatori” de organe din lume – SUA,
\nTurcia, Israel.<\/p>\n
Nu in cele din urma, sursele de organe sunt cel mai adesea
\npacienti tineri ajunsi la spital in moarte cerebrala ca urmare a
\nunui accident rutier. Dupa recoltarea organelor, socul rudelor
\ndecedatului poate fi amplificat de modul in care arata victima. Cat
\ntimp incinerarea nu a prins prea mult teren, iar slujba de
\ninmormantare pune in centrul evenimentului trupul neinsufletit al
\nvictimei, donarea de organe poate pune serioase probleme
\nfamiliei.<\/p>\n
Perioada de desfasurare a concursului: 22 – 26 nov. 2010<\/p>\n
Desemnarea castigatorilor se va realiza de catre redactia
\nBUSINESS Magazin in functie de participarea la dezbatere.<\/p>\n
Castigatorii vor fi publicati in revista BUSINESS Magazin care
\nva aparea in 29 nov.<\/p>\n
Castigatorii editiei sunt: Tibi, Caius si<\/a>
\nAlex.<\/a><\/p>\n