{"id":44241,"date":"2010-11-22T09:00:00","date_gmt":"2010-11-22T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=44241"},"modified":"2026-04-02T18:51:21","modified_gmt":"2026-04-02T18:51:21","slug":"interfata-inlocuieste-manualul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=44241","title":{"rendered":"Interfata inlocuieste manualul"},"content":{"rendered":"<p>Redactorul-sef de la TechRepublic, Jason Hiner, l-a intrebat pe<br \/>\nun om de la Google daca Gmail ar putea prezenta corespondenta<br \/>\nintr-o maniera bazata pe fire de discutie (asa cum multe aplicatii<br \/>\nde posta electronica o pot face). Raspunsul a fost ca ar putea, dar<br \/>\nca Google nu va introduce o asemenea facilitate, pentru ca nu vor<br \/>\nsa adauge complexitate si sa genereze confuzie printre utilizatori.<br \/>\nDaca ne gandim si la alte produse si servicii de la Google, in<br \/>\nfrunte cu motorul de cautare, putem constata ca aceasta simplitate<br \/>\neste o strategie in constructia interfetei cu utilizatorul. Este<br \/>\nunul dintre motivele pentru care, de exemplu, prefer Google Docs<br \/>\naltor servicii similare, care ofera mai multe facilitati, dar au o<br \/>\ninterfata mai complicata.<\/p>\n<p>De fapt, este vorba de o noua tendinta in ceea ce priveste<br \/>\ndomeniul care se cheama de multa vreme &#8220;user experience&#8221;. Vechea<br \/>\nabordare era ca o aplicatie sau un serviciu sa cuprinda cat mai<br \/>\nmulte functionalitati, daca se poate toate care ar putea fi de<br \/>\nfolos unui utilizator, oricat de special sau excentric. Daca ma uit<br \/>\nin meniurile editorului de text cu care scriu aceste randuri,<br \/>\nconstat ca n-am folosit niciodata mai mult de 5% dintre comenzile<br \/>\nsau optiunile disponibile. N-am avut nevoie de ele si probabil nu<br \/>\nvoi avea nevoie niciodata, dar ele sunt acolo &#8220;pentru orice<br \/>\neventualitate&#8221;, desi este evident ca daca as fi pus in situatia de<br \/>\na realiza o prezentare extrem de complexa, as recurge la un program<br \/>\nde tehnoredactare. Jason Hinter este de parere ca aceasta abordare<br \/>\nreflecta o lipsa de disciplina in elaborarea produsului, deoarece o<br \/>\nmultime de facilitati (cu interfetele corespunzatoare) sunt<br \/>\nadaugate la cererea unor utilizatori. Rezulta nu doar complicarea<br \/>\nsuplimentara a interfetei, ci si &#8220;carpeli&#8221; in implementare.<br \/>\nAplicatia devine supraponderala.<\/p>\n<p>O noua tendinta care se afirma este cea a interfetelor cat mai<br \/>\nsimple si mai intuitive &#8211; nu am gasit inca o traducere convenabila<br \/>\npentru &#8220;self evident&#8221;. Deviza acestei tendinte pare sa fie &#8220;Moarte<br \/>\nmanualului&#8221;: utilizatorul trebuie sa poata folosi produsul (fie el<br \/>\nsoftware sau hardware) din prima clipa, fara training sau ghiduri<br \/>\nde utilizare. Interfata trebuie sa spuna totul. Pare usor, dar de<br \/>\nfapt este extrem de complicat. Exemplele cele mai clare vin de la<br \/>\nApple &#8211; incepand cu celebra rotita a iPod-ului primordial, trecand<br \/>\nprin iPhone si ajungand la iPad &#8211; si nu este deloc intamplator.<\/p>\n<p>Nu doar pentru ca Apple a acordat mereu o importanta speciala<br \/>\ninterfetei cu utilizatorul, nu doar pentru ca dispune de designeri<br \/>\nexcelenti, ci si pentru ca toate aceste produse au fost primele<br \/>\nsemnificative in categoria lor. Ele au impus un standard si nu au<br \/>\navut nevoie sa pastreze compatibilitatea cu produse mai vechi.<br \/>\nMicrosoft a urmat tendinta (vizibila in Bing sau in Windows Phone<br \/>\n7), dar pentru produsele cele mai consacrate, Windows si Office,<br \/>\nmisiunea este mult mai grea, daca nu chiar imposibila, pentru ca<br \/>\nimensa baza de utilizatori va accepta cu greu un downgrade. Tot<br \/>\nApple este exemplul de strategie si in materie de downgrade.<br \/>\nUrmatoarea versiune a sistemului de operare MacOS X, Lion, aduce ca<br \/>\nprincipale noutati tocmai variante de prezentare care sa-l apropie<br \/>\nde interfata simpla din iPad, cum ar fi Launchpad si aplicatii<br \/>\nfull-screen.<\/p>\n<p>Insa avantajele interfetelor &#8220;evidente&#8221; trec mult dincolo de<br \/>\ncomoditate si se concretizeaza in reducerea sau eliminarea<br \/>\ncosturilor instruirii si ale suportului tehnic, care pot fi<br \/>\nimportante. Un argument in plus aduce demografia: tendinta de<br \/>\nimbatranire a populatie din Europa si Statele Unite va determina o<br \/>\ncrestere a duratei vietii active, asa ca inevitabil o buna parte<br \/>\ndin cei care se vor lovi de noile tehnologii IT vor fi persoane mai<br \/>\nin varsta si mai putin dispuse sa invete interfete complicate si<br \/>\nmanuale stufoase. Din nou, aici exemplul iPod poate fi<br \/>\nsemnificativ, pentru ca o parte nu tocmai neglijabila din public o<br \/>\nreprezinta persoanele mai in varsta care nu au experienta in<br \/>\nutilizarea calculatoarelor.<\/p>\n<p>Pe de alta parte, pe masura ce utilizatorii &#8211; tineri sau<br \/>\nvarstnici &#8211; se obisnuiesc cu astfel de interfete, vor incepe sa le<br \/>\npretinda &#8211; ceea ce deja se intampla si se concretizeaza in tendinta<br \/>\nde utiliza tablete de genul iPad in medii institutionale, acolo<br \/>\nunde un laptop veritabil nu se justifica sau este incomod. Un<br \/>\nrecent studiu de la Forrester arata ca adoptia a inceput cu<br \/>\nlucratorii mobili, cum sunt agentii de asigurari. Urmeaza medicii,<br \/>\ncare pentru prima data vor avea acces comod la informatii chiar la<br \/>\npatul bolnavului. Eu sper ca vor inlocui si ghiozdanele nepotilor<br \/>\nnostri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se spune ca simplitatea este sofisticarea suprema. Nu intamplator, tendinta de a realiza interfete cu utilizatorul cat mai simple si intuitive a pornit tocmai de la companiile IT cele mai sofisticate.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[201,15281,193,7107],"class_list":["post-44241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-companii","tag-interfata","tag-it","tag-mircea-sarbu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44241"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61780,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44241\/revisions\/61780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}