S-a intamplat in 2002. Era epoca “razboaielor religioase” dintre
\nadeptii softului liber (o sa-i spun open source, desi nu-i chiar
\nacelasi lucru) si sustinatorii programelor proprietare, asa ca-mi
\nera destul de greu sa tin cat de cat in limite decente discutiile
\npe aceasta tema ce se purtau pe un forum virtual pe care s-a
\nintamplat sa-l moderez. Subiectul care a starnit cele mai multe
\nreactii se referea la utilizarea softurilor open source in
\nsistemele administratiei publice si, pana la urma, din aceste
\ndiscutii a rezultat o dezbatere “in carne si oase” la care au
\nparticipat sustinatorii ambelor pozitii, ceva presa si cativa
\noameni din administratie. Totul a decurs frumos, cu argumente
\npertinente de ambele parti, dar finalul i-a apartinut unui distins
\nparlamentar ce a dinamitat pozitiile free software cu un argument
\nzdrobitor: nu e de incredere. Astazi, acest gen de discutii a iesit
\ndin actualitate in cercurile de specialisti IT, pentru ca oricum
\ncele mai multe solutii informatice sunt un mixaj de softuri
\nproprietare si open source.<\/p>\n
Si totusi, pentru multa lume, intrebarea persista: cum poate fi
\n“de incredere” un software dezvoltat prin contributiile voluntare
\nale unor pasionati? Trecand peste faptul ca putine programe open
\nsource sunt dezvoltate astfel (nucleul Linux fiind mai degraba
\nexceptia decat regula), argumentul “nu e de incredere” isi are
\nradacina – oricat de ciudat ar parea – intr-o confuzie larg
\nraspandita intre gratuit si liber. Gratuitatea, pe care foarte
\nmulta lume pune accentul, duce automat gandul la lipsa calitatii.
\nIn realitate, caracterul gratuit este nu doar secundar, ci si
\ninselator.<\/p>\n
Poate ca sistemul de operare pe care il folosesc nu are pret de
\nachizitie, dar ceea ce se cheama TCO (Total Cost of Ownership)
\npoate fi semnificativ in unele cazuri. Insa caracterul liber este
\ncel important, din multe puncte de vedere, dintre care in acest
\ncontext voi puncta doar unul: codul public permite multor firme
\nsa-si construiasca afaceri consistente pe servicii aditionale, cum
\nar fi suportul tehnic, instruirea, adaptarea unor programe pentru
\ncerinte speciale sau asamblarea altora din componente open source.
\nAsa se face ca in jurul fiecarui software open source semnificativ
\nexista suficiente firme furnizoare de suport, de garantii si, pana
\nla urma, de incredere. Intrebarea este daca increderea furnizata de
\naceasta sustinere este suficienta pentru ca cineva sa-si
\nincredinteze aplicatiile vitale unei infrastructuri software bazate
\npe open source. E greu de imaginat ceva mai “mission critical”
\ndecat sistemele informatice care sustin marile burse ale lumii.<\/p>\n
Si totusi, New York Stock Exchange a inceput inca din 2007 sa
\nmigreze pe sisteme Linux, dupa ce s-a bazat multa vreme pe sisteme
\nUnix proprietare cum ar fi HP-UX, AIX (de la IBM) sau Solaris (de
\nla Sun). In acest caz, furnizorul de expertiza si incredere s-a
\nnumit Red Hat. Printre ratiunile care au determinat NYSE la aceasta
\nmutare nu s-a numarat pretul, insa au contat flexibilitatea si
\ncaracterul liber, adica independenta de un anumit producator.<\/p>\n
Aceasta in conditiile in care cele circa 600 de servere ce
\nproceseaza tranzactii in valoare de circa 150 de miliarde de dolari
\npe zi isi permit doar 90 de secunde de “odihna” pe an. Daca in
\ncazul NYSE a fost vorba totusi de o trecere de la Unix la
\nUnix-like, mult mai spectaculoasa pare decizia bursei din Londra de
\na renunta la un sistem bazat pe software Microsoft (TradElect) in
\nfavoarea unei solutii bazate pe Linux. Printre motivele care au
\nstat la baza deciziei se numara in principal cateva incidente,
\ndintre care pana de aproape opt ore survenita in septembrie 2008 a
\nfost considerata o adevarata catastrofa (incidentul s-a petrecut
\nimediat dupa ce guvernul american s-a decis sa salveze Fannie Mae
\nsi Freddie Mac).<\/p>\n
Pe de alta parte, LSE isi doreste timpi de raspuns mult mai
\nbuni, tinta fiind de 0,13 milisecunde (sistemul actual ofera doar
\n2,7 milisecunde). Spre deosebire de Deutsche Boerse, care a trecut
\npe Linux asistata de IBM, bursa londoneza a optat pentru o alta
\nsolutie: a cumparat fi rma MilleniumIT, specializata in dezvoltarea
\nde sisteme “mission critical” foarte sigure si scalabile. Pretul
\nplatit a fost de 18,4 milioane de lire sterline, adica mai putin de
\njumatate din pretul sistemului TradElect. Iar daca rezultatele din
\nteste se confirma in productie, LSE va avea cea mai rapida
\nplatforma de trading din galaxie. Asadar, marile finante ale lumii
\nse sprijina pe un nucleu de sistem de operare pornit dintr-o joaca
\nsi dezvoltat de voluntari. Dar nu-l acuzati pe Linus Torvalds
\npentru criza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Programele open source sunt cele care fac internetul sa mearga si sustin afaceri de miliarde, dar inca se mai pune intrebarea daca sunt de incredere. E suficient sa luam in discutie cazul Linux pentru a afla raspunsul.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[7216,10858,9650,7104],"class_list":["post-43794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-bursa","tag-linux","tag-open-source","tag-opinii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61358,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43794\/revisions\/61358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}