{"id":43490,"date":"2010-10-19T13:42:01","date_gmt":"2010-10-19T13:42:01","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=43490"},"modified":"2026-04-02T18:32:47","modified_gmt":"2026-04-02T18:32:47","slug":"sezonul-achizitiilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=43490","title":{"rendered":"Sezonul achizitiilor"},"content":{"rendered":"<p>Toamna este, prin traditie, sezonul de cumparaturi in industria<br \/>\nIT, iar anul acesta nu face exceptie. Toata media &#8211; de specialitate<br \/>\nsau nu &#8211; vehiculeaza zvonuri sau supozitii bazate pe informati<br \/>\nincerte despre tot felul de combinatii posibile. Ram\u00e2ne sa vedem in<br \/>\nlunile urmatoare care pe care si cine cu cine.<\/p>\n<p>Voi incepe cu un zvon confirmat: AOL a cumparat TechCrunch. Desi<br \/>\nvaloarea achizitiei nu pare sa fie impresionanta (se vorbeste de<br \/>\ncirca 30 de milioane de dolari), miscarea este interesanta din<br \/>\nperspectiva AOL, care la sf\u00e2rsitul anului trecut a iesit de sub<br \/>\naripa Time Warner si incearca sa se redefineasca ca un mare<br \/>\nfurnizor de continut. TechCrunch este o publicatie web pe teme IT<br \/>\nfondata in 2005 de Michael Arrington, structurata ca o retea de<br \/>\nbloguri (cotata de Technorati pe prima pozitie la categoria<br \/>\nInfo\/Tech). Este interesant ca AOL detine deja situl Engadget, cu<br \/>\nprofil similar, asa ca preluarea pare oarecum bizara. Bob Cringely<br \/>\nface speculatii pe aceasta tema: pe termen scurt, AOL vrea sa<br \/>\ndevina &#8220;cool&#8221;, iar TechCrunch este &#8220;cool&#8221;. Pe termen lung, AOL vrea<br \/>\nsa devina un furnizor de content suficient de interesant pentru a<br \/>\nfi cumparat de Google. Sau poate de altcineva.<\/p>\n<p>Inca zvon, dar cu sanse de confirmare: Intel vrea sa cumpere o<br \/>\nparte din producatorul de semiconductori Infineon, mai precis<br \/>\npartea de wireless chips. Infineon a fost fondat de Siemens si este<br \/>\nunul dintre cei mai mari furnizori pentru producatorii de telefoane<br \/>\nmobile si smartphones, cu circa 43.000 de angajati si v\u00e2nzari de<br \/>\npeste 12 miliarde de dolari pe an. Se poate presupune ca Intel va<br \/>\navea de platit un pret nu tocmai mic (se estimeaza la circa 1,5<br \/>\nmiliarde de dolari), dar in schimb poate obtine biletul de intrare<br \/>\npe o piata extrem de interesanta, in care p\u00e2na acum a pierdut<br \/>\ncompetitia cu ARM. Miscarea nu spune altceva dec\u00e2t ca intr-un<br \/>\nviitor nu foarte indepartat, PC-urile vor deveni mai putin<br \/>\nimportante din perspectiva comerciala dec\u00e2t telefoanele inteligente<br \/>\nsi tabletele.<\/p>\n<p>Un zvon care ar putea sa para fantezist, daca n-ar porni de la<br \/>\nWall Street Journal: AOL impreuna cu c\u00e2teva firme de investitii vor<br \/>\nsa cumpere Yahoo! (semnul exclamarii nu-l mai pun, pentru ca asa se<br \/>\ncheama firma). Faptul ca valoarea Yahoo este estimata la peste 20<br \/>\nde miliarde de dolari, iar AOL face cam 2,6 miliarde pare sa nu<br \/>\naiba prea mare importanta, daca ne amintim de fabulosul t\u00e2rg din<br \/>\n2000, c\u00e2nd AOL a prelat controlul colosului Time Warner. The<br \/>\nGuardian spune ca si News Corporation ar intra in combinatie.<\/p>\n<p>Cert este insa ca valoarea actiunilor Yahoo a crescut brusc cu<br \/>\n13%. Unul din scenariile posibile ar fi ca Yahoo sa-si v\u00e2nda<br \/>\nproprietatile din Asia, unde detine 40% din compania chineza de<br \/>\ne-comert Alibaba (cu o valoare estimata intre 10-15 miliarde de<br \/>\ndolari) si 34,5% din Yahoo Japan, plus inca vreo c\u00e2teva servicii,<br \/>\nastfel inc\u00e2t sa devina &#8220;abordabila&#8221;. Dar circula si zvonul ca se<br \/>\npoarta discutii ca Yahoo sa cumpere AOL, ceea ce are mai mult sens<br \/>\nav\u00e2nd in vedere ca o fuziune a fost discutata si in 2008, dupa ce<br \/>\nYahoo a refuzat cele 45 de miliarde oferite de Microsoft.<br \/>\nIndiferent pe ce cale s-ar combina cele doua firme, rezultatul ar<br \/>\nfi o entitate cu o uriasa baza de utilizatori, dar cu un business<br \/>\nde publicitate cu mari probleme si cu sanse mici de a concura cu<br \/>\nGoogle. Nici Yahoo si nici AOL nu mai sunt ce-au fost odata, iar<br \/>\nintrebarea la care analistii se caznesc sa gaseasca un raspuns este<br \/>\nce ar avea de c\u00e2stigat cele doua companii dintr-o fuziune. P\u00e2na<br \/>\nacum n-au gasit.<\/p>\n<p>In fine, zvonul maret al saptam\u00e2nii: Microsoft ar putea sa<br \/>\ncumpere Adobe. De data aceasta originea este New York Times, care a<br \/>\naflat din surse neprecizate ca Steve Ballmer impreuna cu o mica<br \/>\nechipa de executivi de la Microsoft au avut o int\u00e2lnire secreta cu<br \/>\nseful executiv de la Adobe, Shantanu Narayen. Se pare ca subiectul<br \/>\nprincipal al discutiilor a fost Apple, care este lider pe piata<br \/>\ntelefoanelor inteligente, iar cele doua companii ar vrea sa se<br \/>\ncoalizeze pentru a-l contracara. Tot pe surse, una dintre<br \/>\nvariantele luate in discutie a fost achizitia. Desigur, jurnalistii<br \/>\nau cerut pozitii oficiale, iar Adobe a raspuns ca cele doua<br \/>\ncompanii au milioane de clienti comuni si ca sefii discuta din c\u00e2nd<br \/>\nin c\u00e2nd, dar ca nu comenteaza despre int\u00e2lnirile lor private. De<br \/>\nunde Guardian trage concluzia ca raspunsul este un &#8220;non-denial<br \/>\ndenial about a non-meeting meeting&#8221;. Si din nou aceeasi intrebare<br \/>\nfara raspuns: ce-ar avea de c\u00e2stigat cele doua companii dintr-o<br \/>\ncombinatie? Cum s-ar numi o combinatie intre Microsoft si Adobe?<br \/>\nVarianta lui Charles Arthur imi place: Microbe.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In dinamica lume a industriei informatice se spune adesea: daca nu poti sa-i bati, cumpara-i. Daca nici nu poti sa-i cumperi, aliaza-te cu dusmanii lor. Orice fel de combinatii sunt posibile, cel putin pe bursa zvonurilor.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[4473,10652,7104],"class_list":["post-43490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-achizitii","tag-informatica","tag-opinii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43490"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61090,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43490\/revisions\/61090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}