Primul lucru e ca aceeasi cultura a “atentiilor” cu care trebuie
\nstimulati diversi furnizori de bunuri sau servicii, subalterni,
\nsefi, clienti sau alegatori in an electoral e in continuare la
\nlucru. La Finante, stimulentul nu era o recunoastere a valorii
\nprofesionale, a performantei individuale, ci un semn de
\ncomplicitate, care il leaga pe primitorul atentiei de cel ce o
\nofera si unge rotile mecanismului in care amandoi functioneaza.<\/p>\n
Fara aceasta complicitate, mecanismul se strica: ministrul
\nVladescu si-a dat demisia fiindca stia ce haos s-ar fi creat daca
\nar fi urmat ordinul FMI de a renunta la stimulente, ministrul
\nIalomitianu a ramas incuiat in birou ca sa scape de furia
\nmultimii.<\/p>\n
Al doilea lucru e ca a te juca cu stimulentele (concept diferit
\nde simplele sporuri) e periculos, fiindca odata luata in desert,
\nideea de merit individual este greu de reinstituit: salariatii de
\nla Finante au protestat cand ministrul le-a propus ca stimulentele
\nsa recompenseze performantele fiecaruia in colectarea impozitelor.
\nSi au protestat pe buna dreptate, din moment ce pana atunci
\nstimulentul doar compensa faptul ca nu le pot fi marite salariile,
\niar fixarea aiurita a grilelor de lefuri de la un minister la altul
\nnu era din vina angajatilor.<\/p>\n
Anul trecut, stimulentele au fost de 891 de milioane de lei
\npentru oamenii de la Finante, fiindca acolo era salariul mediu brut
\nde baza cel mai mic (2.037 de lei) dintre institutiile de stat unde
\nse practica sistemul. Sumele au fost generate de angajati din
\namenzi si colectari de taxe, insa statul nu le-a recunoscut in
\npractica meritul, tocmai pentru ca din fondul de stimulente putea
\nfi platit oricine, mai mult sau mai putin, de la sofer la
\nfunctionar, la bunul plac al sefilor din ministere. De-asta s-au si
\nsuparat atat de tare angajatii. Si de-asta angajatii “de la
\nprivat”, care luasera de bun sensul termenului de “stimulent”, au
\naratat asa de putina solidaritate cu colegii lor de la Finante sau
\nde la Munca platiti asa de straniu.<\/p>\n
Ca de la semantica unui cuvant folosit impropriu pleaca multe
\nrele o dovedeste insusi premierul Boc, care instinctiv vineri, la
\nCluj, incerca sa-i dovedeasca unui reporter ca de fapt carpeala de
\nsalariu botezata “stimulent” si oferita finantistilor ar fi
\ninsemnat intotdeauna “bonus”, in sensul pe care termenul il are in
\nsectorul privat.<\/p>\n
Reporter: Dar nu era mai corect ca mai intai sa se puna ceva, sa
\nse modifice salariile si dupa aceea sa se taie veniturile?
\nEmil Boc: Acest lucru se face in momentul de fata.
\nReporter: Dar oamenii nu si-au luat in ultimele 2 luni de zile
\n…
\nEmil Boc: Dar stimulentele? Ideea de stimulent ce inseamna in limba
\nromana? Ce inseamna pentru dvs. ideea de stimulent?
\nReporter: Era o formulare.
\nEmil Boc: Ce inseamna stimulentul pentru dvs.? Stimulentele
\ninseamna ca ai facut ceva peste planul la care ai fost angajat.
\nAceasta este ideea de stimulent. Acolo unde este performanta, se
\nacorda stimulent. Unde nu, nu este.
\nReporter: Oamenii aveau fluturasi cu sume de 400-500 de lei.
\nCredeti ca se poate trai cu 400 – 500 de lei?
\nEmil Boc: Eu va spun un singur lucru: legea trebuie sa fie facuta
\ncorect pentru toti bugetarii si la aceasta lucram in momentul de
\nfata.<\/p>\n
“Era o formulare” – reporterul avea dreptate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Traducerea in romaneste a banalelor \u201cincentives\u201d din practica corporatiilor prin \u201cstimulente\u201d atunci cand e vorba de sumele acordate angajatilor din administratie ca sa li se suplimenteze niste lefuri prea mici dovedeste doua lucruri.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[192,7136,7917,7184,34,19016],"class_list":["post-43433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-angajati","tag-finante","tag-greva","tag-protest","tag-salarii","tag-stimulente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61037,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43433\/revisions\/61037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}