{"id":43306,"date":"2010-10-11T09:00:00","date_gmt":"2010-10-11T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=43306"},"modified":"2026-04-02T18:26:37","modified_gmt":"2026-04-02T18:26:37","slug":"idei-nesatisfacute-sexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=43306","title":{"rendered":"Idei nesatisfacute sexual"},"content":{"rendered":"<p>Formularea cu &#8220;ideile care fac sex&#8221; apartine scriitorului<br \/>\nbritanic Matt Ridley; el crede ca progresul omenirii si<br \/>\nprosperitatea sunt rezultatul imperecherii ideilor. Lumea<br \/>\nprogreseaza nu pentru ca un ins anume are imaginatie sau o idee<br \/>\nbuna, ci pentru ca o intreaga colectivitate pune umarul la treaba.<br \/>\nUn obiect oarecare este rezultatul ideilor si muncii a milioane de<br \/>\ninsi; a petrolistilor care extrag titeiul din care chimistii fac<br \/>\nplasticul care impreuna cu metalul minerilor si otelarilor devine<br \/>\nin cele din urma un maus de calculator.<\/p>\n<p>Ideea nu este noua, franturi din ea se regasesc sub variate forme,<br \/>\nde la cele idioate din tablourile omagiale caracteristice<br \/>\nsocietatilor comuniste &#8211; muncitori vanjosi cu falcile patrate<br \/>\nalaturi de tesatoare trupese si activisti ce par gata sa decoleze,<br \/>\ntoti ca o baza a productiei crescande si a fericirii comune &#8211; pana<br \/>\nla manualele si studiile de economie capitalista. Ridley a<br \/>\nsintetizat datele &#8211; idei, colaborare, inteligenta colectiva &#8211; le-a<br \/>\nnuantat si le-a dat o forma atractiva de care, iata, ma folosesc si<br \/>\neu.<\/p>\n<p>O alta formulare care se leaga de starea de prabusire a Romaniei<br \/>\neste ca &#8220;un stat trebuie condus asemenea unei companii&#8221;. Este o<br \/>\nidee pe care am regasit-o din ce in ce mai des, in discutiile cu<br \/>\ncolegii si in editoriale prin Ziarul Financiar; cel mai recent am<br \/>\nintalnit-o la Clubul Business Magazin de acum doua saptamani<br \/>\n(clubul este o discutie relaxata intre oameni de afaceri, executivi<br \/>\nsi jurnalisti pe o tema data, discutie pe care o publicam in<br \/>\nrevista). Personal nu cred ca un stat poate fi condus numai dupa<br \/>\nprincipii corporatiste, de eficientizare maxima si de profit.<br \/>\nStatul trebuie sa foloseasca asa ceva, dar nu trebuie sa fetisizeze<br \/>\nastfel de principii. Daca le fetisizeaza fals, adica spune ca face,<br \/>\ndar nu face nimic, e perversiune de-a dreptul, dar asta e alta<br \/>\ndiscutie.<\/p>\n<p>Un stat trebuie sa dovedeasca empatie si sa lucreze cu notiuni<br \/>\nprecum cheltuieli sociale, persoane defavorizate, educatie,<br \/>\negalitatea de sanse. Un stat ar trebui sa comunice cu cetatenii si<br \/>\nsa se comporte asemenea unui administrator si nu ca un vechil.<br \/>\nTrebuie sa fie risipitor, sa aiba o viziune pe termen foarte lung<br \/>\nsi sa accepte minusuri astazi pentru a obtine plusuri peste<br \/>\nani.<\/p>\n<p>Putem fi tentati sa confundam aparitiile televizate sau<br \/>\ncomunicatele de presa pline de clisee si emfaza cu comunicarea<br \/>\nefectiva, tot asa cum putem crede ca daca ne adunam periodic intr-o<br \/>\nsala si vorbim unii cu altii, tinand ceea ce se cheama sedinte,<br \/>\nasta inseamna colaborare. Intervine aici o nuanta pe care Ridley a<br \/>\nsesizat-o si pe care a definit-o prin sintagma ideilor si a<br \/>\nsexului.<\/p>\n<p>Privind prin prisma ideilor si satisfactiilor sexuale, romanii nu<br \/>\nprea comunica, nu colaboreaza intre ei. Mi-au confirmat-o chiar cei<br \/>\ncu care am discutat la club si care au evidentia fie lipsa<br \/>\npracticii sociale a romanilor si lipsa grupurilor de reactie, de<br \/>\nopozitie sau de sustinere a unei idei, fie inertia firmelor. In<br \/>\nmediul de afaceri, spunea cineva, companiile sunt mult prea ocupate<br \/>\ncu supravietuirea si mult prea putin interesate sa colaboreze intre<br \/>\nele sau sa participe la viata sociala.<\/p>\n<p>Daca or sa continue tot asa, sa fie prea ocupate cu supravietuirea,<br \/>\ncompaniile si societatea romaneasca nu vor supravietui. Atata vreme<br \/>\ncat companiile sau statul se vor invarti in jurul unui lider<br \/>\nautocrat &#8211; si in general in Romania acesta este modelul, totul pe<br \/>\nun fond agresiv si gratuit-competitiv &#8211; iar entitatile nu vor<br \/>\ninvata sa colaboreze si sa comunice, sa caute idei care sa se<br \/>\ncompleteze si sa se imperecheze, rezultatul poate fi pozitiv, dar<br \/>\nin niciun caz nu va fi favorabil.<\/p>\n<p>Ca sa intelegeti: din primele zece economii cu cele mai ridicate<br \/>\nrate de crestere ale PIB\/capita in perioada 1960 &#8211; 2008 noua nu<br \/>\nsunt democratii in adevaratul sens al cuvantului. Este vorba de<br \/>\nChina (6,1%), Taiwan (6,1%), Bostwana (6%), Coreea de Sud (5,8%),<br \/>\nBhutan (5,7%), Singapore (5,3%), Oman (5%), Vietnam (4,9%) si<br \/>\nThailanda (4,4%). Locul 10 apartine unei democratii de tip<br \/>\noccidental, este vorba de Cipru. Nu trageti concluzii gresite,<br \/>\npentru ca nici ultimele zece economii din studiul profesorului<br \/>\nWilliam Easterly, cele cu rate de crestere negative (Somalia,<br \/>\nZambia, Niger, Congo sau Liberia) sunt tot regimuri autoritare.<br \/>\nConcluzia fireasca este ca un lider luminat si o democratie reala<br \/>\ntrebuie sa incerce sa amestece, in proportii corecte si bine<br \/>\ndeterminate, autoritatea, comunicarea, presiunile si empatia.<\/p>\n<p>Am recitit si mi-am dat seama ca am fost cam didactic.<\/p>\n<p>Dar probabil ca inteligenta colectiva romaneasca va pricepe ce<br \/>\nvreau sa spun si in cele din urma ideile bune din testele<br \/>\nautoritatilor romane vor purcede la o partida zdravana.<\/p>\n<p>Sau nu, adica default.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sfarsitul lunii septembrie, Morgan Stanley lansa o dezbatere pe tema intrarilor in incapacitate de plata a natiunilor, sub titlul \u201cIntreaba-te nu daca guvernul va intra in default, ci cum\u201d. Chestiune pusa cat se poate de corect. In Romania vom intra in default din cauza ideilor nesatisfacute sexual.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[12396,8976,19411,9362],"class_list":["post-43306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-comentariu","tag-dorin-oancea","tag-matt-ridley","tag-morgan-stanley"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60918,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43306\/revisions\/60918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}