Cand a cumparat Sun Microsystems, Oracle a preluat si proiectele
\nopen source pe care Sun le-a gazduit, dintre care MySQL,
\nOpenOffice, VirtualBox si OpenSolaris sunt cele mai populare. Nu
\ndoar sustinatorii softului liber si-au exprimat ingrijorarea
\nprivind soarta acestor produse, deoarece macar primele doua au
\ndevenit resurse vitale pentru numeroase companii si pentru tot mai
\nmulte organisme administrative din diverse tari. Evident, problema
\ncea mai spinoasa este MySQL, deoarece acesta poate fi un concurent
\npentru sistemul de baze de date de la Oracle pe anumite segmente de
\npiata. Cand s-a pus problema avizelor de la Departamentul de
\nJustitie si de la Comisia Europeana pentru aprobarea achizitiei,
\nOracle a promis ca va sustine MySQL mai mult decat Sun si a mai
\nadaugat ca, la limita, comunitatea poate lansa o noua linie de
\ndezvoltare.<\/p>\n
Desigur, codul acestor programe este acoperit de licente publice de
\ntip “copyleft”, ceea ce inseamna ca nimic nu impiedica un grup de
\ndezvoltatori sa realizeze o noua varianta a produsului (ceea ce se
\nnumeste in lumea open source “fork”), insa o astfel de initiativa
\nimplica o serie de greutati si chiar riscuri, dintre care confuzia
\npe piata si neincrederea utilizatorilor nu sunt cele mai mici.
\nMySQL a reusit sa evite pana acum sciziunea, poate tocmai pentru ca
\neste un produs atat de important, iar Oracle nu este dispusa sa
\ndevina si mai antipatica punand bete in roate unui program atat de
\nraspandit si indragit. Parerea mea a fost ca OpenOffice are sanse
\nmai bune la o viata relativ linistita sub patronajul Oracle,
\ndeoarece traditionala rivalitate cu Microsoft l-ar putea face pe
\nLarry Ellison sa promoveze OpenOffice ca o alternativa la MS
\nOffice.<\/p>\n
Se pare ca nu asa s-au petrecut lucrurile, iar cei de la Oracle au
\nincercat sa-i forteze pe proiectantii suitei sa introduca si mai
\nmulte componente Java in program, spre nemultumirea comunitatii,
\ncare vede in aceasta o incercare de a compromite caracterul liber
\nal softului. Pe de alta parte, OpenOffice a fost destul de oropsit
\nsi sub Sun, beneficiind de bugete de-a dreptul minuscule daca le
\ncomparam cu cele de care beneficiaza alte proiecte (de pilda
\nMozilla Firefox). Mai multe companii cu interese in open source
\n(printre care si Google) s-au oferit sa sprijine consistent
\nproiectul, in conditiile in care Sun, iar acum Oracle, ar fi
\nexternalizat dezvoltarea intr-o entitate separata. Sun a evitat
\naceasta varianta, probabil pentru ca ar fi pierdut astfel
\ncontractul de copyright care-i permitea sa redistribuie codul
\ndezvoltat de comunitate sub orice alte licente, ceea ce-i oferea
\npractic posibilitatea sa imbunatateasca aproape gratuit varianta
\ncomerciala StarOffice.<\/p>\n
Lucrurile au inceput sa se precipite in august, subiectul fiind
\nOpenSolaris, varianta open source a sistemului de tip Unix de la
\nSun. Oracle s-a aratat cu totul lipsit de interes fata de evolutia
\nproiectului, dar a insistat ca noile versiuni sa fie distribuite
\ndoar cand sunt finalizate si nu zilnic, cum este firesc in
\n“bazarul” open source. Probabil ca au fost mai multe nemultumiri
\ncare i-au determinat pe dezvoltatorii sistemului de operare sa
\nlanseze proiectul Illumnos, un fork OpenSolaris sustinut de
\ncomunitate. Acum a venit randul dezvoltatorilor OpenOffice sa-si
\ndeclare independenta si sa lanseze o linie de dezvoltare separata –
\ndenumita provizoriu LibreOffice – sub palaria unei organizatii
\nnon-profit numite The Document Foundation, care a primit de la bun
\ninceput sprijinul Red Hat, al Canonical (distribuitorul Ubuntu),
\nNovell si Google, precum si binecuvantarea lui Richard Stallman si
\na Free Software Foundation. Organizatia nou creata a invitat si
\nOracle sa se alature, dar raspunsul inca se lasa asteptat. Daca
\npana la urma raspunsul va fi favorabil, ar putea exista sansa ca
\nOracle sa cedeze fundatiei brandul “OpenOffice.org”, ceea ce
\nexplica caracterul provizoriu al numelui LibreOffice.<\/p>\n
De notat ca LibreOffice nu este primul fork OpenOffice. Mai exista
\no varianta pentru interfata Mac numita NeoOffice, iar Novell
\nsupervizeaza de mai multi ani proiectul Go-oo, care va constitui
\nbaza de plecare pentru LibreOffice. Intr-o prima faza, proiectantii
\nisi propun sa integreze patch-urile, sa finiseze interfata si sa
\ninlocuiasca componente bazate pe Java sau pe unele tehnologii
\nproprietare, care ar putea expune proiectul unor atacuri legale din
\npartea Oracle sau a Microsoft. Distributiile Linux Debian, Ubuntu,
\nRed Hat si Novell vor include de-acum LibreOffice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se pare ca mariajul dintre open source si marile corporatii nu este chiar asa de linistit. OpenSolaris si OpenOffice au decis sa iasa de sub tutela lui Oracle pentru a recupera ceva din spiritul primelor proiecte free software: aportul entuziast al comunitatii.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4139,3831,529],"tags":[19341,7107,19342,437,7105],"class_list":["post-43183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-it","category-new-media","category-opinii","tag-libreoffice","tag-mircea-sarbu","tag-openoffice","tag-oracle","tag-weboscop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60808,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43183\/revisions\/60808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}