{"id":42931,"date":"2010-09-18T09:00:00","date_gmt":"2010-09-18T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=42931"},"modified":"2026-04-02T18:16:31","modified_gmt":"2026-04-02T18:16:31","slug":"comenteaza-cu-iuliana-si-razvan-medicamente-generice-vs-originale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=42931","title":{"rendered":"Comenteaza cu Iuliana si Razvan: Medicamente generice vs originale"},"content":{"rendered":"

Iuliana sustine<\/u> medicamentele
\noriginale<\/u><\/strong><\/p>\n

Eu sustin inovatia. Cred in faptul ca producatorii de
\nmedicamente au descoperit remedii pentru aproape orice. Da, sunt
\npoate paranoica atunci cand spun si ca nu au interes sa lanseze pe
\npiata un singur leac impotriva unui tip de cancer, care ar elimina
\ndin start milioanele de medicamente care se vand pentru prelungirea
\nagoniei.<\/p>\n

Cred ca orice medicament nou este mai bun decat cel vechi. Cred
\nca o formula noua – fie ca vorbim de substante active sau
\nexcipienti – poate trata “actual” – pentru ca, asemeni
\nmedicamentelor, si bolile se transforma. Vreau sa ma tratez (eu si
\nsemenii mei) cu ce e mai bun, mai nou, mai eficient pentru
\nsanatatea mea.<\/p>\n

Nu tin la ambalajele lucioase sau la medicamente produse de
\ncompanii care de fapt fac detergenti (este cazul unuia dintre cele
\nmai vandute medicamente din Romania). Dar vreau sa stiu ca
\nmedicamentul cu care orice roman se trateaza este cel mai bun de pe
\npiata pentru afectiunea sa – fie ca e scump sau nu.<\/p>\n

Nu am nimic cu genericele – Doamne fereste! Sunt medicamente
\ncorecte, bune, poate cateodata mai bune decat originalele. Dar nu
\nvreau ca un bolnav sa fie pus in situatia sa ia un pumn de generice
\nin locul unei singure capsule de medicament original. Cine a fost o
\ndata bolnav stie la ce ma refer. Si de asemenea, nu sunt de acord
\ncu cocktailurile de medicamente – “o capsula de substanta x, doua
\nde substanta y si inca doua din substanta z = o capsula de
\noriginal”. Suna cam pompieristic. Procentele de substanta sunt
\ndificil de calculat.<\/p>\n

Cred in dozaj, in scheme de tratament, in ordine. Iar alergatura
\npensionarilor prin farmacii dupa medicamente, fie ele generice sau
\noriginale, devine din ce in ce mai sinistra. Si cum cred ca o seama
\ndin generice se produc in cantitati mici – deoarece companiile-mama
\nsunt pe alte piste – aceasta alergatura va fi si mai si. Ca sa nu
\nmai spun de faptul ca toti oamenii bolnavi ar trebui sa devina
\nfarmacisti ambulanti si sa aiba la ei zilnic un dictionar de
\nsubstante medicale, care sa le explice ce boli trateaza si eventual
\nsi lista cu numele sub care aceste substante sunt listate in
\nfarmacii.<\/p>\n

Poate asa e cel mai bine, dar eu nu pot fi de acord. Daca s-a
\ninventat ceva mai nou sau mai bun, vreau acel medicament. Nu stiu
\nexact de ce, dar psihologic imi da o speranta mai mare de
\ninsanatosire.<\/p>\n

Discutia aprinsa pe seama noilor legi privind compensarea
\nmedicamentelor desparte si mai mult interesele statelor de ale
\nproducatorilor de medicamente.<\/p>\n

Eu sunt de acord cu taierea bugetului de sanatate, dar mai mult
\ndecat atat sunt de acord cu altceva: cu forta unui stat de a
\nnegocia cu producatorii de medicamente preturi de intrare in
\nsistem. Forta statelor de a negocia ar trebui sa inceapa sa sperie
\nproducatorii de medicamente asa cum a speriat usor bancherii.
\nProducatorii aloca miliarde de euro anual pe lobby pentru ca asta
\nsa nu se intample. Dar daca s-ar intampla?<\/p>\n

\n

Razvan sustine<\/u> medicamentele
\ngenerice<\/u><\/strong><\/p>\n

Si eu sustin inovatia. Dar a consuma generice nu inseamna a nu
\nsustine inovatia. Companiile producatoare de medicamente originale,
\ncu un departament de cercetare extrem de complex, detin un numar
\nimportant de ani brevetul asupra medicamentului inovator pe care
\nl-au produs. O perioada lunga de timp in care isi recupereaza
\npractic tot efortul depus in dezvoltarea, cercetarea si productia
\nacestuia.<\/p>\n

Discutia la care ar trebui sa ne oprim se refera la urmatorul
\naspect: Care mai e sensul folosirii originalelor dupa expirarea
\nbrevetului si aparitia unor generice cu aceeasi substanta activa,
\naceleasi efecte terapeutice, dar disponibile la un pret mai mic?
\nPractic, sunt niste bani cheltuiti in plus. Nu ar fi o problema,
\ncat timp banii vin din buzunarul cetateanului, dar situatia de
\nfacto ne arata ca cei mai multi bani vin din bugetul de asigurari
\nsociale. Bugetul fiind extrem de redus, prin consumul de originale
\n(atunci cand ele pot fi inlocuite de generice), cheltuielile cresc
\ninutil, iar unui numar important de pacienti li se ingradeste
\ndreptul la tratament. Repet, asta pentru ca banii sunt putini si
\nmerg pe medicamente scumpe.<\/p>\n

Faptul ca pana acum s-au prescris, in valoare, mai multe
\noriginale decat generice e vina unui mecanism care a permis acest
\ntip de prescrieri. Medicii au fost tentati sa recomande originalul
\npentru ca pacientul platea acelasi pret, avea acces la medicamente
\nmai noi si considerate mai bune. O componenta importanta o are si
\n“promovarea” pe care producatorii o fac prin cabinete, lupta dintre
\ncei de originale si cei de generice fiind castigata la mare
\ndistanta de cei dintai. De ce? Pentru simplul fapt ca au cifre de
\nafaceri mai mari si deci mai multi bani de cheltuit.<\/p>\n

Cu un buget secatuit, CNAS a decis sa puna capat desfraului.
\nMorala vrea sa fie, pe scurt: Unde exista doar original, compensam
\noriginalul, unde avem si original si generic, deci si o solutie de
\ncateva ori mai ieftina, cu acelasi efect, compensam genericul. O
\nidee care trebuia sa fi venit cu mult timp inainte, dar care e
\nsalutata de cei care nu au interese si legaturi materiale cu
\ncompaniile producatoare.<\/p>\n

Nu vreau ca opinia mea sa fie inteleasa gresit: originalele sunt
\nproduse inovatoare si trebuie consumate, dar cand exista solutii
\nmai ieftine cu acelasi efect, e anormal sa platim mai mult,
\nprivandu-i pe altii de accesul la medicamente.<\/p>\n<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odata cu schimbarea mecanismului de compensare de catre Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, producatorii de medicamente originale si generice scot la iveala plusurile si minusurile fiecaruia. De ce sunt bune originalele si ce avantaje ii aduc pacientului genericele?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[17645,17647,323,15160,205],"class_list":["post-42931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-dezbaterile-bm","tag-iuliana-roibu","tag-medicamente","tag-razvan-muresan","tag-sanatate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60573,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42931\/revisions\/60573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}