In functie de interpretare, anumite prevederi ale ordonantei ar
\nputea obliga bancile sa ofere clientilor marjele prevazute in
\ncontractele de credit incheiate in trecut, dar acestea s-ar aplica
\nacum la indicatorii independenti – Euribor sau Robor – in locul
\nindicatorilor de referinta proprii ai bancilor, mentionati in actul
\ninitial, ceea ce ar conduce la dobanzi mult mai mici si,
\nconsecutiv, venituri mult mai mici pentru bancheri.<\/p>\n
In timp ce Autoritatea Nationala pentru Protectia
\nConsumatorului, cea care a initiat actul normativ, considera ca
\ninterpretarea corecta a textului nu duce la modificari ale costului
\ncreditului fata de nivelul actual, bancherii si inclusiv BNR se tem
\nca orice client care se va adresa justitiei cerand aplicarea marjei
\ninitiale la un indicator independent va avea castig de cauza.<\/p>\n
BNR ramane cu un “cartof fierbinte” in brate, pentru ca
\nbancherii se plang ca vor contabiliza pierderi de sute de milioane
\nde euro in urmatoarele luni, iar actionarii nu mai sunt dispusi sa
\nle suporte, deoarece ar fi pricinuite de o modificare legislativa,
\nsi nu de neperformanta portofoliilor.<\/p>\n