Potrivit lui Ionut Dumitru, presedintele Consiliului Fiscal,
\nponderea mare a sumelor de la buget alocate consiliilor locale
\ncontrasteaza cu cea a banilor destinati Companiei Nationale pentru
\nAutostrazi si Drumuri Nationale (4,9% in 2007, respectiv 12,4% in
\n2008 si 24,5% in 2009).<\/p>\n
Din punctul de vedere al cheltuielilor de capital, Romania nu
\nsta deloc rau, avand in vedere ca ponderea totala alocata in 2009,
\nadica 5,4% din PIB (peste media UE, de 4,7%), este printre primele
\ndin Europa – a sasea in UE si a patra in grupul noilor state member
\nUE. Prin urmare, problema nu tine atat de sumele puse in joc, ci de
\neficienta cheltuirii lor, atunci cand ne referim la rezultatul
\ninvestitiilor statului.<\/p>\n
Ionut Dumitru sustine, asadar, ca Guvernul va trebui sa aiba in
\nvedere, inainte de toate, eliminarea risipei si prioritizarea
\natenta a investitiilor catre care sunt directionati banii.<\/p>\n
Cealalta prioritate, in opinia Consiliului Fiscal, este
\natragerea fondurilor europene, tinand cont ca Romania a ramas
\nsingura tara din UE aflata in postura de platitor net la bugetul
\nUniunii, la capitolul fondurilor post-aderare, cu un sold negativ
\nde 455,9 milioane de euro pentru perioada 2007-2009. Anul trecut,
\nrata de absorbtie a fondurilor europene, raportat la totalul de
\n34.805 milioane de euro alocate Romaniei pentru perioada 2007-2013,
\na fost de numai 9,3%.<\/p>\n
Chiar si daca s-ar imbunatati absorbtia fondurilor europene insa
\nsi s-ar reusi o reorientare a cheltuielilor de capital catre
\nanumite proiecte de investitii, Ionut Dumitru considera ca singur
\nstatul n-ar fi capabil sa finanteze sis a administreze proiectele
\nde infrastructura vizate indeobste atunci cand se vorbeste de
\ninvestitiile publice. Ca atare, o a treia directie recomandata de
\nConsiliul Fiscal este constituirea unui numar cat mai mare de
\nparteneriate public-privat, ca solutie de a debloca anumite
\nproiecte si de a le accelera pe altele.<\/p>\n
Iar in fine, toate acestea ar trebui asezate intr-un cadru de
\nplanificare bugetara multianuala, cu o strategie clara de
\ninvestitii. Aceasta strategie – “pe care o asteptam de la sfarsitul
\nlunii mai” – ar urma, de altfel, sa faca si obiectul evaluarii din
\npartea membrilor Consiliului Fiscal, cel mai probabil dupa ce
\nacestia vor analiza planul de rectificare bugetara.<\/p>\n
Ca institutie proaspat constituita, dupa aprobarea din luna
\niunie din partea Parlamentului, Consiliul n-a avut deocamdata
\nocazia decat sa studieze structura bugetului, felul cum au evoluat
\nveniturile si cheltuielile in ultimii ani si unde anume au gresit
\n(sau nu) guvernarile, din 2000 incoace, atunci cand si-au stabilit
\npolitica fiscala. Consiliul va oferi insa recomandarile sale atat
\nactualei guvernari, cat si partidelor politice care vor dori sa
\ntesteze cat de realiste sunt programele lor electorale, a precizat
\nIonut Dumitru. Cat despre rezultatele evaluarii, Consiliul le va
\nface publice oricum – asa cum se intampla si in alte tari unde
\nfunctioneaza institutii analoge – indiferent daca partidele
\nrespective vor accepta sau nu concluziile acesteia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cea mai mare pondere a cheltuielilor de capital in ultimii ani a fost alocata invariabil catre bugetele consiliilor locale (61,2% in 2007, peste 51% in urmatorii doi ani), ceea ce, atata vreme cat aceste cheltuieli n-au o destinatie prestabilita, incurajeaza risipa de bani, in dauna investitiilor.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[511],"tags":[74,466,283,7136,7672,362,149,12176,11,18782,13814,349],"class_list":["post-42085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afaceri","tag-buget","tag-capital","tag-cheltuieli","tag-finante","tag-fonduri-europene","tag-infrastructura","tag-investitii","tag-ionut-dumitru","tag-opozitie","tag-parteneriat-public-privat","tag-partide","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59833,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42085\/revisions\/59833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}