Ca atare, ameliorarea colectarii de venituri, cruciala pentru
\nconsolidarea fiscala, ar trebui sa fie posibila nu numai prin
\nreducerea evaziunii si a contrabandei, dar si prin eliminarea
\nexceptiilor legale si cresterea incasarilor din zone insuficient
\nexploatate, ca de pilda stocul de capital (averile
\ncontribuabililor) si exploatarea resurselor naturale, prin taxe de
\nmediu si redeventele percepute companiilor energetice, apreciaza
\nIonut Dumitru, presedintele Consiliului Fiscal.<\/p>\n
Studiile intocmite de Consiliu pun in evidenta ca Romania
\npercepe un impozit pe avere care reprezinta numai 1% din PIB, fata
\nde o medie de 1,9% in UE si de 2,1% in zona euro; impozite pe avere
\nmai mici decat noi mai percep doar Ungaria, Slovenia si statele
\nbaltice, in timp ce rata maxima este in Marea Britanie (venituri
\nreprezentand 5,6% din PIB) si Franta (4,5% din PIB).<\/p>\n
Din punctul de vedere al taxelor de mediu (energie, transport,
\npoluare, exploatarea resurselor naturale), Romania se situeaza pe
\nlocul 25 in UE, cu o pondere a acestora de mai putin de 2% din PIB.
\nMaximul de eficienta a fost atins in 1999, cand aceste venituri
\ninsemnau aproape 4% din PIB.<\/p>\n
Din punctul de vedere al fiscalitatii generale insa, raportat la
\ncelelalte state din UE, Romania nu este un stat care impune o
\npovara fiscala mare, avand in vedere ca, de pilda, doar patru tari
\nne-o iau inainte la impozitul pe venit (Bulgaria, Cipru, Serbia si
\nCehia), releva studiile Consiliului Fiscal. Perceptia
\ncontribuabililor ca au de-a face cu o povara mare se explica, pe de
\no parte, prin rata inalta a impozitului pe munca (CAS ajuns in 2009
\nla 31,3% din fondul de salarii, aproape de rata din 2004), iar pe
\nde alta prin obisnuinta in timp cu facilitatile aduse de cota unica
\nin 2005. “Dupa introducerea unui stimulent fiscal, gradul de
\nconformare a contribuabilului creste pana la un punct, apoi scade
\ndin nou, fiindca dispare efectul de noutate. Incasarile din
\nimpozitul pe venit au crescut pana in 2007 si apoi s-au redus din
\n2008, ceea ce inseamna ca ar fi trebuit introduse in paralel
\ncresteri ale penalitatilor pentru evaziune fiscala”, afirma Ionut
\nDumitru.<\/p>\n
Anul trecut, veniturile bugetului general consolidat au fost de
\n32,1% din PIB, raportat la o medie a UE de 42,2%, situand Romania
\npe ultimul loc in UE. Ponderea redusa a veniturilor fiscale (28%
\ndin PIB) situeaza Romania pe penultimul loc in UE si in grupul
\ncelor 10 noi state membre ale Uniunii, iar cele nefiscale,
\nreprezentand incasarile obtinute de pe urma companiilor de stat,
\nconcesiuni, redevente pentru exploatarea resurselor naturale si
\nintrarile de fonduri comunitare, au reprezentat 4,1% din PIB, ceea
\nce inseamna pentru Romania locul 23 in randul statelor UE si
\nultimul loc intre cele 10 noi state membre.<\/p>\n
Consiliul Fiscal, a carui componenta a fost validata de
\nParlament pentru un mandat de noua ani, are atributii consultative
\nin evaluarea si monitorizarea politicilor publice si a programelor
\nelectorale in domeniul finantelor publice. Membrii acestuia sunt
\nIonut Dumitru (presedinte – din partea Asociatiei Romane a
\nBancilor), Lucian Liviu Albu (din partea Academiei Romane), Razvan
\nStanca (din partea BNR), Tatiana Mosteanu (din partea ASE) si
\nSilviu Seitan (din partea Institutului Bancar Roman).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consiliul Fiscal, organism independent infiintat cu rolul de a evalua realismul politicilor bugetare, apreciaza ca ponderea constant scazuta a veniturilor la buget nu tine numai de evaziunea fiscala si de slaba colectare, ci se explica si prin marea varietate de exceptii legale (scutiri, facilitati) si prin nefiscalizarea ori fiscalizarea insuficienta a unor zone ale economiei, ca de pilda agricultura ori sectorul energetic.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[511],"tags":[9264,74,18780,7136,7125,7389,12176,7262,6909],"class_list":["post-42083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afaceri","tag-avere","tag-buget","tag-consiliul-fiscal","tag-finante","tag-fiscalitate","tag-impozite","tag-ionut-dumitru","tag-taxe","tag-venituri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42083"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59831,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42083\/revisions\/59831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}