{"id":2811,"date":"2006-02-21T13:28:00","date_gmt":"2006-02-21T13:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=2811"},"modified":"2026-04-02T07:59:07","modified_gmt":"2026-04-02T07:59:07","slug":"fanatisme-romanesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=2811","title":{"rendered":"Fanatisme romanesti"},"content":{"rendered":"

Suntem deja la a doua alternanta a culorii politice in ultimii 17 ani. Si, printre multe alte diferente, una mi se pare cat se poate de evidenta intre aripa PSD si aripa liberal-democrata. In intervalul conducerii socialiste, s-a perpetuat o oarecare stiinta antedecembrista a controlarii si manipularii mass-media. <\/o:p><\/P>

 <\/P>

Si rezultatul a fost intotdeauna o aplatizare a dezbaterilor politice de orice fel. Putine scandaluri interne au razbatut, multe ziare si televiziuni au trait hranindu-se din propriul compromis cu puterea si atunci toate pareau bune si frumoase. Doar nu credeti ca pe vremea PSD-ului au fost pur si simplu mai putine motive de scandal decat sunt acum sau mai putini oameni de arestat decat pana acum? Nu, dar acum presa are mult mai mult acces la culise si sunt mult mai putine filtre care sa obstructioneze informatia.<\/o:p><\/P>

 <\/P>

Asadar, cu bune si multe rele, guvernarea liberal-democrata a insemnat, si pe vremea Conventiei, si acum, un avant nemaipomenit pentru dezbaterea \u0084democrata\u0093. Presa a reflectat in amanunt viscerele puterii. Din mai multe motive: caracterul fragmentar al coalitiilor, luptele intestine, exhibitionismul politicianist etc. In plus, pentru regimurile liberal-democrate, in general mult mai naive decat cele conduse de vajnici oameni din fostul PCR, singura lupta pe care au invatat s-o duca a fost cea prin intermediul presei. <\/o:p><\/P>

 <\/P>

Mijloacele de manipulare subtila si eficienta sunt invatate, probabil, abia acum. Nu intamplator se duc razboaie grele in zona serviciilor. Ce are a face fanatismul in toata aceasta afacere? Ei bine, se poate vedea cu ochiul liber ca avem o mare problema de raportare la dialogul democratic. Orice dezbatere se transforma repede in \u0084scandal\u0093. Probabil cel mai bun exemplu este linsarea publica a lui Frunda dupa cateva afirmatii ceva mai provocatoare (nu jignitoare sau ofensatoare). Au sarit pe el oameni de toate culorile politice. Si, cu tristete, am remarcat ca fanatismul combina respectivele culori politice intr-un unic gri deprimant. <\/o:p><\/P>

 <\/P>

De la Boc pana la Pruteanu sau Iorgovan, toti s-au simtit atinsi in \u0084fiinta nationala\u0093 si au tinut sa faca declaratii ca inainte de razboi. Fanatismul nationalist, gata sa rabufneasca din motivele cele mai puerile, este o amenintare incredibila intr-o tara<\/st1:place> care inca nu are probleme cu nou-veniti, cu imigranti. Si, dupa ce vom intra in UE, va exploda si aceasta noua realitate. Ce va fi atunci?<\/o:p><\/P>

 <\/P>

Sa ne uitam apoi la vajnici comentatori precum C.T. Popescu sau Cristoiu. Teoria lor e simpla: avem show mediatic, dar tara<\/st1:place> se duce de rapa. E, din punctul meu de vedere, cel mai periculos discurs. Este un mod perfid de a echivala viermuiala democratica a vietii publice cu haosul politic si institutional. O audiere la DNA nu e haos, e o audiere. O arestare e o arestare.<\/o:p><\/P>

 <\/P>

Nu are rost sa investesti astfel de evenimente cu o interpretare apocaliptica. Dar, ce sa-i faci, asta se poarta. Adica, o contrazicere intre partidele de coalitie nu e doar o contrazicere, e insusi semnul disolutiei, al sfarsitului. Prea multi ravnesc inca echilibrul monolitic al unui partid zdrobitor majoritar (urmare fireasca, daca vorbim de mentalitati, a echilibrului suprem monolitic pecerist). Aceasta ar fi o a doua forma de fanatism: viziunea apocaliptica – orice mica disputa este, de fapt, un semn al sfarsitului lumii, cel putin al lumii romanesti (asta cand nu vorbim despre \u0084nenorocitii\u0093 de americani).<\/o:p><\/P>

 <\/P>

Si, nu in ultimul rand, a treia forma de fanatism: libertatea presei este privita ca un semn de deruta. Asa s-a intamplat si in vremea Conventiei Democrate, asa se intampla si acum. Multimea punctelor de vedere ingrijoreaza, panicheaza, cel putin asa apare la televizor sau in ziarele importante. Ca si acum sase-sapte ani, profitul il trag, se pare, extremistii. <\/P>

 <\/P>

Avantul politic al unor Gigi Becali sau Vadim Tudor este semnul cel mai clar ca exista pe \u0084piata electorala\u0093 o cerere de intoleranta, ca exista in randul receptorilor o dorinta fanatica de \u0084clarificare\u0093. Publicul din Romania<\/st1:place><\/st1:country-region>, judec acum dupa audientele TV, inca tolereaza greu opiniile in dialog, pluralitatea vocilor. Indata ce dezbaterile publice se amplifica, cresc si ratingurile fanaticilor care vorbesc despre adversari politici posedati de diavol, despre nebuni, despre dusmani numai buni de batut sau schingiuit. Show-uri extremiste numai bune pentru Diaconesti sau Nasi. <\/o:p><\/P>

 <\/P>

N-as vrea sa asist din nou la alegeri in care socialistii iau puterea, profitand de eroziunea extremista a dialogului public. Am dat doar trei exemple generale de fanatism romanesc. Si i-am justificat aparitia mai ales in opozitie cu incercarea de liberalizare a pietei ideilor in mass-media. Inca mai sunt de dat lectii de democratie. Ar fi bine ca fanatismele discursive sa fie doar show, sa fie doar rating si atat.<\/o:p><\/P>

 <\/o:p><\/P>

Costi Rogozanu este <\/EM>redactor-sef la Apropo TV<\/EM><\/P><\/SPAN><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suntem deja la a doua alternanta a culorii politice in ultimii 17 ani. Si, printre multe alte diferente, una mi se pare cat se poate de evidenta intre aripa PSD si aripa liberal-democrata. In intervalul conducerii socialiste, s-a perpetuat o oarecare stiinta antedecembrista a controlarii si manipularii mass-media. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[2222],"class_list":["post-2811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-fanatisme-romanesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24259,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2811\/revisions\/24259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}