{"id":246069,"date":"2026-03-14T14:06:54","date_gmt":"2026-03-14T14:06:54","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=246069"},"modified":"2026-03-14T14:06:54","modified_gmt":"2026-03-14T14:06:54","slug":"jurnalista-julia-angwin-castigatoare-a-premiului-pulitzer-a-dat-in-judecata-grammarly-platforma-cu-30-de-milioane-de-utilizatori-zilnici-pentru-ca-o-transformase-fara-consimtamant-intr-un","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=246069","title":{"rendered":"Jurnalista Julia Angwin, c\u00e2\u015ftig\u0103toare a premiului Pulitzer, a dat \u00een judecat\u0103 Grammarly – platform\u0103 cu 30 de milioane de utilizatori zilnici – pentru c\u0103 o transformase f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2nt \u00eentr-un \u201eeditor AI” care d\u0103dea sfaturi de scriere pentru 12 $ pe lun\u0103. Numele a sute de scriitori \u015fi jurnali\u015fti au fost folosite f\u0103r\u0103 acord"},"content":{"rendered":"
\nO jurnalist\u0103 din SUA, c\u00e2\u015ftig\u0103toare a premiului Pulitzer, a dat \u00een judecat\u0103 Grammarly, platforma de scriere cu inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 folosit\u0103 de peste 30 de milioane de oameni zilnic, pentru c\u0103 a folosit f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2nt numele \u015fi identitatea sa – \u015fi ale altor sute de scriitori \u015fi jurnali\u015fti – \u00eentr-o func\u0163ie pl\u0103tit\u0103 care genera sfaturi de editare prezentate ca venind de la aceste persoane reale.<\/div>\n

\nO jurnalist\u0103 din SUA, c\u00e2\u015ftig\u0103toare a premiului Pulitzer, a dat \u00een judecat\u0103 Grammarly, platforma de scriere cu inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 folosit\u0103 de peste 30 de milioane de oameni zilnic, pentru c\u0103 a folosit f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2nt numele \u015fi identitatea sa – \u015fi ale altor sute de scriitori \u015fi jurnali\u015fti – \u00eentr-o func\u0163ie pl\u0103tit\u0103 care genera sfaturi de editare prezentate ca venind de la aceste persoane reale.<\/p>\n

\nJulia Angwin, jurnalist\u0103 de investiga\u0163ii \u015fi directoare a Proiectului pentru Media Independent\u0103 la Centrul Shorenstein de la Universitatea Harvard, a ini\u0163iat pe 11 martie 2026 un proces colectiv (class action) la Tribunalul Federal pentru Districtul de Sud al New York-ului (dosarul nr. 26 Civ. 02005-JGK) \u00eempotriva Superhuman Platform Inc., compania care de\u0163ine Grammarly.<\/p>\n

\nAngwin a declarat pe LinkedIn c\u0103 a aflat luni seara c\u0103 numele ei era unul dintre cele oferite drept \u201erecenzor expert” \u00een func\u0163ia pl\u0103tit\u0103 a Grammarly. \u201eUtilizatorii vedeau \u00absugestii\u00bb de la o versiune fals\u0103 a mea ap\u0103r\u00e2nd \u00een documentele lor”, a scris Angwin. \u201eDar exist\u0103 o lege pentru aceast\u0103 situa\u0163ie. Legea dreptului la publicitate din statul meu – New York – cere foarte clar consim\u0163\u0103m\u00e2ntul \u00eenainte ca numele cuiva s\u0103 fie folosit \u00een scopuri comerciale.”<\/p>\n

\n\u00centr-un interviu acordat BBC, Angwin a declarat c\u0103 a fost \u201euluit\u0103” s\u0103 descopere c\u0103 identitatea ei profesional\u0103 era comercializat\u0103. \u201eM\u0103 g\u00e2ndisem la deepfake-uri ca la ceva ce li se \u00eent\u00e2mpl\u0103 celebrit\u0103\u0163ilor, \u00een principal \u00een zona imaginilor. Editarea este o abilitate. Este mijlocul meu de trai, dar nu m-am g\u00e2ndit niciodat\u0103 c\u0103 cineva ar \u00eencerca s\u0103 mi-o fure. Nici nu credeam c\u0103 e ceva ce poate fi furat”, a declarat Angwin pentru BBC.<\/p>\n

\nAngwin a inventat termenul \u201eslopperganger” – o combina\u0163ie \u00eentre \u201esloppy” (neglijent) \u015fi \u201edoppelg\u00e4nger” (dublur\u0103), cu referire la fenomenul \u201eAI slop” – pentru a descrie imita\u0163ia generat\u0103 de inteligen\u0163a artificial\u0103. \u201eEdit\u0103rile nu erau bune. Cele atribuite mie f\u0103ceau propozi\u0163iile mai proaste, mai complexe. Ideea c\u0103 numele meu ar fi acolo, oferind oamenilor sfaturi teribile, este de-a dreptul consternant\u0103”, a declarat Angwin pentru BBC.
\nAngwin a mai scris pe LinkedIn: \u201eFac acest demers nu doar pentru mine, ci pentru to\u0163i cei care au petrecut ani \u015fi decenii perfec\u0163ion\u00e2ndu-\u015fi abilit\u0103\u0163ile de scriitor \u015fi editor, doar pentru a descoperi c\u0103 o inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 \u00eei personific\u0103”, potrivit Mashable.
\nProcesul invoc\u0103 \u00eenc\u0103lcarea Codului Civil din California (sec\u0163iunea 3344), a Legii Drepturilor Civile din New York \u015fi a dreptului comun la publicitate, precum \u015fi \u00eembog\u0103\u0163ire f\u0103r\u0103 just\u0103 cauz\u0103. Valoarea preten\u0163iilor dep\u0103\u015fe\u015fte 5 milioane de dolari, conform documentelor depuse la instan\u0163\u0103, potrivit TechTimes. Peter Romer-Friedman, avocatul Angwin, a explicat pentru BBC c\u0103 suma de 5 milioane de dolari este \u201ecerin\u0163a jurisdic\u0163ional\u0103 minim\u0103, iar valoarea real\u0103 va fi calculat\u0103 pe baza c\u00e2\u015ftigurilor companiei din instrument”.<\/p>\n

\nRomer-Friedman, fondatorul firmei PRF Law din New York \u015fi Washington DC, a calificat pentru BBC faptele drept \u201eo \u00eenc\u0103lcare flagrant\u0103 a legii” \u015fi a declarat c\u0103 \u00een primele 24 de ore de la depunerea procesului a fost contactat de peste 40 de persoane care se opun includerii lor \u00een instrument. \u201eDe peste 100 de ani, legea din New York interzice companiilor s\u0103 foloseasc\u0103 numele unei persoane \u00een scopuri comerciale f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2ntul acesteia. Legea nu prevede o excep\u0163ie pentru companiile de tehnologie sau pentru inteligen\u0163a artificial\u0103”, a declarat Romer-Friedman, potrivit Mashable.<\/p>\n

\nGrammarly a lansat func\u0163ia \u201eExpert Review”, al\u0103turi de alte \u015fapte agen\u0163i AI, parte a abonamentului premium de 144 de dolari pe an (12 dolari pe lun\u0103), func\u0163ia fiind disponibil\u0103 \u015fi pentru utilizatorii planului gratuit, potrivit Mashable. Func\u0163ia le permitea utilizatorilor s\u0103 \u00eencarce texte \u015fi s\u0103 primeasc\u0103 sugestii de editare \u00een timp real, prezentate ca venind de la scriitori, jurnali\u015fti \u015fi academicieni celebri – de la romancierul Stephen King la astrofizicianul Neil deGrasse Tyson sau astronomul Carl Sagan (decedat \u00een 1996), \u015fi de la jurnalista Kara Swisher la redactori ai publica\u0163iilor The Verge, Bloomberg \u015fi The New York Times.<\/p>\n

\nO pagin\u0103 a site-ului Grammarly care a fost \u00eentre timp eliminat\u0103, dar accesibil\u0103 prin Wayback Machine, indica faptul c\u0103 Expert Review \u201ese baza pe perspective de la exper\u0163i \u00een domeniu \u015fi publica\u0163ii de \u00eencredere” \u015fi oferea feedback generat de AI \u201ebazat pe con\u0163inut expert disponibil public”, potrivit Mashable.<\/p>\n

\nPotrivit procesului \u015fi anchetelor publicate de The Verge \u015fi Platformer, Grammarly nu a contactat \u015fi nu a ob\u0163inut acordul niciuneia dintre persoanele ale c\u0103ror nume le-a folosit. Sugestiile nu erau redactate de persoanele respective, ci generate de inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103, cu o men\u0163iune \u00een litere mici c\u0103 \u201ereferin\u0163ele la exper\u0163i sunt doar informative \u015fi nu indic\u0103 vreo afiliere cu Grammarly sau vreo aprobare din partea acestor persoane”. Aceea\u015fi pagin\u0103 sus\u0163inea \u00eens\u0103 c\u0103 func\u0163ia oferea \u201eperspective de la profesioni\u015fti de top, autori \u015fi exper\u0163i \u00een domeniu”, potrivit Mashable.<\/p>\n

\nCEO-ul Shishir Mehrotra a explicat pentru BBC mecanismul tehnic: agentul AI se baza pe \u201einforma\u0163ii disponibile public din modele lingvistice de la ter\u0163i (third-party LLMs) pentru a genera sugestii de scriere inspirate de lucr\u0103rile publicate ale vocilor influente”.
\nCasey Newton, fondatorul buletinului de tehnologie Platformer el \u00eensu\u015fi inclus f\u0103r\u0103 acord \u00een lista de \u201eexper\u0163i”, a publicat un articol intitulat cu titlul \u201eGrammarly m-a transformat \u00eentr-un editor AI \u00eempotriva voin\u0163ei mele \u015fi ur\u0103sc asta”. Newton a testat func\u0163ia introduc\u00e2nd unul dintre propriile articole \u015fi a primit sugestii de editare prezentate ca venind de la jurnalista Kara Swisher – care la r\u00e2ndul s\u0103u nu fusese contactat\u0103. \u201eAu creat o list\u0103 de oameni reali, au dat modelelor lor libertatea de a halucina sfaturi plauzibile \u00een numele lor \u015fi au pus totul \u00een spatele unui abonament. Este o alegere deliberat\u0103 de a monetiza identit\u0103\u0163ile unor oameni reali f\u0103r\u0103 a-i implica”, a scris Newton, potrivit Mashable.<\/p>\n

\nPrintre numele identificate de pres\u0103 ca fiind folosite f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2nt se num\u0103r\u0103: Stephen King, Neil deGrasse Tyson, Carl Sagan, Bell Hooks (decedat\u0103 \u00een 2021), Kara Swisher, Nilay Patel (redactor-\u015fef The Verge), David Pierce, Sean Hollister \u015fi Tom Warren (The Verge), Mark Gurman (Bloomberg), Kashmir Hill (The New York Times), Kaitlyn Tiffany (The Atlantic), Monica Chin (The Verge), William Zinsser \u015fi Steven Pinker. Potrivit The Verge, func\u0163ia folosea \u015fi nume de jurnali\u015fti de la Wired, PC Gamer, Gizmodo, Digital Foundry, Tom’s Guide, IGN \u015fi Rock Paper Shotgun, potrivit Mashable.<\/p>\n

\n\u00centr-o prim\u0103 reac\u0163ie la dezv\u0103luirile din pres\u0103, Grammarly a anun\u0163at luni – \u00eenainte de depunerea procesului – c\u0103 le va permite autorilor s\u0103 trimit\u0103 un email pentru a solicita excluderea din func\u0163ia Expert Review, potrivit The Verge. Acest r\u0103spuns a generat critici suplimentare, deoarece exper\u0163ii nu fuseser\u0103 informa\u0163i c\u0103 Grammarly le folosea identitatea \u015fi nu aveau de unde \u015fti c\u0103 trebuie s\u0103 solicite excluderea, dec\u00e2t dac\u0103 un utilizator le-ar fi comunicat.<\/p>\n

\nWes Fenlon, jurnalist specializat \u00een gaming, a scris pe BlueSky: \u201eOpt-out prin email este o m\u0103sur\u0103 ilar de inadecvat\u0103 pentru un produs care se apropie de personificare \u015fi profit\u0103 de pe urma unei credibilit\u0103\u0163i nemeritate”, potrivit BBC.
\nUtilizarea numelor unor autori deceda\u0163i – Carl Sagan \u015fi Bell Hooks – a ridicat \u015fi problema imposibilit\u0103\u0163ii exercit\u0103rii dreptului de opt-out de c\u0103tre mo\u015ftenitorii acestora. \u201eA\u015fadar, Grammarly afecteaz\u0103 memoria lui Bell Hooks \u015fi creeaz\u0103 versiuni AI ale celorlal\u0163i dintre noi \u00eenainte s\u0103 fim mor\u0163i”, a scris cercet\u0103toarea Sarah J. Jackson pe re\u0163elele sociale, potrivit Mashable.<\/p>\n

\nGrammarly a dezactivat func\u0163ia \u201eExpert Review” pe 11 martie 2026. CEO-ul Shishir Mehrotra – recrutat de la compania Coda, pe care Grammarly a achizi\u0163ionat-o \u00een 2024 – a publicat pe LinkedIn o declara\u0163ie \u00een care a recunoscut c\u0103 \u201e\u00een ultima s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, am primit feedback valid \u015fi critic din partea exper\u0163ilor”, potrivit SiliconAngle.<\/p>\n

\nMehrotra a declarat pentru BBC: \u201eAm anun\u0163at c\u0103 Expert Review este retras\u0103 pentru reproiectare \u00eenainte de depunerea ac\u0163iunii, iar \u00een scurta sa existen\u0163\u0103 a avut o utilizare foarte redus\u0103. Regret\u0103m \u015fi ne vom reg\u00e2ndi abordarea pe viitor.” Mehrotra a ad\u0103ugat c\u0103 lucreaz\u0103 la \u201eo abordare mai bun\u0103 pentru a aduce exper\u0163ii pe platforma noastr\u0103”, una care \u201eva oferi beneficii semnificativ mai mari at\u00e2t utilizatorilor, c\u00e2t \u015fi exper\u0163ilor”, potrivit BBC.<\/p>\n

\n\u00centr-o declara\u0163ie separat\u0103 acordat\u0103 Mashable, Mehrotra a afirmat: \u201eAm analizat procesul \u015fi consider\u0103m c\u0103 preten\u0163iile legale sunt f\u0103r\u0103 temei \u015fi vom ap\u0103ra cu fermitate \u00eempotriva lor.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O jurnalist\u0103 din SUA, c\u00e2\u015ftig\u0103toare a premiului Pulitzer, a dat \u00een judecat\u0103 Grammarly, platforma de scriere cu inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 folosit\u0103 de peste 30 de milioane de oameni zilnic, pentru c\u0103 a folosit f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2nt numele \u015fi identitatea sa – \u015fi ale altor sute de scriitori \u015fi jurnali\u015fti – \u00eentr-o func\u0163ie pl\u0103tit\u0103 care genera sfaturi de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[21188,9782,16350,32766,34930,4162,450,550],"class_list":["post-246069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-castigatoare","tag-declaratii","tag-experti","tag-folosire","tag-jurnalista","tag-jurnalisti","tag-platforma","tag-proces"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/246069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=246069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/246069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=246069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=246069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=246069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}