\nCurtea Constitu\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei am\u00e2n\u0103 din nou decizia privind pensiile magistra\u0163ilor, pentru data de 11 februarie.<\/p>\n
\n\u201eAv\u00e2nd \u00een vederea cererea de \u00eentrerupere a deliber\u0103rilor pentru o mai bun\u0103 studiere a problemelor ce formeaz\u0103 obiectul cauzei, precum \u015fi a documentelor depuse de autorul sesiz\u0103rii \u00een data de 15 ianuarie 2026 (expertiz\u0103 contabil\u0103 extrajudiciar\u0103 pro causa) \u015fi a unor prevederi legale incidente (art.211 alin.(6) din Legea nr.303\/2022), \u00een temeiul dispozi\u0163iilor art.57 \u015fi art.58 alin.(3) din Legea nr.47\/1992, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a decis am\u00e2narea pronun\u0163\u0103rii asupra obiec\u0163iei de neconstitu\u0163ionalitate a Legii pentru modificarea \u015fi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie 2026\u201d, transmite CCR \u00eentr-un comunicat.<\/p>\n
\nAceasta a fost a patra \u015fedin\u0163\u0103 a CCR pentru a decide asupra pensiilor speciasle ale magistra\u0163ilor, dup\u0103 ce \u015fedin\u0163a din 29 decembrie 2025 s-a \u00eencheiat cu o am\u00e2nare din lips\u0103 de cvorum. Doar 5 dintre cei 9 judec\u0103tori au fost prezen\u0163i \u00een sal\u0103. Anterior, alt\u0103 \u015fedin\u0163a a avut loc duminic\u0103, 28 decembrie, dar a fost am\u00e2nat\u0103 pentru 29 decembrie.<\/p>\n
\nSesizarea a fost transmis\u0103 CCR dup\u0103 ce premierul Ilie Bolojan \u015fi-a asumat r\u0103spunderea \u00een Parlament pentru a doua variant\u0103 a proiectului de lege. Judec\u0103torii \u00cenaltei Cur\u0163i au decis \u00een unanimitate s\u0103 conteste actul normativ, sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 noile reglement\u0103ri afecteaz\u0103 independen\u0163a justi\u0163iei \u015fi conduc, \u00een fapt, la desfiin\u0163area pensiei de serviciu pentru magistra\u0163i. Decizia a fost adoptat\u0103 cu votul tuturor celor 102 judec\u0103tori prezen\u0163i.<\/p>\n
\nPrima form\u0103 a legii privind pensiile magistra\u0163ilor a fost respins\u0103 de Curtea Constitu\u0163ional\u0103 pe 20 octombrie, motivarea fiind legat\u0103 de lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n
\nProiectul de reform\u0103 aflat \u00een prezent \u00een analiza CCR prevede modificarea modului de calcul al pensiei, aceasta urm\u00e2nd s\u0103 reprezinte 55% din media indemniza\u0163iilor brute \u00eencasate \u00een ultimii cinci ani de activitate, cu un plafon de maximum 70% din ultima indemniza\u0163ie net\u0103. Totodat\u0103, este propus\u0103 cre\u015fterea vechimii minime necesare pentru pensionare de la 25 la 35 de ani, precum \u015fi majorarea v\u00e2rstei de pensionare p\u00e2n\u0103 la 65 de ani.<\/p>\n
\nAplicarea noilor reguli ar urma s\u0103 se fac\u0103 etapizat. Perioada de tranzi\u0163ie este stabilit\u0103 la 15 ani, \u00eencep\u00e2nd cu 1 ianuarie 2026, timp \u00een care v\u00e2rsta de pensionare va cre\u015fte gradual, cu c\u00e2te un an. Conform proiectului, \u00een anul 2042, magistra\u0163ii ar urma s\u0103 se poat\u0103 pensiona la v\u00e2rsta de 65 de ani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei am\u00e2n\u0103 din nou decizia privind pensiile magistra\u0163ilor, pentru data de 11 februarie. \u201eAv\u00e2nd \u00een vederea cererea de \u00eentrerupere a deliber\u0103rilor pentru o mai bun\u0103 studiere a problemelor ce formeaz\u0103 obiectul cauzei, precum \u015fi a documentelor depuse de autorul sesiz\u0103rii \u00een data de 15 ianuarie 2026 (expertiz\u0103 contabil\u0103 extrajudiciar\u0103 pro causa) \u015fi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[285,9108,4155],"class_list":["post-244204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-ccr","tag-decizie","tag-pensie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/244204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=244204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/244204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=244204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=244204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=244204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}