{"id":242509,"date":"2025-11-23T13:48:04","date_gmt":"2025-11-23T13:48:04","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=242509"},"modified":"2025-11-23T13:48:04","modified_gmt":"2025-11-23T13:48:04","slug":"cum-va-arata-capitalismul-american-peste-50-de-ani-sapte-experti-isi-dau-cu-parerea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=242509","title":{"rendered":"Cum va ar\u0103ta capitalismul american peste 50 de ani? \u015eapte exper\u0163i \u00ee\u015fi dau cu p\u0103rerea"},"content":{"rendered":"

\n\u00centre inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103, politici industriale \u015fi crize demografice, economi\u015fti de top contureaz\u0103 viitorul unui sistem care, \u00een ciuda provoc\u0103rilor, continu\u0103 s\u0103 se reinventeze. The Wall Street Journal a reunit \u015fapte voci ale economiei globale pentru a r\u0103spunde unei \u00eentreb\u0103ri esen\u0163iale: poate capitalismul american s\u0103 supravie\u0163uiasc\u0103 propriei sale puteri?<\/strong><\/p>\n

\n <\/p>\n

\n <\/p>\n

\n\u201eS\u0103 prezici este dificil, mai ales viitorul\u201d, spune o vorb\u0103. Cu siguran\u0163\u0103 c\u0103, privind la 50 de ani dup\u0103 1975, profe\u0163ii economici ar fi avut dificult\u0103\u0163i \u00een a prevedea valurile de dereglementare, ratele mari ale dob\u00e2nzilor \u015fi reducerile de impozite care au avut loc \u00een deceniul care a urmat sau ascensiunea finan\u0163elor, a privatiz\u0103rilor \u015fi a globaliz\u0103rii care a \u00eenceput \u00een anii 1990. Pu\u0163ini ar fi prezis puterea transformatoare a internetului, criza financiar\u0103 din 2008, paralizia economic\u0103 cauzat\u0103 de pandemie \u015fi de lockdownuri sau revenirea tarifelor vamale \u015fi a protec\u0163ionismului odat\u0103 cu a doua administra\u0163ie Trump. Cu toate acestea, oric\u00e2nd este posibil\u0103 o predic\u0163ie. The Wall Street Journal a cerut economi\u015ftilor \u015fi speciali\u015ftilor \u00een istoria economiei s\u0103 r\u0103spund\u0103 la \u00eentrebarea: Cum crede\u0163i c\u0103 va ar\u0103ta capitalismul american peste 50 de ani \u015fi cum va fi diferit de cel de ast\u0103zi? Au avut multe de spus.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\nDaron Acemoglu: Ce cale a inteligen\u0163ei artificiale vom alege?<\/strong><\/p>\n

\nNe afl\u0103m la o r\u0103scruce, \u00een mare parte datorit\u0103 noilor tehnologii transformatoare, cum ar fi inteligen\u0163a artificial\u0103. Cel mai probabil viitor este o economie dominat\u0103 de o m\u00e2n\u0103 de companii tehnologice, cu instrumente de inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 care automatizeaz\u0103 o gam\u0103 larg\u0103 de sarcini efectuate anterior de oameni. Acest viitor ar deveni realitate dac\u0103 AI ar avansa rapid \u00een inteligen\u0163a artificial\u0103 general\u0103 (AGI) – prin care modelele de inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 ar deveni la fel de capabile ca oamenii la nivel de expert \u00een toate sarcinile cognitive. Dar automatizarea la scar\u0103 larg\u0103 ar putea avea loc \u00eenainte sau, de fapt, f\u0103r\u0103 o astfel de inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 general\u0103. Acest tip de \u201eautomatizare a\u015fa \u015fi a\u015fa\u201d ar avea multe din dezavantajele AGI (\u00eenlocuirea rapid\u0103 a muncitorilor), dar nu \u015fi multe din avantaje (c\u00e2\u015ftigurile de productivitate ar fi limitate). \u00cen cadrul actualei noastre direc\u0163ii institu\u0163ionale, cu pu\u0163ine m\u0103suri antitrust aplicate \u015fi o acceptare politic\u0103 pe scar\u0103 larg\u0103 a dorin\u0163elor Big Tech, acest viitor al automatiz\u0103rii ar fi probabil martor la consolidarea continu\u0103 \u00een sectorul tehnologic, cu c\u00e2\u0163iva gigan\u0163i care domin\u0103 nu doar tehnologia, ci \u015fi o gam\u0103 tot mai larg\u0103 de alte industrii. Mai mult, acest lucru va permite o inegalitate masiv\u0103 – \u00eentre un grup restr\u00e2ns de angaja\u0163i cu \u00eenalt\u0103 calificare care continu\u0103 s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 sarcini esen\u0163iale \u015fi restul care sunt fie dispensabili, fie deposeda\u0163i de locurile lor de munc\u0103, \u015fi \u00eentre baronii tehnologici care controleaz\u0103 companiile de AI de top \u015fi restul. Un alt viitor este acela \u00een care temerile legate de AI motiveaz\u0103 guvernele s\u0103 preia controlul, cre\u00e2nd un tip de capitalism de stat bazat pe AI. Statul colecteaz\u0103 date extinse \u015fi controleaz\u0103 direct sau indirect mijloacele de produc\u0163ie \u015fi mijloacele de procesare a datelor. Nu este nimic inevitabil \u00een ceea ce prive\u015fte concentrarea tot mai mare \u00een sectorul tehnologic sau \u00een economie, \u00een general. Nici automatizarea \u015fi supravegherea nu sunt singurele perspective. Exist\u0103 o direc\u0163ie prolucr\u0103tori pentru AI, unde aceasta poate fi utilizat\u0103 pentru a permite oamenilor s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 sarcini mai sofisticate \u015fi noi. G\u00e2ndi\u0163i-v\u0103 la AI care ofer\u0103 informa\u0163ii utile, specifice contextului, electricienilor, muncitorilor din fabrici \u015fi de pe \u015fantiere, asisten\u0163ilor medicali, educatorilor \u015fi altora, astfel \u00eenc\u00e2t ace\u015ftia s\u0103 poat\u0103 fi mai buni la locul de munc\u0103 \u015fi s\u0103 fac\u0103 lucruri noi care nu ar fi fost posibile f\u0103r\u0103 astfel de informa\u0163ii \u015fi ajutor \u00een timp real. Acest viitor poate aduce mai degrab\u0103 o productivitate mai mare dec\u00e2t o automatizare mediocr\u0103 \u015fi ne ofer\u0103 \u015fansa de a reduce inegalitatea (pe m\u0103sur\u0103 ce cererea de munc\u0103 uman\u0103 cre\u015fte odat\u0103 cu extinderea capacit\u0103\u0163ilor sale). Acest viitor mai bun nu este o himer\u0103. O concuren\u0163\u0103 mai mare pe pia\u0163\u0103 ar face acest viitor mult mai probabil. Capacit\u0103\u0163ile actuale ale inteligen\u0163ei artificiale sunt la \u00een\u0103l\u0163imea sarcinii. Totu\u015fi, nu aceasta este direc\u0163ia \u00een care ne \u00eendrept\u0103m. Concentrarea \u015fi obsesia cresc\u00e2nd\u0103 pentru AGI \u00een industria tehnologic\u0103 ne duc spre un viitor mai distopic. Avem nevoie de un semnal de alarm\u0103 \u00een aceste vremuri critice, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 putem alege un viitor mai luminos, care s\u0103 func\u0163ioneze pentru muncitorii din toate mediile, nu doar pentru baronii tehnologiei.<\/p>\n

\n\"\"<\/p>\n

\nJennifer Burns: Declinul statului administrativ<\/strong><\/p>\n

\n \u00cen 50 de ani, capitalismul american va r\u0103m\u00e2ne un motor dinamic \u015fi inovator al cre\u015fterii. \u00cen ciuda v\u00e2nturilor potrivnice de ast\u0103zi, este pu\u0163in probabil ca modelul de 250 de ani s\u0103 se termine. SUA r\u0103m\u00e2n binecuv\u00e2ntate cu resurse naturale ample, o geografie de invidiat care le protejeaz\u0103 de amenin\u0163\u0103rile externe \u015fi un sistem federal care p\u0103streaz\u0103 diversitatea politic\u0103 \u015fi experimentarea \u00een interiorul celui mai vechi cadru constitu\u0163ional din lume. Ceea ce va ar\u0103ta diferit este rela\u0163ia dintre capitalism \u015fi statul american \u015fi importan\u0163a geopoliticii pentru politica economic\u0103. Criza fiscal\u0103 iminent\u0103 din anii 2020, cauzat\u0103 de deficite bugetare cresc\u00e2nde \u015fi de o inevitabil\u0103 criz\u0103 a drepturilor sociale, va accelera epuizarea politic\u0103 \u015fi economic\u0103 a statului administrativ de reglementare. Ambele partide majore sunt deja definite de eforturile de a anula structurile juridice concepute pentru a decide \u00eentre capital \u015fi munc\u0103 \u00eentr-o economie industrial\u0103. Restabilit pe realit\u0103\u0163ile unei economii postindustriale \u015fi constr\u00e2ns de realit\u0103\u0163ile fiscale, statul american al secolului XXI va \u00eencorpora \u00een mod necesar tehnologiile din Silicon Valley \u015fi mentalitatea sa, modificate pentru realit\u0103\u0163ile guvern\u0103rii democratice. Un factor major al schimb\u0103rii economice va fi tranzi\u0163ia na\u0163iunii de la o ordine global\u0103 unipolar\u0103 la una multipolar\u0103. Dolarul se poate bucura \u00een continuare de privilegiul s\u0103u exorbitant, dar \u00eentr-o lume modelat\u0103 de monede alternative \u015fi monede digitale ale b\u0103ncilor centrale, factorii de decizie politic\u0103 din SUA vor trebui s\u0103 c\u00e2\u015ftige acest privilegiu prin transparen\u0163\u0103, \u00eencredere \u015fi angajament neclintit fa\u0163\u0103 de statul de drept. A\u015fa cum al Doilea R\u0103zboi Mondial a dus la o transformare a rela\u0163iei guvernului cu sectoarele tehnologiei \u015fi \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului superior, ne putem a\u015ftepta ca presiunile acestei noi ordini mondiale – ceea ce unii au numit Bretton Woods III sau au identificat drept al Treilea R\u0103zboi Mondial – s\u0103 se intensifice \u00een interiorul SUA. Investi\u0163iile guvernamentale sporite \u00een sectoarele considerate critice pentru securitatea na\u0163ional\u0103 se vor accelera \u015fi am putea chiar asista la revenirea la credin\u0163a din epoca R\u0103zboiului Rece \u00een dispersare, practica de a amplasa baze militare \u00een \u00eentreaga \u0163ar\u0103 pentru a evita r\u0103zboiul nuclear. Noua dispersare s-ar concentra pe \u00eens\u0103m\u00e2n\u0163area centrelor de cre\u015ftere economic\u0103 \u00een afara coastelor, pentru a satisface simultan cerin\u0163ele politice interne \u015fi preocup\u0103rile legate de securitatea na\u0163ional\u0103.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\nOren Cass: Restaura\u0163i capitalismul american \u2013 altfel…<\/strong><\/p>\n

\nDec\u0103derea capitalismului american din ultimele decenii este rezultatul faptului c\u0103 cele mai profitabile activit\u0103\u0163i se abat din ce \u00een ce mai mult de cele mai valoroase puncte de vedere sociale. Dac\u0103 cele mai mari randamente ale investi\u0163iilor provin din externalizare, inginerie financiar\u0103 \u015fi dezvoltarea de aplica\u0163ii de social media adictive \u015fi platforme de monopol, acolo va curge capitalul. Dac\u0103 cele mai mari salarii sunt pl\u0103tite traderilor de \u00eenalt\u0103 frecven\u0163\u0103, talentele vor urma acest drum. Investi\u0163iile reale scad, cre\u015fterea \u00eencetine\u015fte, industria se atrofiaz\u0103, salariile stagneaz\u0103, iar puterea economic\u0103 se mut\u0103 \u00een alt\u0103 parte. Pe aceast\u0103 traiectorie, capitalismul nu va mai rezista \u00eenc\u0103 50 de ani, ceea ce ar fi o tragedie teribil\u0103. Dac\u0103 SUA reu\u015fesc s\u0103 restaureze un capitalism func\u0163ional, va fi un sistem economic \u00een care constr\u00e2ngerile canalizeaz\u0103 capitalul c\u0103tre activit\u0103\u0163i productive. Globalizarea nestingherit\u0103 \u015fi grani\u0163ele practic deschise de la \u00eenceputul secolului XXI vor fi o amintire trist\u0103, \u00eenlocuite de o pia\u0163\u0103 intern\u0103 limitat\u0103 care \u00eenclin\u0103 terenul de joc c\u0103tre produc\u0163ia intern\u0103 \u015fi accept\u0103 comer\u0163ul interna\u0163ional doar at\u00e2ta timp c\u00e2t este echilibrat. Tarifele \u015fi controalele de capital vor juca roluri importante \u00een cre\u015fterea atractivit\u0103\u0163ii investi\u0163iilor interne fa\u0163\u0103 de externalizare. \u00cen cadrul pie\u0163ei interne, politica industrial\u0103 va subven\u0163iona investi\u0163iile \u00een sectoare cu risc ridicat \u015fi cu capital intensiv, \u00een timp ce reglement\u0103rile financiare vor descuraja specula\u0163iile neproductive. O aplicare mult mai strict\u0103 a legilor antitrust \u015fi a protec\u0163iei consumatorilor va elimina rentele extraordinare altfel disponibile monopoli\u015ftilor \u015fi furnizorilor de produse care dau dependen\u0163\u0103. La baza acestor schimb\u0103ri de politic\u0103 se va afla o schimbare mai fundamental\u0103 \u00een economia politic\u0103, care respinge consumerismul deposedat \u00een favoarea unei concep\u0163ii mai bogate despre prosperitatea uman\u0103. \u00cen loc s\u0103 optimizeze exclusiv pentru eficien\u0163\u0103 \u015fi produse ieftine, cet\u0103\u0163enii vor cere ca pie\u0163ele s\u0103 promoveze o prosperitate larg\u0103, construit\u0103 pe locuri de munc\u0103 care sus\u0163in familiile, comunit\u0103\u0163i puternice \u015fi o baz\u0103 industrial\u0103 robust\u0103. Capitalismul poate \u00eendeplini aceste obiective dac\u0103 este reorientat c\u0103tre ele, iar aceasta este sarcina care \u00eei a\u015fteapt\u0103 acum pe factorii de decizie politic\u0103 americani.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\nCarola Frydman: Un nou model public-privat<\/strong><\/p>\n

\nLibertatea companiilor de a opera pe o pia\u0163\u0103 cu interven\u0163ie guvernamental\u0103 limitat\u0103 a fost mult timp o piatr\u0103 de temelie a capitalismului american. De la \u00eentreprinderile finan\u0163ate de familii din primii ani ai na\u0163iunii p\u00e2n\u0103 la gigan\u0163ii tehnologici de ast\u0103zi, firmele orientate spre profit au transformat ingeniozitatea \u00een inova\u0163ie, aliment\u00e2nd cre\u015fterea timp de mai bine de dou\u0103 secole. Cu toate acestea, sus\u0163inerea cre\u015fterii economice interne \u015fi a competitivit\u0103\u0163ii \u00een str\u0103in\u0103tate ar putea necesita din ce \u00een ce mai mult o coordonare mai str\u00e2ns\u0103 \u00eentre guvern \u015fi companii. \u00cen deceniile urm\u0103toare, capitalismul american ar putea fi modelat mai pu\u0163in de concuren\u0163a nestingherit\u0103 \u015fi mai mult de supravegherea strategic\u0103. Pe m\u0103sur\u0103 ce puterea pie\u0163ei se concentreaz\u0103 \u00een c\u00e2teva firme dominante, factorii de decizie politic\u0103 vor consolida probabil aplicarea legilor antitrust. \u00cens\u0103 legile concepute \u00een urm\u0103 cu un secol pentru c\u0103ile ferate \u015fi trusturile industriale s-ar putea dovedi inadecvate pentru economia tehnologic\u0103 modern\u0103, necesit\u00e2nd o revizuire semnificativ\u0103. \u015ei, de\u015fi diviz\u0103rile corporative obligatorii au fost rare, aceste practici ar putea deveni mai susceptibile de a proteja concuren\u0163a \u015fi de a stimula inova\u0163ia. \u00cen acela\u015fi timp, cooperarea existent\u0103 dintre guvern \u015fi companii poate fi ad\u00e2ncit\u0103 prin parteneriate public-private, investi\u0163ii direc\u0163ionate \u015fi sprijin pentru resurse critice, cum ar fi modernizarea competen\u0163elor \u015fi dezvoltarea infrastructurii. Aceste eforturi cel mai probabil pot s\u0103 apar\u0103 \u00een sectoare centrale pentru securitatea na\u0163ional\u0103 \u015fi leadershipul global – de la semiconductori \u015fi produc\u0163ie avansat\u0103 p\u00e2n\u0103 la energie curat\u0103 \u015fi ap\u0103rare. Spre deosebire de \u0163\u0103rile care se bazeaz\u0103 pe proprietatea statului sau pe controlul centralizat, un sistem american ar pune accent pe agen\u0163ii independente care lucreaz\u0103 al\u0103turi de firme private, baz\u00e2ndu-se pe modele folosite odinioar\u0103 pentru a promova conducerea \u00een domeniul ap\u0103r\u0103rii. Rezultatul ar putea fi o form\u0103 de capitalism de stat cu un design american distinct – unul care nu \u00eenlocuie\u015fte for\u0163ele pie\u0163ei, ci le valorific\u0103 pentru prosperitatea na\u0163ional\u0103 \u00eentr-o lume din ce \u00een ce mai competitiv\u0103.<\/p>\n

\n
\nR. Glenn Hubbard: O plas\u0103 de siguran\u0163\u0103 mai puternic\u0103<\/strong><\/p>\n

\nBog\u0103\u0163ia capitalismului industrial modern a fost uluitoare la nivel global \u015fi \u00een special \u00een SUA. Este tentant, a\u015fadar, s\u0103 ne uit\u0103m la criticii din gloata din \u201eLife of Brian\u201d al lui Monty Python care \u00eentreab\u0103: \u201eCe au f\u0103cut romanii vreodat\u0103 pentru noi?\u201d, doar pentru a fi servi\u0163i cu o list\u0103 lung\u0103 de contribu\u0163ii. Dar, de fapt, \u00een timp, capitalismul american a fost salvat prin adaptarea la marile schimb\u0103ri economice. Ne afl\u0103m \u00eentr-un nou punct de cotitur\u0103, iar modelul prin care capitalismul american \u00ee\u015fi p\u0103streaz\u0103 nucleul inovator \u015fi disruptiv prin r\u0103spunsul, uneori lent, la \u015focurile structurale se va desf\u0103\u015fura dup\u0103 cum urmeaz\u0103. For\u0163a, amploarea \u015fi viteza schimb\u0103rilor tehnologice din jurul inteligen\u0163ei artificiale generative vor aduce o nou\u0103 asigurare social\u0103 care vizeaz\u0103 impactul pe termen lung, nu doar ciclic, al perturb\u0103rilor. Pentru indivizi, aceasta va include sprijin pentru munc\u0103, colegii comunitare \u015fi formare profesional\u0103, precum \u015fi asigurare salarial\u0103 pentru muncitorii \u00een v\u00e2rst\u0103. Local, aceasta va include granturi de la guvernul central destinate comunit\u0103\u0163ilor \u015fi zonelor cu \u015fomaj structural ridicat pentru a stimula noi oportunit\u0103\u0163i de afaceri \u015fi locuri de munc\u0103. Astfel de eforturi reprezint\u0103 o abatere necesar\u0103 de la concentrarea pe protec\u0163ia ciclic\u0103 \u00eempotriva \u015fomajului pe termen scurt, \u00een favoarea unei pun\u0163i pe termen lung de reconectare la o economie \u00een schimbare. Aceste idei, la fel ca r\u0103spunsurile importante istorice ale Americii \u00een ceea ce prive\u015fte colegiile care primesc granturi de la guvern pentru meserii esen\u0163iale economiei \u015fi GI Bill (o lege care acord\u0103 beneficii veteranilor din al Doilea R\u0103zboi Mondial), combin\u0103 sprijinul financiar federal cu abord\u0103ri locale (permi\u0163\u00e2nd varia\u0163ii \u00een r\u0103spunsurile la oportunit\u0103\u0163ile locale de afaceri \u015fi angajare), o alt\u0103 caracteristic\u0103 a politicii economice americane din trecut. Cu o plas\u0103 de siguran\u0163\u0103 economic\u0103 mai puternic\u0103, actuala presiune c\u0103tre taxe vamale mai mari \u015fi protec\u0163ionism se va estompa treptat. Protec\u0163ionismul este un zid \u00eempotriva schimb\u0103rii, dar este unul care ne izoleaz\u0103 \u015fi de progres. Un deficit bugetar \u00een cre\u015ftere \u015fi presiuni asupra finan\u0163elor publice vor duce la o dependen\u0163\u0103 de impozitele pe consum pentru a \u00eenlocui sistemul actual de impozitare a veniturilor; continuarea major\u0103rii impozitelor pe economii \u015fi investi\u0163ii va bloca perspectivele de cre\u015ftere. De exemplu, o tax\u0103 pe fluxul de numerar al afacerilor, care impune o tax\u0103 asupra veniturilor unei firme minus toate cheltuielile, inclusiv investi\u0163iile, ar \u00eenlocui impozitele pe venitul afacerilor. Produc\u0163ia intern\u0103 ar fi sporit\u0103 prin ad\u0103ugarea unei ajust\u0103ri la frontier\u0103 la impozitele pe afaceri – exporturile ar fi scutite de impozitare, dar companiile nu pot solicita o deducere pentru costul importurilor. Aceast\u0103 schimbare permite o trecere de la taxe vamale haotice la o reform\u0103 fiscal\u0103 care stimuleaz\u0103 investi\u0163iile \u015fi ofer\u0103 firmelor americane \u015fi str\u0103ine deopotriv\u0103 un stimulent pentru a investi \u00een SUA. Aceste idei de a p\u0103stra oportunit\u0103\u0163ile \u00een mijlocul distrugerii creative vor re\u00eemprosp\u0103ta, de asemenea, capitalismul american, \u00een contextul \u00een care na\u0163iunea \u00ee\u015fi s\u0103rb\u0103tore\u015fte cea de-a 250-a aniversare. De asemenea, ele celebreaz\u0103 ideile liberale clasice ale lui Adam Smith, al c\u0103rui tratat \u201eAvu\u0163ia na\u0163iunilor\u201d a ap\u0103rut \u00een acela\u015fi an. Aceast\u0103 re\u00eemprosp\u0103tare \u00eembin\u0103 rolul concuren\u0163ei din \u201eAvu\u0163ia na\u0163iunilor\u201d \u015fi capitalismul american cu capacitatea de a concura, din nou o caracteristic\u0103 a punctelor de cotitur\u0103 din capitalismul din SUA. Decenii mai t\u00e2rziu, acest \u201eProiect 2026\u201d va fi p\u0103strat abunden\u0163a \u015fi prosperitatea \u00een mas\u0103 a capitalismului american.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\nN. Gregory Mankiw: \u015ease predic\u0163ii<\/strong><\/p>\n

\n\u00cen globul meu de cristal, ca \u00een ale tuturor economi\u015ftilor, este negur\u0103. Dar dac\u0103 m\u0103 uit cu aten\u0163ie, prind contur unele tipare pentru economia SUA de peste 50 de ani. Datorit\u0103 progreselor tehnologice, venitul americanului mediu, ajustat pentru infla\u0163ie, va fi de aproximativ dou\u0103 ori mai mare dec\u00e2t este ast\u0103zi. Inegalitatea substan\u0163ial\u0103 va persista, iar agitatorii populi\u015fti vor continua s\u0103 sus\u0163in\u0103 c\u0103 elitele au subjugat economia. Par\u0163ial ca r\u0103spuns, plasa de siguran\u0163\u0103 social\u0103 va deveni mai robust\u0103, inclusiv cu un venit de baz\u0103 universal modest. Impozitele vor fi mai mari pentru a finan\u0163a plasa de siguran\u0163\u0103 extins\u0103 \u015fi pentru c\u0103 oamenii vor fi \u00eenv\u0103\u0163at c\u0103 datoria public\u0103 \u00een raport cu PIB-ul nu poate cre\u015fte la nesf\u00e2r\u015fit. Ca majoritatea lumii de ast\u0103zi, SUA vor avea o tax\u0103 pe valoarea ad\u0103ugat\u0103. S\u0103pt\u0103m\u00e2nile de lucru vor fi mai scurte at\u00e2t din cauza efectului descurajator al impozitelor mai mari, c\u00e2t \u015fi a dorin\u0163ei majorit\u0103\u0163ii oamenilor de a folosi prosperitatea mai mare pentru a se bucura de mai mult timp liber. Ocuparea for\u0163ei de munc\u0103 \u00een industria prelucr\u0103toare va fi aproape disp\u0103rut\u0103, dar produc\u0163ia va r\u0103m\u00e2ne puternic\u0103, robo\u0163ii efectu\u00e2nd cea mai mare parte a muncii. Locurile de munc\u0103 \u00een servicii se vor extinde \u015fi vor ap\u0103rea locuri de munc\u0103 complet noi, pe care nu ni le putem imagina ast\u0103zi. Recunosc\u00e2nd gre\u015felile trecutului, guvernul va evita majoritatea interven\u0163iilor dure pe pie\u0163ele competitive, cum ar fi politica industrial\u0103, taxele vamale, salariile minime, controlul chiriilor \u015fi restric\u0163iile de construc\u0163ii privind zonele. Aceste evolu\u0163ii vor fi considerate dezirabile de majoritatea publicului \u015fi a economi\u015ftilor de la acea vreme. Parafraz\u00e2ndu-l pe Martin Luther King Jr., dac\u0103 ar fi fost economist: Arcul universului economic este lung, dar se \u00eenclin\u0103 spre eficien\u0163\u0103.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\nJoel Mokyr: Capitalismul va continua s\u0103 se adapteze<\/strong><\/p>\n

\n\u00cen lucrarea sa \u201eCapitalism, socialism \u015fi democra\u0163ie\u201d din 1942, economistul Joseph Schumpeter a \u00eentrebat: \u201ePoate capitalismul s\u0103 supravie\u0163uiasc\u0103?\u201d R\u0103spunsul s\u0103u a fost: \u201eNu, nu cred c\u0103 poate\u201d. 80 de ani mai t\u00e2rziu, capitalismul \u00eenc\u0103 exist\u0103. Ceea ce Schumpeter nu a reu\u015fit s\u0103 vad\u0103 este c\u0103 acesta supravie\u0163uie\u015fte pentru c\u0103 este flexibil \u015fi adaptabil. Sistemul capitalist de produc\u0163ie proteic a g\u0103sit modalit\u0103\u0163i de a se adapta la noile realit\u0103\u0163i, observ\u00e2nd for\u0163ele pie\u0163ei \u015fi identific\u00e2nd nevoile sociale \u015fi transform\u00e2ndu-le \u00een oportunit\u0103\u0163i de afaceri. Viitorul va experimenta mai multe \u015focuri economice – mai presus de toate, sf\u00e2r\u015fitul cre\u015fterii popula\u0163iei \u015fi \u00eemb\u0103tr\u00e2nirea popula\u0163iei lumii, precum \u015fi realit\u0103\u0163ile dure ale unui mediu fizic global aflat sub un stres tot mai mare. Capitalismul prosper\u0103 datorit\u0103 inova\u0163iei. Inova\u0163ia va oferi \u00eengrijire geriatric\u0103 robotizat\u0103, gestionat\u0103 de inteligen\u0163a artificial\u0103, pe m\u0103sur\u0103 ce procentul de octogenari cre\u015fte. Cu tot mai multe persoane de v\u00e2rst\u0103 \u00eenaintat\u0103 care tr\u0103iesc mai mult \u015fi mai pu\u0163ini tineri care pl\u0103tesc contribu\u0163ii la sistemul de asigur\u0103ri sociale, antreprenorii vor g\u0103si locuri de munc\u0103 pentru persoanele \u00een v\u00e2rst\u0103, dac\u0103 acestea pot \u015fi doresc s\u0103 munceasc\u0103. Schimb\u0103rile climatice \u00eei vor obliga pe capitali\u015fti s\u0103 se concentreze pe g\u0103sirea de modalit\u0103\u0163i de a rezista. Noile tehnologii vor dezvolta materiale pentru a izola mai bine locuin\u0163ele \u00eempotriva c\u0103ldurii extreme \u015fi a incendiilor de vegeta\u0163ie, pe m\u0103sur\u0103 ce temperaturile cresc. Pie\u0163ele libere vor face fa\u0163\u0103 provoc\u0103rilor pe care schimb\u0103rile climatice le prezint\u0103 pentru agricultur\u0103 – de la organismele modificate genetic la desalinizarea mai eficient\u0103 a apei. Tehnologia digital\u0103 avansat\u0103, inteligen\u0163a artificial\u0103 general\u0103 \u015fi tot ce va urma vor aborda unele dintre cele mai dificile probleme din via\u0163a de zi cu zi, inclusiv educa\u0163ia \u015fi \u00eengrijirea medical\u0103 din ce \u00een ce mai personalizate \u015fi adaptabile la cerin\u0163ele personale. Noile tehnologii vor permite oamenilor s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 mai mult \u015fi mai bine \u015fi s\u0103 se bucure de hran\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u0163it\u0103 \u015fi de divertisment de neimaginat. Pe m\u0103sur\u0103 ce tehnologia avansat\u0103 preia locul muncii plictisitoare \u015fi dificile, oamenii vor munci mai pu\u0163in – cu excep\u0163ia cazului \u00een care nu vor. Capitalismul va oferi tehnologia, antreprenorii, finan\u0163area \u015fi lucr\u0103torii califica\u0163i pentru a face fa\u0163\u0103 noilor provoc\u0103ri. Ce poate merge prost? Multe. Dar dac\u0103 se \u00eent\u00e2mpl\u0103, nu da\u0163i vina pe capitalism.   <\/p>\n

\n <\/p>\n

\n\"\"<\/p>\n

\nDaron Acemoglu este profesor de economie la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. \u00cen 2024 a primit Premiul Nobel pentru \u015ftiin\u0163e economice.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\nOren Cass este economist-\u015fef la American Compass \u015fi scrie newsletterul Understanding America pentru Commonplace.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\nJennifer Burns este profesoar\u0103 de istorie la Universitatea Stanford \u015fi cercet\u0103toare la Institutul Hoover. Este autoarea c\u0103r\u0163ii \u201eMilton Friedman: Ultimul conservator\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\"\"<\/p>\n

\nCarola Frydman este profesor DE finan\u0163e \u015fi directoarea facult\u0103\u0163ii Centrului John L. Ward pentru \u00centreprinderi Familiale de la \u015ecoala de Management Kellogg a Universit\u0103\u0163ii Northwestern.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\nR. Glenn Hubbard este decan emerit \u015fi profesor de finan\u0163e \u015fi economie la Columbia Business School. Hubbard a fost pre\u015fedinte al Consiliului Preziden\u0163ial al Consilierilor Economici sub pre\u015fedintele George W. Bush.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\nJoel Mokyr este profesor de Arte \u015fi \u015etiin\u0163e \u015fi profesor de economie \u015fi istorie la Universitatea Northwestern.   <\/span><\/span><\/p>\n

\n\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\nN. Gregory Mankiw este profesor de economie la Universitatea Harvard. Din 2003 p\u00e2n\u0103 \u00een 2005 a fost pre\u015fedintele Consiliului Consilierilor Economici al pre\u015fedintelui George W. Bush.<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\nTraducere \u015fi adaptare: Bogdan Cojocaru<\/strong><\/p>\n

\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00centre inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103, politici industriale \u015fi crize demografice, economi\u015fti de top contureaz\u0103 viitorul unui sistem care, \u00een ciuda provoc\u0103rilor, continu\u0103 s\u0103 se reinventeze. The Wall Street Journal a reunit \u015fapte voci ale economiei globale pentru a r\u0103spunde unei \u00eentreb\u0103ri esen\u0163iale: poate capitalismul american s\u0103 supravie\u0163uiasc\u0103 propriei sale puteri?     \u201eS\u0103 prezici este dificil, mai […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510,512],"tags":[61933,188,7606,7794,220,204,464],"class_list":["post-242509","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","category-revista-bm","tag-capitalismul-american","tag-economie","tag-munca","tag-muncitori","tag-politica","tag-tehnologie","tag-viitor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=242509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=242509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=242509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=242509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}