\nCurtea Constitu\u0163ional\u0103 a decis c\u0103 declara\u0163iile de avere \u015fi nu trebuie s\u0103 includ\u0103 bunurile \u015fi veniturilor so\u0163ilor \u015fi copiilor \u015fi a declarat neconstitu\u0163ional articolul care prevede publicarea declara\u0163iilor de avere. Decizia CCR nu poate fi atacat\u0103, fiind definitiv\u0103 \u015fi obligatorie.<\/p>\n
\n\u201eCu unanimitate de voturi, a admis excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate \u015fi a constatat c\u0103 dispozi\u0163iile art.3 alin.(2) din Legea nr.176\/2010 privind integritatea \u00een exercitarea func\u0163iilor \u015fi demnit\u0103\u0163ilor publice, pentru modificarea \u015fi completarea
\nLegii nr.144\/2007 privind \u00eenfiin\u0163area, organizarea \u015fi func\u0163ionarea Agen\u0163iei Na\u0163ionale de Integritate, precum \u015fi pentru modificarea \u015fi completarea altor acte normative sunt constitu\u0163ionale \u00een m\u0103sura \u00een care nu se refer\u0103 \u015fi la drepturile \u015fi obliga\u0163iile
\nso\u0163ului\/so\u0163iei declarantului, precum \u015fi ale copiilor majori afla\u0163i \u00een \u00eentre\u0163inerea acestuia\u201d, potrivit comunicatului CCR.<\/p>\n
\ncu majoritate de voturi, Curtea a admis excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate \u015fi a constatat c\u0103 dispozi\u0163iile art.6 alin.(1) lit.d) \u015fi art.12 alin.(6) din Legea nr.176\/2010 sunt neconstitu\u0163ionale.<\/p>\n
\n\u201e\u00cen esen\u0163\u0103, Curtea a re\u0163inut, \u00een ceea ce prive\u015fte prevederile art.3 alin.(2) din Legea nr.176\/2010, c\u0103 acestea contravin dispozi\u0163iilor art.1 alin.(5) din Constitu\u0163ie, prin prisma nerespect\u0103rii exigen\u0163elor calitative pe care redactarea textelor de lege
\ntrebuie s\u0103 le \u00eentruneasc\u0103 pentru a fi \u00een concordan\u0163\u0103 cu principiul legalit\u0103\u0163ii. Aceasta, deoarece declara\u0163ia de avere, fiind o declara\u0163ie pe proprie r\u0103spundere angajeaz\u0103 r\u0103spunderea penal\u0103 a declarantului, motiv pentru care aceasta nu poate fi f\u0103cut\u0103 dec\u00e2t \u00een nume propriu, o persoan\u0103 neput\u00e2nd fi \u0163inut\u0103 r\u0103spunz\u0103toare din punct de vedere penal pentru fapta\/declara\u0163iile altei persoane. Or, prevederile de lege criticate care instituie obliga\u0163ia de a declara nu doar veniturile proprii, ci \u015fi drepturile \u015fi obliga\u0163iile so\u0163ului\/so\u0163iei \u015fi ale copiilor afla\u0163i \u00een \u00eentre\u0163inere, nu \u0163in cont de modific\u0103rile legislative aduse Codului civil \u00een materia regimului juridic al bunurilor so\u0163ilor \u015fi determin\u0103 asumarea r\u0103spunderii penale a declarantului pentru informa\u0163ii pe care acesta nu le de\u0163ine\/nu le cunoa\u015fte \u00een mod direct, ci trebuie s\u0103 le ob\u0163in\u0103 de la o ter\u0163\u0103 persoan\u0103, respectiv de la so\u0163\/so\u0163ie \u015fi copiii majori afla\u0163i \u00een \u00eentre\u0163inere\u201d, potrivit sursei citate.<\/p>\n
\n\u00cen ceea ce prive\u015fte prevederile art.6 alin.(1) lit.d) \u015fi art.12 alin.(6) din Legea nr.176\/2010, \u0163in\u00e2nd cont de concep\u0163ia european\u0103 orientat\u0103 spre necesitatea protec\u0163iei vie\u0163ii private \u015fi a datelor cu caracter personal, \u201eCurtea a constatat c\u0103 publicarea declara\u0163iilor de avere \u015fi de interese pe site-ul institu\u0163iei \u00een cadrul c\u0103reia \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea declarantul \u015fi pe cel al Agen\u0163iei Na\u0163ionale de Integritate contravine art.1 alin.(5) \u015fi art.26 din Legea fundamental\u0103\u201d.<\/p>\n
\n\u201e\u00cen acest sens, Curtea a efectuat un test de propor\u0163ionalitate, constat\u00e2nd c\u0103 este de net\u0103g\u0103duit faptul c\u0103 prevederile legale criticate au fost edictate \u00een scopul prevenirii corup\u0163iei \u015fi asigur\u0103rii transparen\u0163ei vie\u0163ii politice, urm\u0103rind, a\u015fadar, un scop legitim. Valorific\u00e2nd jurispruden\u0163a Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene \u015fi standardele dreptului Uniunii Europene \u00een materie, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a apreciat c\u0103 este suficient\u0103 depunerea declara\u0163iilor la organul competent s\u0103 le verifice (ANI) pentru a realiza scopul legii, iar publicarea acestora pe site-ul ANI \u015fi al institu\u0163iei c\u0103reia \u00eei apar\u0163ine declarantul nu este necesar\u0103 \u015fi propor\u0163ional\u0103 atingerii finalit\u0103\u0163ii propuse, \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-se dreptul la protec\u0163ia vie\u0163ii private. Curtea a subliniat c\u0103 solu\u0163ia pronun\u0163at\u0103 nu trebuie s\u0103 aib\u0103 ca efect eliminarea obliga\u0163iei persoanelor prev\u0103zute de lege de a da declara\u0163ii de avere, ci doar ca aceste declara\u0163ii s\u0103 nu mai fie publicate pe site-urile men\u0163ionate, urm\u00e2nd ca ele s\u0103 fie \u00eenaintate Agen\u0163iei Na\u0163ionale pentru Integritate, care s\u0103 le gestioneze potrivit competen\u0163elor prev\u0103zute de lege\u201d, se mai arat\u0103 \u00een comunicat.<\/p>\n
\nDecizia Cur\u0163ii produce efecte pentru viitor \u015fi nu prive\u015fte declara\u0163iile de avere \u015fi de interese depuse anterior public\u0103rii deciziei \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I.<\/p>\n
\n\u201eRevine legiuitorului competen\u0163a de a pune de acord prevederile neconstitu\u0163ionale cu dispozi\u0163iile Constitu\u0163iei \u015fi de a codifica normele privind integritatea \u00een exercitarea func\u0163iilor \u015fi demnit\u0103\u0163ilor publice. Deciziile sunt definitive \u015fi general obligatorii\u201d, se men\u0163ioneaz\u0103 \u00een finalul comunicatului.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a decis c\u0103 declara\u0163iile de avere \u015fi nu trebuie s\u0103 includ\u0103 bunurile \u015fi veniturilor so\u0163ilor \u015fi copiilor \u015fi a declarat neconstitu\u0163ional articolul care prevede publicarea declara\u0163iilor de avere. Decizia CCR nu poate fi atacat\u0103, fiind definitiv\u0103 \u015fi obligatorie. \u201eCu unanimitate de voturi, a admis excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate \u015fi a constatat c\u0103 dispozi\u0163iile art.3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[9264,285,9782],"class_list":["post-236987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-avere","tag-ccr","tag-declaratii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/236987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=236987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/236987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=236987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=236987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=236987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}