\n\u00cen ordonan\u0163a de respingere a ac\u0163iunii din cauza principal\u0103 se men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 este \u201e\u00een mod v\u0103dit inadmisibil\u0103 \u015fi \u00een parte pe motiv de necompeten\u0163\u0103 v\u0103dit\u0103\u201d, noteaz\u0103 g4media.ro.<\/p>\n
\nRed\u0103m mai jos hot\u0103r\u00e2rea:<\/p>\n
\n\u201e1 Prin cererea sa \u00eentemeiat\u0103 pe articolele 278 \u015fi 279 TFUE, reclamantul, domnul C\u0103lin Georgescu, solicit\u0103, \u00een primul r\u00e2nd, pre\u015fedintelui Tribunalului s\u0103 oblige Guvernul Rom\u00e2niei s\u0103 reia al doilea tur al alegerilor preziden\u0163iale rom\u00e2ne, \u00een conformitate cu dispozi\u0163iile legale na\u0163ionale \u015fi interna\u0163ionale aplicabile, \u00een al doilea r\u00e2nd, suspendarea efectelor juridice ale Deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale \u015fi Constitu\u0163ionale nr. \u00een al treilea r\u00e2nd, comunicarea imediat\u0103 a m\u0103surilor luate c\u0103tre Comisia European\u0103 (\u201eComisia\u201d) \u015fi c\u0103tre Comisia European\u0103 pentru Democra\u0163ie prin Drept.<\/p>\n
\n2 Prin cererea depus\u0103 la grefa Tribunalului la 27 ianuarie 2025, reclamanta a introdus o ac\u0163iune \u00een temeiul articolelor 263 \u015fi 265 TFUE prin care a solicitat, pe de o parte, s\u0103 se constate c\u0103 Comisia nu a ac\u0163ionat prin neadoptarea m\u0103surilor adecvate de monitorizare a proceselor electorale din Rom\u00e2nia \u015fi de prevenire a \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor fundamentale \u015fi, pe de alt\u0103 parte, o declara\u0163ie conform c\u0103reia anumite m\u0103suri sunt compatibile cu legea Uniunii Europene.<\/p>\n
\n3 Prin act separat depus la grefa Tribunalului la 17 februarie 2025, reclamanta a depus prezenta cerere de m\u0103suri provizorii.<\/p>\n
\n4 Prin ordonan\u0163a de ast\u0103zi, Georgescu\/Rom\u00e2nia \u015fi Comisia (T\u201167\/25, nepublicat\u0103), Tribunalul a respins ac\u0163iunea din cauza principal\u0103, \u00een temeiul articolului 126 din Regulamentul de procedur\u0103 al Tribunalului, \u00een parte ca v\u0103dit inadmisibil\u0103 \u015fi \u00een parte pe motiv de necompeten\u0163\u0103 v\u0103dit\u0103.<\/p>\n
\n
\n5 \u00cen consecin\u0163\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere caracterul accesoriu al procedurii de m\u0103suri provizorii \u00een raport cu procedura din cauza principal\u0103, nu mai este necesar s\u0103 se pronun\u0163e asupra prezentei cereri de m\u0103suri provizorii.<\/p>\n
\n6 \u00cen conformitate cu articolul 133 din Regulamentul de procedur\u0103, \u00een hot\u0103r\u00e2rea sau \u00een ordonan\u0163a care \u00eenchide procedura se pronun\u0163\u0103 asupra cheltuielilor de judecat\u0103. Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103, prin ordonan\u0163a de respingere a ac\u0163iunii din cauza principal\u0103 ca \u00een mod v\u0103dit inadmisibil\u0103 \u015fi \u00een parte pe motiv de necompeten\u0163\u0103 v\u0103dit\u0103, s-a pronun\u0163at numai cu privire la cheltuielile de judecat\u0103 aferente procedurii din cauza principal\u0103, este de competen\u0163a judec\u0103torului care sesizeaz\u0103 cererea provizorie s\u0103 se pronun\u0163e asupra cheltuielilor de judecat\u0103 aferente prezentei cereri de m\u0103suri provizorii.<\/p>\n
\n7 Astfel cum se prevede la articolul 137 din Regulamentul de procedur\u0103, \u00een cazul \u00een care o cauz\u0103 nu se judec\u0103, cheltuielile de judecat\u0103 sunt la latitudinea Cur\u0163ii.<\/p>\n
\n
\n8 \u00centruc\u00e2t prezenta ordonan\u0163\u0103 a fost adoptat\u0103 \u00eenainte ca cererea de m\u0103suri provizorii s\u0103 fie comunicat\u0103 Rom\u00e2niei \u015fi Comisiei \u015fi \u00eenainte ca acestea s\u0103 fi putut suporta cheltuieli de judecat\u0103, trebuie s\u0103 se dispun\u0103 ca reclamantul s\u0103 suporte propriile cheltuieli de judecat\u0103.<\/p>\n
\nPe aceste motive,<\/p>\n
\nPRESEDINTELE TRIBUNALULUI UE<\/p>\n
\n1. Nu mai este necesar s\u0103 se pronun\u0163e asupra cererii de m\u0103suri provizorii.<\/p>\n
\n2) Domnul C\u0103lin Georgescu suport\u0103 propriile cheltuieli de judecat\u0103.<\/p>\n
\nLuxemburg, 3 martie 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u0103lin Georgescu a pierdut procesul la Tribunalul UE, care i-a respins ac\u0163iunea prin care a cerut reluarea turului doi al alegerilor preziden\u0163iale. Tribunalul i-a respins ac\u0163iunea \u015fi nu s-a pronun\u0163at pe cerere.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[27693,15477,349],"class_list":["post-234677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-georgescu","tag-tribunal","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/234677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=234677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/234677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=234677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=234677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=234677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}