{"id":233467,"date":"2025-01-25T09:00:00","date_gmt":"2025-01-25T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=233467"},"modified":"2025-01-25T09:00:00","modified_gmt":"2025-01-25T09:00:00","slug":"15-ani-de-cand-lumea-asa-cum-o-stiam-s-a-schimbat-complet-odata-cu-introducerea-de-catre-facebook-a-fluxurilor-de-stiri-randuite-si-personalizate-in-2009-astfel-s-a-transformat-modul-in-care-lumea-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=233467","title":{"rendered":"15 ani de c\u00e2nd lumea a\u015fa cum o \u015ftiam s-a schimbat complet, odat\u0103 cu introducerea de c\u0103tre Facebook a fluxurilor de \u015ftiri r\u00e2nduite \u015fi personalizate \u00een 2009. Astfel s-a transformat modul \u00een care lumea interac\u0163ioneaz\u0103 online"},"content":{"rendered":"

\n  <input type=”submit” value=”Submit”><\/strong><\/p>\n

\n<\/  Algoritmii de social media, \u00een forma lor cea mai comun\u0103, au \u00eemplinit 15 ani. Ei s-au n\u0103scut odat\u0103 cu introducerea de c\u0103tre Facebook a fluxurilor de \u015ftiri r\u00e2nduite \u015fi personalizate \u00een 2009 \u015fi au transformat modul \u00een care lumea interac\u0163ioneaz\u0103 online, scrie BBC. \u015ei, la fel ca mul\u0163i adolescen\u0163i, ei reprezint\u0103 o provocare pentru adul\u0163ii care sper\u0103 s\u0103 le \u00eenfr\u00e2neze excesele.   ><\/strong><\/p>\n

\nNu este ca \u015fi cum nu s-ar fi \u00eencercat ceva \u00een acest sens. Numai \u00een acest an, guverne din \u00eentreaga lume au \u00eencercat s\u0103 limiteze impactul con\u0163inutului d\u0103un\u0103tor \u015fi al dezinform\u0103rii pe re\u0163elele sociale \u2013 efecte care sunt amplificate de algoritmi. \u00cen Brazilia, autorit\u0103\u0163ile au interzis pentru scurt timp accesul la X, fost Twitter, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd compania a acceptat s\u0103 numeasc\u0103 un reprezentant legal \u00een \u0163ar\u0103 \u015fi s\u0103 blocheze o list\u0103 de conturi pe care autorit\u0103\u0163ile le-au acuzat c\u0103 pun la \u00eendoial\u0103 legitimitatea ultimelor alegeri din \u0163ar\u0103. \u00centre timp, UE a introdus noi reguli care amenin\u0163\u0103 s\u0103 amendeze firmele de tehnologie cu 6% din cifra de afaceri \u015fi s\u0103 le suspende dac\u0103 nu reu\u015fesc s\u0103 previn\u0103 interferen\u0163a electoral\u0103 pe platformele lor. <\/span><\/p>\n

\n\u00cen Marea Britanie, o nou\u0103 lege privind siguran\u0163a online \u00ee\u015fi propune s\u0103 oblige site-urile de social media s\u0103 \u00een\u0103spreasc\u0103 moderarea con\u0163inutului. \u015ei \u00een SUA, o propunere de lege ar putea duce la interzicerea TikTok dac\u0103 aplica\u0163ia nu este v\u00e2ndut\u0103 de compania mam\u0103 din China. Guvernele se confrunt\u0103 cu acuza\u0163ii c\u0103 restric\u0163ioneaz\u0103 libertatea de exprimare \u015fi interfereaz\u0103 cu principiile internetului, a\u015fa cum au fost stabilite la \u00eenceputurile sale. \u00centr-un eseu din 1996, care a fost republicat de 500 de site-uri web \u2013 adic\u0103 viral \u00een condi\u0163iile de atunci \u2013 poetul \u015fi cresc\u0103torul de vite american John Perry Barlow a argumentat: \u201eGuverne ale lumii industrializate, Uria\u015fi obosi\u0163i din carne \u015fi o\u0163el, Vin din Cyberspace, noua cas\u0103 a Min\u0163ii. \u00cen numele viitorului, v\u0103 rog din trecut s\u0103 ne l\u0103sa\u0163i \u00een pace. Nu sunte\u0163i binevenite printre noi. Nu ave\u0163i suveranitate unde ne adun\u0103m noi.\u201d<\/p>\n

\nAdam Candeub este profesor de drept \u015fi fost consilier al pre\u015fedintelui american Donald Trump, care se descrie drept un absolutist al libert\u0103\u0163ii de exprimare. Re\u0163elele de socializare sunt \u201epolarizante, dezgust\u0103toare, primitive, nu te ridic\u0103 \u2013 cred c\u0103 este un mod groaznic de a avea discurs public\u201d, spune el pentru BBC. \u201eDar alternativa, spre care cred c\u0103 o mul\u0163ime de guverne \u00eemping, este s\u0103 facem din acestea un instrument de control social \u015fi politic \u015fi mi se pare \u015fi mai oribil.\u201d Profesorul Candeub consider\u0103 c\u0103, cu excep\u0163ia cazului \u00een care \u201eexist\u0103 un pericol clar \u015fi prezent\u201d reprezentat de con\u0163inut, \u201ecea mai bun\u0103 abordare este pentru o pia\u0163\u0103 de idei \u015fi deschidere c\u0103tre diferite puncte de vedere.\u201d  Ideea de \u201epia\u0163\u0103 a ideilor\u201d alimenteaz\u0103 o viziune asupra re\u0163elelor sociale ca oferind condi\u0163ii de concuren\u0163\u0103 echitabile, permi\u0163\u00e2nd tuturor vocilor s\u0103 fie auzite \u00een mod egal. C\u00e2nd a preluat Twitter (acum redenumit X) \u00een 2022, Elon Musk a spus c\u0103 vede platforma ca pe \u201epia\u0163a mare digital\u0103 a ora\u015fului.\u201d Dar reu\u015fe\u015fte acest lucru s\u0103 ia \u00een considerare rolul algoritmilor?<\/p>\n

\nPotrivit lui Asha Rangappa, avocat american \u015fi lector de afaceri globale de la Universitatea Yale, Musk \u201eignor\u0103 unele diferen\u0163e importante dintre pia\u0163a tradi\u0163ional\u0103 a ora\u015fului \u015fi cea online: eliminarea tuturor restric\u0163iilor de con\u0163inut f\u0103r\u0103 a lua \u00een considerare aceste diferen\u0163e mai degrab\u0103 ar d\u0103una dezbaterii democratice dec\u00e2t s\u0103 o ajute.\u201d <\/span> <\/span>> <\/span><\/p>\n

\n<\/ Introdus \u00eentr-un caz de la Curtea Suprem\u0103 de la \u00eenceputul secolului al XX-lea, conceptul de \u201epia\u0163\u0103 a ideilor,\u201d sus\u0163ine Rangappa, \u201ese bazeaz\u0103 pe premisa c\u0103 ideile ar trebui s\u0103 concureze \u00eentre ele f\u0103r\u0103 interferen\u0163a guvernului.\u201d Cu toate acestea, \u201eproblema este c\u0103 platformele de social media precum Twitter nu seam\u0103n\u0103 cu nimic cu o pia\u0163\u0103 public\u0103 adev\u0103rat\u0103.\u201d Mai degrab\u0103, sus\u0163ine Rangappa, \u201ecaracteristicile platformelor de social media nu permit, pentru \u00eenceput, o concuren\u0163\u0103 liber\u0103 \u015fi corect\u0103 a ideilor… \u00abValoarea\u00bb unei idei pe social media nu este o reflectare a c\u00e2t de bun\u0103 este aceasta, ci este mai degrab\u0103 produsul algoritmului platformei.\u201d Algoritmii pot urm\u0103ri comportamentul utilizatorului \u015fi pot determina ce v\u0103d milioane de oameni atunci c\u00e2nd se conecteaz\u0103 \u2013 \u015fi, pentru unii, algoritmii sunt cei care au perturbat schimbul liber de idei posibil pe internet atunci c\u00e2nd acesta a fost creat. \u201e\u00cen primele lor zile, re\u0163elele de socializare au func\u0163ionat ca un fel de sfer\u0103 public\u0103 digital\u0103, \u00een care vorbirea curgea liber,\u201d au declarat pentru BBC Kai Riemer \u015fi Sandra Peter, profesori la Universitatea din Sydney. Cu toate acestea, \u201ealgoritmii de pe platformele de social media au remodelat \u00een mod fundamental natura libert\u0103\u0163ii de exprimare, nu neap\u0103rat prin restr\u00e2ngerea a ceea ce se poate spune, ci determin\u00e2nd cine poate vedea con\u0163inutul \u015fi ce con\u0163inut poate fi v\u0103zut,\u201d sus\u0163in Riemer \u015fi Peter, a c\u0103ror cercetare analizeaz\u0103 de ce este nevoie de reg\u00e2ndirea libert\u0103\u0163ii de exprimare pe re\u0163elele sociale. \u201e\u00cen loc de idei care concureaz\u0103 liber pe merit, algoritmii amplific\u0103 sau suprim\u0103 aria de r\u0103sp\u00e2ndire a mesajelor… introduc\u00e2nd o form\u0103 f\u0103r\u0103 precedent de interferen\u0163\u0103 \u00een schimbul liber de idei, care este adesea trecut\u0103 cu vederea.\u201d Facebook este unul dintre pionierii algoritmilor de recomandare pe re\u0163elele sociale \u015fi, cu aproximativ trei miliarde de utilizatori, Feedul s\u0103u este, f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, unul dintre cele mai mari. C\u00e2nd platforma a lansat un algoritm de clasificare bazat pe datele utilizatorilor \u00een urm\u0103 cu 15 ani, \u00een loc s\u0103 vad\u0103 post\u0103rile \u00een ordine cronologic\u0103, oamenii au v\u0103zut ce dorea Facebook ca ei s\u0103 vad\u0103. Determina\u0163i de interac\u0163iunile de pe fiecare postare, algoritmii au ajuns s\u0103 prioritizeze post\u0103rile despre subiecte controversate, deoarece acestea au adunat cele mai multe reac\u0163ii \u00een jurul lor. Deoarece post\u0103rile controversate au mai multe \u015fanse s\u0103 fie recompensate de c\u0103tre algoritmi, exist\u0103 posibilitatea ca opiniile politice m\u0103rgina\u015fe s\u0103 fie suprareprezentate pe re\u0163elele sociale. \u00cen loc de forumuri publice gratuite \u015fi deschise, re\u0163elele sociale devin \u00een schimb o oglind\u0103 distorsionat\u0103 \u015fi senza\u0163ional\u0103 a emo\u0163iei publice care exagereaz\u0103 discordia \u015fi \u00een\u0103bu\u015fe\u015fte opiniile majorit\u0103\u0163ii, spun criticii. Deci, \u00een timp ce platformele de social media acuz\u0103 guvernele c\u0103 amenin\u0163\u0103 libertatea de exprimare, nu este oare cazul s\u0103 ia \u00een considerare \u015fi c\u0103 algoritmii lor ar putea reprezenta, din neaten\u0163ie, o amenin\u0163are? \u201eMotoarele de recomandare nu blocheaz\u0103 con\u0163inutul, ci liniile directoare ale comunit\u0103\u0163ii sunt cele care restric\u0163ioneaz\u0103 libertatea de exprimare, conform preferin\u0163elor platformei,\u201d a declarat Theo Bertram, fostul vicepre\u015fedinte de politici publice la TikTok, pentru BBC. \u201eMotoarele de recomandare fac o diferen\u0163\u0103 mare pentru ceea ce vedem? Da, absolut. Dar dac\u0103 reu\u015fe\u015fti sau e\u015fuezi pe pia\u0163a pentru aten\u0163ie nu este acela\u015fi lucru cu a avea libertate de exprimare.\u201d Totu\u015fi, \u201elibertatea de exprimare\u201d este despre dreptul pur \u015fi simplu de a spune ceva sau \u015fi despre dreptul de a fi v\u0103zut? Dup\u0103 cum a spus Arvind Narayanan, profesor de informatic\u0103 la Universitatea Princeton: \u201eC\u00e2nd vorbim online \u2013 c\u00e2nd \u00eemp\u0103rt\u0103\u015fim un g\u00e2nd, scriem un eseu, post\u0103m o fotografie sau un videoclip \u2013 cine ne va auzi? R\u0103spunsul este determinat \u00een mare parte de algoritmi.\u201d     ><\/p>\n

\n<\/ Prin determinarea audien\u0163ei pentru fiecare con\u0163inut postat, platformele \u201esepar\u0103 rela\u0163ia direct\u0103 dintre vorbitori \u015fi publicul lor,\u201d sus\u0163in profesorii Riemer \u015fi Peter. \u201eDiscursul nu mai este organizat de vorbitor \u015fi audien\u0163\u0103, ci de algoritmi.\u201d Este ceva despre care ei spun c\u0103 nu este cunoscut \u00een dezbaterile actuale despre libertatea de exprimare \u2013 care se concentreaz\u0103 pe \u201elatura vorbirii a discursului.\u201d \u015ei, sus\u0163in ei, \u201einterfereaz\u0103 cu libertatea de exprimare \u00een moduri f\u0103r\u0103 precedent.\u201d Epoca noastr\u0103 a fost etichetat\u0103 ca \u201esocietatea algoritmic\u0103\u201d \u2013 una \u00een care, s-ar putea argumenta, platformele de social media \u015fi motoarele de c\u0103utare guverneaz\u0103 discursul \u00een acela\u015fi mod \u00een care statele na\u0163ionale au f\u0103cut-o c\u00e2ndva. Acest lucru \u00eenseamn\u0103 c\u0103 garan\u0163iile directe ale libert\u0103\u0163ii de exprimare din constitu\u0163ia SUA au o limit\u0103, conform lui Jack Balkin de la Universitatea Yale: \u201ePrimul amendament, a\u015fa cum este interpretat \u00een mod normal, este pur \u015fi simplu nepotrivit pentru a proteja capacitatea practic\u0103 de a te exprima.\u201d Profesorii Riemer \u015fi Peter sunt de acord c\u0103 legea trebuie adus\u0103 \u00een pas cu vremurile. \u201ePlatformele joac\u0103 un rol mult mai activ \u00een modelarea discursului dec\u00e2t poate acoperi legea \u00een prezent.\u201d \u015ei, sus\u0163in ei, modul \u00een care post\u0103rile d\u0103un\u0103toare sunt monitorizate trebuie, de asemenea, s\u0103 se schimbe. \u201eTrebuie s\u0103 extindem modul \u00een care g\u00e2ndim despre reglementarea libert\u0103\u0163ii de exprimare. Dezbaterile actuale axate pe moderarea con\u0163inutului trec cu vederea problema mai profund\u0103 a modului \u00een care modelele de afaceri ale platformelor le stimuleaz\u0103 s\u0103 modeleze algoritmic discursul.\u201d De\u015fi profesorul Candeub este un \u201eabsolutist al libert\u0103\u0163ii de exprimare,\u201d el este precaut fa\u0163\u0103 de puterea concentrat\u0103 \u00een platformele care pot fi gardieni ai discursului prin intermediul codului pentru computere. \u201eCred c\u0103 am face bine s\u0103 facem publici ace\u015fti algoritmi pentru c\u0103 altfel suntem doar manipula\u0163i.\u201d Cu toate acestea, algoritmii nu dispar. Dup\u0103 cum spune Bertram, \u201ediferen\u0163a dintre pia\u0163a ora\u015fului \u015fi re\u0163elele sociale este c\u0103 pe re\u0163elele sociale stau c\u00e2teva miliarde de oameni. Exist\u0103 dreptul la libertatea de exprimare online, dar nu un drept pentru to\u0163i de a fi auzi\u0163i \u00een mod egal: ar dura mai mult de o via\u0163\u0103 \u00eentreag\u0103 pentru a viziona fiecare videoclip de pe TikTok sau de a citi fiecare tweet.\u201d Care este, atunci, solu\u0163ia? Ar putea ajust\u0103ri modeste ale algoritmilor s\u0103 cultive conversa\u0163ii mai incluzive, care s\u0103 semene mai mult cu cele pe care le avem de la persoan\u0103 la persoan\u0103? Noile platforme de microblogging precum Bluesky \u00eencearc\u0103 s\u0103 ofere utilizatorilor control asupra algoritmului care afi\u015feaz\u0103 con\u0163inutul \u2013 \u015fi s\u0103 revigoreze cronologia de alt\u0103dat\u0103, \u00een convingerea c\u0103 ofer\u0103 o experien\u0163\u0103 mai pu\u0163in mediat\u0103. A\u015fa cum a subliniat profesorul Narayanan, \u201eFeedurile cronologice nu sunt… neutre: ele sunt supuse efectelor de amplificare, p\u0103rtinirii demografice \u015fi imprevizibilit\u0103\u0163ii viralit\u0103\u0163ii. Din p\u0103cate, nu exist\u0103 o modalitate neutr\u0103 de a proiecta re\u0163elele sociale.\u201d Platformele ofer\u0103 unele alternative la algoritmi, utilizatorii de pe X put\u00e2nd alege un feed cu doar cei pe care \u00eei urm\u0103resc. \u015ei prin filtrarea unor cantit\u0103\u0163i uria\u015fe de con\u0163inut, \u201emotoarele de recomandare ofer\u0103 o mai mare diversitate dec\u00e2t doar urm\u0103rirea oamenilor pe care \u00eei cunoa\u015ftem deja,\u201d sus\u0163ine Bertram. \u201eAceasta se simte ca opusul unei restric\u0163ii a libert\u0103\u0163ii de exprimare \u2013 este un mecanism de descoperire.\u201d Potrivit politologului american Francis Fukuyama, \u201enici autoreglementarea platformei, nici formele de reglementare de stat care apar\u201d nu pot rezolva \u201eproblema privind libertatea de exprimare online.\u201d \u00cen schimb, el a propus o a treia cale. \u201eMiddleware\u201d ar putea oferi utilizatorilor re\u0163elelor sociale mai mult control asupra a ceea ce v\u0103d, cu servicii independente oferind o form\u0103 de administrare separat\u0103 de cea \u00eencorporat\u0103 pe platforme. \u00cen loc ca informa\u0163ia de con\u0163inut s\u0103 fie furnizat\u0103 conform algoritmilor interni ai platformelor, \u201eun ecosistem competitiv de furnizori de middleware… ar putea filtra con\u0163inutul platformei \u00een func\u0163ie de preferin\u0163ele individuale ale utilizatorului,\u201d scrie Fukuyama. \u201eMiddleware-ul ar reda acea libertate de a alege utilizatorilor individuali. Astfel s-ar readuce internetul la tipul de sistem divers \u015fi multiplatform\u0103 la care aspira s\u0103 fie \u00een anii 1990.\u201d \u00cen absen\u0163a acestui lucru, ar putea exista modalit\u0103\u0163i prin care \u00een prezent ne putem \u00eembun\u0103t\u0103\u0163i sentimentul de ini\u0163iativ\u0103 atunci c\u00e2nd interac\u0163ion\u0103m cu algoritmi. \u201eUtilizatorii obi\u015fnui\u0163i de TikTok sunt adesea foarte calcula\u0163i cu privire la algoritm \u2013 d\u00e2ndu-i semnale pentru a \u00eencuraja sau descuraja motorul de recomandare pe c\u0103ile spre noi descoperiri,\u201d spune Bertram. \u201eEi se v\u0103d ca fiind curatorii algoritmului.     ><\/p>\n

\nTraducere \u015fi adaptare: Bogdan Cojocaru<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  <input type=”submit” value=”Submit”> <\/  Algoritmii de social media, \u00een forma lor cea mai comun\u0103, au \u00eemplinit 15 ani. Ei s-au n\u0103scut odat\u0103 cu introducerea de c\u0103tre Facebook a fluxurilor de \u015ftiri r\u00e2nduite \u015fi personalizate \u00een 2009 \u015fi au transformat modul \u00een care lumea interac\u0163ioneaz\u0103 online, scrie BBC. \u015ei, la fel ca mul\u0163i adolescen\u0163i, ei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510,512],"tags":[16320,7320,9,34745,7189,59517],"class_list":["post-233467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","category-revista-bm","tag-bbc","tag-facebook","tag-guvern","tag-libertate-de-exprimare","tag-societate","tag-societatea-algoritmica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=233467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233467\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=233467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=233467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=233467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}