\n\u201cTotul trebuie reevaluat. Ne g\u00e2ndeam s\u0103 investim \u00eentr-un parc solar, dar punem fr\u00e2na la tot. Recalcul\u0103m tot. Nu se poate s\u0103 introduce o astfel de tax\u0103 \u00een plin deficit de energie. \u00cen\u0163eleg nevoia de a aduce bani, dar nu aceasta este solu\u0163ia. Orienteaz\u0103-te pe profit, dar nu pune o tax\u0103 cu un termen de aplicabilitate nelimitat care afecteaz\u0103 totul\u201d, spune un specialist din domeniul energetic \u00een leg\u0103tura cu surpriza pe final de an anun\u0163at\u0103 de Guvern privind reintroducerea \u201cinfamei\u201d taxe pe st\u00e2lp, adic\u0103 impozitarea construc\u0163iilor, antenelor, st\u00e2lpilor, etc., cu 1,5%. <\/p>\n
\nDecizia final\u0103 privind forma de aplicare ar trebui luat\u0103 azi.<\/p>\n
\n\u201dImpozitul pe construc\u0163ii se calculeaz\u0103 prin aplicarea unei cote de 1,5% asupra valorii construc\u0163iilor existente \u00een patrimoniul contribuabililor la data de 31 decembrie a anului anterior, din care se scade valoarea cl\u0103dirilor pentru care se datoreaz\u0103 impozit pe cl\u0103diri potrivit prevederilor titlului IX. Intr\u0103 sub inciden\u0163a acestor prevederi \u015fi valoarea cl\u0103dirilor din parcurile industriale, \u015ftiin\u0163ifice \u015fi tehnologice care, potrivit legii, nu beneficiaz\u0103 de scutirea de la plata impozitului pe cl\u0103diri. \u00cen situa\u0163ia construc\u0163iilor de natura domeniului public\/privat al statului sau al UAT-urilor impozitul este datorat de contribuabilii care le au \u00een administrare\/concesiune\/ folosin\u0163\u0103 cu titlu gratuit\/\u00eenchiriere. (2) \u00cen situa\u0163ia \u00een care, \u00een cursul anului curent, se \u00eenregistreaz\u0103 opera\u0163iuni de majorare sau diminuare a valorii construc\u0163iilor men\u0163ionate la art. 497, impozitul pe construc\u0163ii calculat potrivit alin. (1) nu se recalculeaz\u0103. Aceste modific\u0103ri sunt luate \u00een considerare pentru determinarea impozitului pe construc\u0163ii datorat pentru anul urm\u0103tor\u201d, se arat\u0103 \u00een Ordonan\u0163a de austeritate a Guvernului Ciolacu 2 \u2013 publicat\u0103 duminic\u0103 sub forma unui proiect \u00een transparen\u0163\u0103 decizional\u0103 de Ministerul Finan\u0163elor.<\/p>\n
\nGuvernul Ponta 1 a introdus prima dat\u0103 \u201dtaxa pe st\u00e2lp\u201d, dar ulterior a fost scoas\u0103 pe vremea lui Dragnea. <\/p>\n
\n\u201cFedera\u0163ia Patronal\u0103 a Energie (FPE) \u00ee\u015fi exprim\u0103 profunda \u00eengrijorare \u00een leg\u0103tur\u0103 cu propunerea recent\u0103 de introducere a unei taxe de 1,5% aplicabile construc\u0163iilor speciale (a\u015fa numita \u201ctax\u0103 pe st\u00e2lp\u201d), inclus\u0103 \u00een Ordonan\u0163a de Urgen\u0163\u0103 privind unele m\u0103suri fiscal-bugetare pentru fundamentarea bugetului general consolidat pe anul 2025. FPE atrage aten\u0163ia Guvernului c\u0103 aceast\u0103 m\u0103sur\u0103 a fost propus\u0103 f\u0103r\u0103 o consultare transparent\u0103 \u015fi f\u0103r\u0103 un dialog social prealabil cu actorii relevan\u0163i din domeniu. Federa\u0163ia subliniaz\u0103 c\u0103 astfel de ini\u0163iative contravin principiilor bunei guvern\u0103ri \u015fi recentelor promisiuni f\u0103cute \u00een cadrul dialogului social dintre Guvern \u015fi patronate. De\u015fi FPE \u00een\u0163elege necesitatea Guvernului de a adopta m\u0103suri fiscale pentru asigurarea sustenabilit\u0103\u0163ii bugetare, consider\u0103 c\u0103 aceast\u0103 tax\u0103 este excesiv\u0103 \u015fi ar putea avea un impact sever asupra sectoarelor economice strategice\u201d, spun reprezentan\u0163ii FPE.<\/p>\n
\nPotrivit acestora, \u00eentr-un context economic deja marcat de instabilitate \u015fi lips\u0103 de predictibilitate, aceast\u0103 m\u0103sur\u0103 descurajeaz\u0103 semnificativ investi\u0163iile \u00een sectoare strategice, de interes na\u0163ional \u015fi provoac\u0103 firmele s\u0103 reduc\u0103 locurile de munc\u0103 \u015fi s\u0103 pun\u0103 presiune pe pre\u0163urile finale suportate de consumatori.<\/p>\n
\n\u201cAcest impozit va afecta semnificativ contribuabilii care au investit foarte mult \u015fi pe termen lung (dat fiind faptul c\u0103 impozitul este direct propor\u0163ional cu valoarea investi\u0163iilor efectuate). Impozitul, aplicat retroactiv asupra investi\u0163iilor deja realizate, poate duce la scumpiri, reducerea consumului \u015fi cre\u015fterea infla\u0163iei. \u00cen lipsa posibilit\u0103\u0163ii de transferare a costurilor c\u0103tre pre\u0163uri finale, companiile vor avea mai pu\u0163ine resurse pentru dezvoltare, afect\u00e2nd tranzi\u0163ia energetic\u0103 \u015fi economia verde. De asemenea, m\u0103sura agraveaz\u0103 problemele financiare din sector, pun\u00e2nd \u00een pericol securitatea energetic\u0103 \u015fi determin\u00e2nd unele companii s\u0103 renun\u0163e la investi\u0163ii sau chiar s\u0103-\u015fi \u00eenceteze activitatea, cu impact negativ asupra \u015fomajului \u015fi economiei.\u201d<\/p>\n
\nModul de calcul al taxei ridic\u0103 semne de \u00eentrebare. \u201cNici noi nu \u00een\u0163elegem exact la ce se aplic\u0103\u201d, spune un reprezentant al unei companii din domeniul energetic.<\/p>\n
\n“Propunerea de impozitare pe baza valorii brute a activelor, f\u0103r\u0103 a \u0163ine cont de uzura acestora, reprezint\u0103 o abordare economic\u0103 eronat\u0103. FPE consider\u0103 c\u0103 baza de impunere ar trebui s\u0103 fie valoarea fiscal\u0103 r\u0103mas\u0103 neamortizat\u0103, care reflect\u0103 mai fidel realitatea economic\u0103. Activele din categoria construc\u0163ii au cele mai mari durate normale de func\u0163ionare din \u00eentreg catalogul de clasificare a mijloacelor fixe, majoritatea activelor situ\u00e2ndu-se \u00een intervalul 10-60 de ani (foarte pu\u0163ine tipuri de active au o durat\u0103 de func\u0163ionare sub 10 ani). \u00cen condi\u0163iile \u00een care cota de 1,5% pe an se aplic\u0103 la valoarea brut\u0103 a activelor, rezult\u0103 c\u0103 o societate este obligat\u0103 s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 la bugetul statului \u00eentre 15% \u015fi 90% din valoarea activului achizi\u0163ionat pentru scopuri productive. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103 impozitul se dovede\u015fte nu numai excesiv, dar reprezint\u0103 \u015fi o dovad\u0103 de ne\u00een\u0163elegere de c\u0103tre ini\u0163iatorii actului normativ a impactului pe care aceast\u0103 m\u0103sur\u0103 urmeaz\u0103 s\u0103 \u00eel aib\u0103 asupra func\u0163ion\u0103rii economiei reale, cu efecte dezastruoase pe termen mediu \u015fi lung”, adauga FPE.<\/p>\n
\n\u201cAzi facem calculele. Impactul asupra sistemului energetic e major\u201d, spune un alt CEO de companie energetic\u0103.<\/p>\n
\nFPE cere practic reanalizarea acestei m\u0103suri pe baza unui dialog cu industria.<\/p>\n
\nAsocia\u0163ia Energia Inteligent\u0103 atrage \u015fi ea aten\u0163ia.<\/p>\n
\n\u201cDar pe l\u00e2ng\u0103 problema de securitate (reducerea\/\u00eenghe\u0163area investi\u0163iilor), care o creeaz\u0103 aceast\u0103 \u201dordonan\u0163\u0103 trenule\u0163\u201d toate aceste taxe se vor reg\u0103si \u00een tarife \u015fi \u00een cheltuielile de produc\u0163ie, \u015fi mai departe \u00een pre\u0163uri. Analiz\u00e2nd doar valorile cl\u0103dirilor speciale din sectorul de gaze naturale (sonde de gaze, platforme \u015fi cl\u0103diri aferente instala\u0163iilor tehnologice), am evaluat o cre\u015ftere a pre\u0163ului la gaze cu cca 2,7% fa\u0163\u0103 de pre\u0163ul plafonat existent \u00een prezent. Popula\u0163ia va fi pus\u0103 s\u0103 acopere o parte din cheltuielile iresponsabile, prin cre\u015fterea pre\u0163ului la gaze, energie electric\u0103, produse petroliere \u015fi energie termic\u0103, urmare a taxelor pe cl\u0103diri speciale impuse de Noul Guvern de la 1 ianuarie 2025\u201d, men\u0163ioneaz\u0103 AEI.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cTotul trebuie reevaluat. Ne g\u00e2ndeam s\u0103 investim \u00eentr-un parc solar, dar punem fr\u00e2na la tot. Recalcul\u0103m tot. Nu se poate s\u0103 introduce o astfel de tax\u0103 \u00een plin deficit de energie. \u00cen\u0163eleg nevoia de a aduce bani, dar nu aceasta este solu\u0163ia. Orienteaz\u0103-te pe profit, dar nu pune o tax\u0103 cu un termen de aplicabilitate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[5801,411,150,10758],"class_list":["post-232823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cernavoda","tag-deficit","tag-energie","tag-taxa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}