{"id":232303,"date":"2024-12-07T08:56:32","date_gmt":"2024-12-07T08:56:32","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=232303"},"modified":"2024-12-07T08:56:32","modified_gmt":"2024-12-07T08:56:32","slug":"de-ce-au-fost-anulate-alegerile-ccr-motiveaza-decizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=232303","title":{"rendered":"De ce au fost anulate alegerile? CCR motiveaz\u0103 decizia"},"content":{"rendered":"<p>\nCurtea Constitu\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei motiveaz\u0103 anularea alegerilor preziden\u0163iale. Printre altele, manipularea votului prin re\u0163elele sociale \u015fi finan\u0163area ascuns\u0103 au dus la anularea alegerilor preziden\u0163iale.<\/p>\n<p>\nCurtea Constitu\u0163ional\u0103 a constatat c\u0103, dup\u0103 declasificarea, la data de 4 decembrie 2024, a documentelor prezentate \u00een \u015fedin\u0163a Consiliului Suprem de Ap\u0103rare a \u0162\u0103rii din data de 28 noiembrie 2024 \u015fi aducerea acestora la cuno\u015ftin\u0163\u0103 public\u0103, procesul electoral privind alegerea pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei a fost viciat pe toat\u0103 durata desf\u0103\u015fur\u0103rii lui \u015fi \u00een toate etapele de multiple neregularit\u0103\u0163i \u015fi \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legisla\u0163iei electorale care au distorsionat caracterul liber \u015fi corect al votului exprimat de cet\u0103\u0163eni \u015fi egalitatea de \u015fanse a competitorilor electorali, au afectat caracterul transparent \u015fi echitabil<br \/>\nal campaniei electorale \u015fi au nesocotit reglement\u0103rile legale referitoare la finan\u0163area acesteia.<\/p>\n<p>\n\u201eToate aceste aspecte au avut un efect convergent de desconsiderare a principiilor esen\u0163iale ale alegerilor democratice\u201d, arat\u0103 CCR.<\/p>\n<p>\n\u201eDemocra\u0163ia reprezint\u0103 un element fundamental al ordinii constitu\u0163ionale na\u0163ionale \u015fi al patrimoniului constitu\u0163ional european, iar dreptul la alegeri libere este unanim apreciat ca fiind expresia cea mai profund\u0103 a organiz\u0103rii unei societ\u0103\u0163i democratice. (&#8230;) Dreptul de a vota \u015fi dreptul de a fi ales sunt cruciale pentru stabilirea \u015fi pentru men\u0163inerea fundamentelor unei democra\u0163ii constitu\u0163ionale autentice \u015fi efective, guvernate de preeminen\u0163a dreptului (&#8230;) \u015fi sunt garantate prin Constitu\u0163ie. Astfel, Curtea re\u0163ine c\u0103 drepturile electorale sunt drepturi fundamentale de natur\u0103 politic\u0103, reprezint\u0103 o condi\u0163ie sine qua non a democra\u0163iei \u015fi a func\u0163ion\u0103rii democratice a statului \u015fi se exercit\u0103 cu respectarea exigen\u0163elor Constitu\u0163iei \u015fi a legilor\u201d, reiese din comunicatul CCR.<\/p>\n<p>\nCurtea re\u0163ine c\u0103, potrivit \u201eNotelor de informare\u201d, principalele aspecte imputate procesului electoral sunt cele privind manipularea votului aleg\u0103torilor \u015fi distorsionarea egalit\u0103\u0163ii de \u015fanse a competitorilor electorali, prin utilizarea netransparent\u0103 \u015fi cu \u00eenc\u0103lcarea legisla\u0163iei electorale a tehnologiilor digitale \u015fi a inteligen\u0163ei artificiale \u00een desf\u0103\u015furarea campaniei electorale, precum \u015fi prin finan\u0163area din surse nedeclarate a campaniei electorale, inclusiv online.<\/p>\n<p>\n\u201ePre\u015fedintele Rom\u00e2niei este ales prin vot universal, egal, direct, secret \u015fi liber exprimat. Curtea observ\u0103 c\u0103, \u00een coordonatele \u00een care s-a desf\u0103\u015furat procesul electoral cu privire la alegerea Pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei din 2024, a fost afectat caracterul liber exprimat al votului cet\u0103\u0163enilor. Libertatea aleg\u0103torilor de a-\u015fi forma o opinie include dreptul de a fi corect informa\u0163i \u00eenainte de a lua o decizie. Mai precis, libertatea aleg\u0103torilor de a\u015fi forma o opinie presupune dreptul de a ob\u0163ine informa\u0163ii corecte despre candida\u0163i \u015fi procesul electoral din toate sursele, inclusiv online, precum \u015fi protec\u0163ia \u00eempotriva influen\u0163ei nejustificate, prin acte\/ fapte nelegale \u015fi dispropor\u0163ionate, asupra comportamentului de vot. Publicitatea politic\u0103 se poate transforma uneori \u00eentr-un \u201evector de dezinformare, \u00een special atunci c\u00e2nd [&#8230;] nu \u00ee\u015fi dezv\u0103luie caracterul politic, provine de la sponsori din afara Uniunii sau face obiectul unor tehnici de vizare a unui public-\u0163int\u0103 sau de distribuire a materialului publicitar\u201d (&#8230;). Pe cale de consecin\u0163\u0103, trebuie exclus\u0103 ingerin\u0163a unor entit\u0103\u0163i statale sau non-statale \u00een realizarea unor campanii de propagand\u0103 sau dezinformare electoral\u0103\u201d, reiese din comunicat.<\/p>\n<h2>\nAleg\u0103torii, dezinforma\u0163i&nbsp;<\/h2>\n<p>\n\u00cen opinia CCR, caracterul liber exprimat al votului a fost \u00eenc\u0103lcat prin faptul c\u0103 aleg\u0103torii au fost dezinforma\u0163i prin intermediul unei campanii electorale \u00een cadrul c\u0103reia unul dintre candida\u0163i a beneficiat de o promovare agresiv\u0103, derulat\u0103 cu eludarea legisla\u0163iei na\u0163ionale \u00een domeniul electoral \u015fi prin exploatarea abuziv\u0103 a algoritmilor platformelor de social-media: \u201emanipularea votului a fost cu at\u00e2t mai evident\u0103 cu c\u00e2t materialele electorale de promovare a unui candidat nu au purtat \u00eensemnele specifice publicit\u0103\u0163ii electorale conform Legii nr.370\/2004. \u00cen plus, candidatul a beneficiat \u015fi de un tratament preferen\u0163ial pe platformele de social-media, ceea ce a avut ca efect denaturarea manifest\u0103rii de voin\u0163\u0103 a aleg\u0103torilor. Egalitatea \u015fanselor trebuie garantat\u0103 tuturor candida\u0163ilor \u015fi partidelor<br \/>\n\u015fi trebuie s\u0103 stimuleze statul s\u0103 adopte o atitudine obiectiv\u0103 \u015fi impar\u0163ial\u0103 fa\u0163\u0103 de ei \u015fi s\u0103 aplice aceea\u015fi legisla\u0163ie \u00een mod echitabil tuturor. Cheltuielile pentru publicitate electoral\u0103 pot fi limitate pentru a garanta egalitatea \u015fanselor\u201d.<\/p>\n<p>\nTotodat\u0103, egalitatea de \u015fanse trebuie evaluat\u0103 \u015fi prin prisma comportamentului electoral al competitorilor, \u00een privin\u0163a utiliz\u0103rii re\u0163elelor sociale, a noilor tehnologii, a sistemelor de inteligen\u0163\u0103 artificial\u0103 \u015fi a finan\u0163\u0103rii campaniei electorale.<\/p>\n<p>\nCurtea a re\u0163inut c\u0103 a fost afectat\u0103 egalitatea de \u015fanse a competitorilor electorali, ceea ce reflect\u0103 o alterare a \u00eensu\u015fi dreptului de a fi ales: \u201eneregularit\u0103\u0163ile din campania electoral\u0103 s-au r\u0103sfr\u00e2nt asupra competitorilor electorali, din moment ce au creat o inegalitate v\u0103dit\u0103 \u00eentre candidatul care a manipulat tehnologiile digitale \u015fi ceilal\u0163i candida\u0163i participan\u0163i \u00een procesul electiv. Astfel, expunerea semnificativ\u0103 a unui candidat a condus la reducerea direct propor\u0163ional\u0103 a expunerii \u00een media online a celorlal\u0163i candida\u0163i \u00een procesul electoral. Or, utilizarea tehnologiilor digitale \u015fi a inteligen\u0163ei artificiale, at\u00e2t de c\u0103tre candida\u0163i ori competitori electorali, c\u00e2t \u015fi de c\u0103tre partide politice, sus\u0163in\u0103tori ori simpatizan\u0163ii lor trebuie s\u0103 fie transparent\u0103 pentru a garanta integritatea \u015fi impar\u0163ialitatea alegerilor. \u00cen caz contrar, aleg\u0103torii sunt \u00eempiedica\u0163i s\u0103-\u015fi formeze o opinie despre candida\u0163i \u015fi alternativele electorale sau pot fi indu\u015fi \u00een eroare cu privire la identitatea \u015fi calitatea candidatului ori procedurile de vot. Prin urmare, utilizarea \u00eentr-un proces electoral de c\u0103tre competitorii electorali, inclusiv de c\u0103tre partidele politice, a unor asemenea practici \u00eenveste\u015fte autorit\u0103\u0163ile publice competente, potrivit legii, s\u0103 verifice, s\u0103 constate \u015fi, dup\u0103 caz, s\u0103 sanc\u0163ioneze astfel de conduite\u201d.<\/p>\n<p>\n\u00cen plus, finan\u0163area legal\u0103 \u015fi transparent\u0103 a campaniei electorale este un factor important \u00een regularitatea procesului electoral, iar finan\u0163area activit\u0103\u0163ilor online trebuie, de asemenea, s\u0103 fie transparent\u0103. Publicitatea electoral\u0103 online trebuie \u00eentotdeauna s\u0103 fie identificat\u0103 ca atare \u015fi s\u0103 fie transparent\u0103, at\u00e2t \u00een ceea ce prive\u015fte identitatea sponsorului s\u0103u, c\u00e2t \u015fi cu privire la tehnica de diseminare utilizat\u0103: \u201eplatformele de socializare ar trebui s\u0103 fie obligate s\u0103 dezv\u0103luie permanent datele privind publicitatea politic\u0103 \u015fi sponsorii electorali (&#8230;) \u00cen prezenta cauz\u0103, Curtea ia act de faptul c\u0103 un candidat a \u00eenc\u0103lcat legisla\u0163ia electoral\u0103 referitoare la finan\u0163area campaniei pentru alegerile preziden\u0163iale. Astfel, declara\u0163iile depuse la Autoritatea Electoral\u0103 Permanent\u0103 ale unuia dintre candida\u0163i referitoare la bugetul s\u0103u de campanie, pe care l-a raportat ca fiind 0 lei, sunt \u00een contradic\u0163ie cu datele prezentate \u00een &lt;Notele de informare&gt; ale Ministerului Afacerilor Interne &#8211; Direc\u0163ia General\u0103 de Protec\u0163ie Intern\u0103 \u015fi a Serviciului Rom\u00e2n de Informa\u0163ii. Or, este de notorietate c\u0103 o campanie electoral\u0103 presupune costuri \u015fi cheltuieli importante, iar situa\u0163ia analizat\u0103 relev\u0103 o incongruen\u0163\u0103 evident\u0103 \u00eentre amploarea campaniei desf\u0103\u015furate \u015fi inexisten\u0163a asumat\u0103 de candidat \u00een privin\u0163a cheltuielilor efectuate. A fost, astfel, \u00eenc\u0103lcat principiul transparen\u0163ei finan\u0163\u0103rii campaniei electorale, fiind induse suspiciuni cu privire corectitudinea desf\u0103\u015fur\u0103rii alegerilor\u201d.<\/p>\n<p>\nDin aceste motive, CCR a anulat \u00eentregul proces electoral cu privire la alegerea pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei, iar efectul deciziei vizeaz\u0103 toate opera\u0163iunile electorale desf\u0103\u015furate \u00een temeiul celor dou\u0103 hot\u0103r\u00e2ri ale Guvernului, inclusiv voturile deja exercitate \u00een cadrul celui de-al doilea tur de scrutin.<\/p>\n<p>\nCurtea, av\u00e2nd \u00een vedere complexitatea \u015fi durata \u00een timp a opera\u0163iunilor electorale necesare ulterior pronun\u0163\u0103rii prezentei decizii, constat\u0103 aplicabilitatea art.83 alin.(2) din Constitu\u0163ie, potrivit c\u0103ruia Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei \u00een func\u0163ie \u201eexercit\u0103 mandatul p\u00e2n\u0103 la depunerea jur\u0103m\u00e2ntului de Pre\u015fedintele nou-ales\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei motiveaz\u0103 anularea alegerilor preziden\u0163iale. Printre altele, manipularea votului prin re\u0163elele sociale \u015fi finan\u0163area ascuns\u0103 au dus la anularea alegerilor preziden\u0163iale. Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a constatat c\u0103, dup\u0103 declasificarea, la data de 4 decembrie 2024, a documentelor prezentate \u00een \u015fedin\u0163a Consiliului Suprem de Ap\u0103rare a \u0162\u0103rii din data de 28 noiembrie 2024 \u015fi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[14263,59297,285,59298,17444],"class_list":["post-232303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-alegeri-prezidentiale","tag-anulare-alegeri","tag-ccr","tag-decizie-ccr","tag-motivare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}