{"id":229053,"date":"2024-08-06T17:24:46","date_gmt":"2024-08-06T17:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=229053"},"modified":"2024-08-06T17:24:46","modified_gmt":"2024-08-06T17:24:46","slug":"decizie-istorica-a-justitiei-americane-google-este-un-monopol-si-a-actionat-ca-un-monopol-pentru-a-si-mentine-pozitia-dominanta-de-pe-piata-procesul-pierdut-de-google-ar-putea-remo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=229053","title":{"rendered":"Decizie istoric\u0103 a justi\u0163iei americane: \u201eGoogle este un monopol \u015fi a ac\u0163ionat ca un monopol pentru a-\u015fi men\u0163ine pozi\u0163ia dominant\u0103 de pe pia\u0163\u0103\u201d. Procesul pierdut de Google ar putea remodela industria motoarelor de c\u0103utare online \u015fi a dispozitivelor mobile"},"content":{"rendered":"<p>\nPierderea suferit\u0103 de Google \u00eentr-un proces antitrust istoric \u00een S.U.A. reverbereaz\u0103 \u00een \u00eentreagul Silicon Valley, unde este foarte probabil ca hot\u0103r\u00e2rea judec\u0103toreasc\u0103 s\u0103 afecteze nu doar businessul gigantului c\u0103ut\u0103rilor online, ci \u015fi pe cei mai mari colaboratori \u015fi competitori ai s\u0103i, scrie Wall Street Journal.<\/p>\n<p>\n&#8220;Google este un monopolist \u015fi a ac\u0163ionat ca atare pentru a-\u015fi men\u0163ine monopolul,&#8221; a scris judec\u0103torul federal Amit P. Mehta&nbsp; \u00een decizia sa de 276 de pagini, \u00een care a criticat de asemenea compania pentru distrugerea mesajelor interne care ar fi putut fi utile \u00een acest caz. Google, care efectueaz\u0103 aproximativ 90% din c\u0103ut\u0103rile pe internet la nivel mondial, \u015fi-a exploatat domina\u0163ia pe pia\u0163\u0103 pentru a elimina concuren\u0163ii, a decis Mehta, oferind o victorie istoric\u0103 Departamentului de Justi\u0163ie american.<\/p>\n<p>\nAcordurile companiei-mam\u0103 a Google, Alphabet pentru a-\u015fi plasa motorul de c\u0103utare drept platforma implicit\u0103 de c\u0103utare online pe diferite echipamente precum tabletele \u015fi telefoanele mobile au fost declarate ilegale de c\u0103tre judec\u0103torul federal.<\/p>\n<p>\nDac\u0103 Google nu reu\u015fe\u015fte s\u0103 conteste cu succes hot\u0103r\u00e2rea, peisajul se va schimba pentru o industrie a c\u0103ut\u0103rilor dominat\u0103 de mult timp de o singur\u0103 companie dar \u015fi pentru partenerii care au profitat de v\u00e2nz\u0103rile uria\u015fe de publicitate ale Alphabet, adaug\u0103 Wall Street Journal.<\/p>\n<p>\nApelul planificat de Google pentru aceast\u0103 decizie ar putea dura ani de zile.<\/p>\n<p>\n\u015eeful afacerilor globale pentru Alphabet, Kent Walker, le-a comunicat angaja\u0163ilor c\u0103 se a\u015fteapt\u0103 ca judec\u0103torul Amit Mehta s\u0103 decid\u0103 \u00een continuare asupra poten\u0163ialelor remedii pentru a corecta comportamentul de monopol al Google &#8211; un proces care ar trebui s\u0103 dureze cel pu\u0163in c\u00e2teva luni.<\/p>\n<p>\nWalker a declarat luni c\u0103 decizia lui Mehta &#8220;recunoa\u015fte c\u0103 Google ofer\u0103 cel mai bun motor de c\u0103utare din lume, dar concluzioneaz\u0103 c\u0103 firmei nu ar trebui s\u0103 i se permit\u0103 s\u0103-l fac\u0103 u\u015for disponibil.&#8221;<\/p>\n<p>\nJudec\u0103torul a ajuns la concluzia c\u0103 Google este un monopol dup\u0103 ce a fost de acord cu argumentul central prezentat de Departamentul de Justi\u0163ie \u015fi 38 de state \u015fi teritorii, conform c\u0103ruia Google a suprimat concuren\u0163a pl\u0103tind miliarde de dolari operatorilor de browsere web \u015fi produc\u0103torilor de telefoane pentru a fi motorul lor de c\u0103utare implicit.<\/p>\n<p>\nAcest lucru a permis companiei s\u0103 men\u0163in\u0103 o pozi\u0163ie dominant\u0103 \u00een publicitatea text sponsorizat\u0103 care \u00eenso\u0163e\u015fte rezultatele c\u0103ut\u0103rii, a spus Mehta.<\/p>\n<p>\n\u015eeful antitrust al Departamentului de Justi\u0163ie, Jonathan Kanter, a declarat c\u0103 decizia &#8220;paveaz\u0103 calea pentru inova\u0163ie pentru genera\u0163iile viitoare \u015fi protejeaz\u0103 accesul la informa\u0163ii pentru to\u0163i americanii.&#8221;<\/p>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/storage0.dms.mpinteractiv.ro\/media\/401\/341\/5531\/22454260\/2\/mehta-041516.jpg?height=357&#038;width=255\" style=\"width: 255px; height: 357px; float: left; border-width: 1px; border-style: solid; margin-left: 3px; margin-right: 3px;\" \/><\/p>\n<p>\nDecizia lui Mehta ar putea for\u0163a Google s\u0103-\u015fi schimbe modul de a face afaceri, \u00een timp ce compania se afl\u0103 sub o scrutare sporit\u0103 at\u00e2t \u00een SUA c\u00e2t \u015fi \u00een str\u0103in\u0103tate. Autorit\u0103\u0163ile de reglementare a concuren\u0163ei din Uniunea European\u0103 au anun\u0163at recent o anchet\u0103 re\u00eennoit\u0103 asupra practicilor Google \u00een magazinul s\u0103u de aplica\u0163ii, iar compania se confrunt\u0103 cu un proces \u00een septembrie \u00eentr-un alt caz antitrust \u00een care Departamentul de Justi\u0163ie sus\u0163ine c\u0103 Google monopolizeaz\u0103 ilegal pia\u0163a pentru tehnologia utilizat\u0103 pentru intermedierea publicit\u0103\u0163ii digitale.<\/p>\n<p>\n&#8220;Acesta este un moment cu adev\u0103rat important pentru mi\u015fcarea de a aduce sub control marile companii tech,&#8221; a comentat Rebecca Haw Allensworth, profesor de concuren\u0163\u0103 la Facultatea de Drept a Universit\u0103\u0163ii Vanderbilt, care a exprimat \u00een trecut opinii critice despre Google \u015fi alte companii tech.<\/p>\n<p>\nAllensworth a spus c\u0103 Mehta ar putea interzice acordurile privind motorul de c\u0103utare semnate de Google sau ar putea cere ca utilizatorii s\u0103 aleag\u0103 \u00een mod explicit ce motor de c\u0103utare folosesc \u00een browsere.<\/p>\n<p>\nEste posibil ca judec\u0103torul s\u0103 limiteze c\u00e2nd \u015fi cum Google poate pl\u0103ti pentru ca motorul s\u0103u de c\u0103utare s\u0103 ob\u0163in\u0103 un plasament prioritar pe dispozitive precum iPhone-urile Apple. \u00cen 2022, Google a pl\u0103tit Apple 20 de miliarde de dolari pentru a-\u015fi men\u0163ine statutul implicit pe dispozitivele Apple, arat\u0103 documentele din instan\u0163\u0103.<\/p>\n<p>\nCazul a debutat \u00een octombrie 2020, c\u00e2nd Departamentul de Justi\u0163ie a dat \u00een judecat\u0103 Google \u00een ultimele luni ale administra\u0163iei Trump. Un grup de procurori generali ai statelor a dat, de asemenea, \u00een judecat\u0103 compania, iar cele dou\u0103 cazuri au fost consolidate.<\/p>\n<p>\nDosarul Google a fost primul dintre mai multe procese antitrust pe care guvernul federal le-a intentat \u00eempotriva unora dintre cele mai importante companii tech, dup\u0103 ani de critici \u00een care autorit\u0103\u0163ile americane au fost timide \u00een a \u0163ine sub control pozi\u0163ia lor dominant\u0103.<\/p>\n<p>\nDecizia de luni ar putea da un impuls cazurilor guvernamentale \u00een curs \u00een care sunt acuzate de conduite anticoncuren\u0163iale \u015fi Apple, Amazon.com \u015fi Meta Platforms, compania-mam\u0103 a Facebook.<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Google este un monopolist \u015fi a ac\u0163ionat ca atare pentru a-\u015fi men\u0163ine monopolul,&#8221; a scris judec\u0103torul federal Amit P. Mehta  \u00een decizia sa de 276 de pagini, \u00een care a criticat de asemenea compania pentru distrugerea mesajelor interne care ar fi putut fi utile \u00een acest caz. Google, care efectueaz\u0103 aproximativ 90% din c\u0103ut\u0103rile pe internet la nivel mondial, \u015fi-a exploatat domina\u0163ia pe pia\u0163\u0103 pentru a elimina concuren\u0163ii, a decis Mehta, oferind o victorie istoric\u0103 Departamentului de Justi\u0163ie american.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[10356,9108,10541,5431,7323,7739,550],"class_list":["post-229053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cautare","tag-decizie","tag-dispozitive","tag-google","tag-justitie","tag-monopol","tag-proces"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=229053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229053\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=229053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=229053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=229053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}